Ki hazudik a biblia, vagy a tudomány?

Azért rendkívül érdekesek ezek a felháborodott tiltakozások.

Mit szólnál, ha azt állítanám, hogy Isten ebben és ebben az esetben igazat mond, de ebben és ebben téved, vagy hazudik.

A párhuzam hasonló, mert az alapok is meghatározzák a továbbiakat. Rendszer van felállítva, ami a hit esetén isten mindenhatósága, de a tudomány feltételezései, állításai is módszereken alapulnak, és ha néhányat kétségbe vonsz, azzal a módszert ítéled el, továbbá a kapcsolódó témákat teszed alaptalanná.

A tudományos elméletek elfogadottsága nem egyszerű és ha különböző tekintetekben ostobaságnak tartod a bizonyított tételeket, akkor más esetben az elfogadása kissé tudathasadásos gondolkodásra vall.

"Tehát hol is van az a híres elmélet ami azt firtatja, hogy mi emberek és minden más fejlődés útján jözzünk létre?"

A kreacionisták tévképzetei között, mert hogy az evolúció nem értelmezi a fejlődést, az egyértelmű (már akinek van róla fogalma mi is az).

#97 Kutya úr! Nézz már utána, hogy mi az az evolúcióelmélet!

Az evolúcióelmélet nem foglalkozik azzal, hogy hogyan lett az élettelenből élő, az egy másik terület, az abiogenezis.

Ha sikerült utánanézned, akkor kapsz egy kis csontot mert ügyes voltál.

"Akkor világosíts már fel minket tisztelt tudós úr hogyan is lett az élettelenből élő!"

Még egy dolog, ami nem tartozik az evolúció hatáskörébe.

A helyedben nem olvasnám az értemen (és ahhoz hasonló) oldalak cikkeit, mert azok két dologra tökéletesen alkalmatlanok. Hogy megtudd mi az a teremtés/tervezés és hogy megtudd mi az evolúció. Erősen látszik, hogy olyanoktól tájékozódsz a témáról, akiknek még annyi fogalmuk sincs róla, mint neked.