A pápa mért használja fel a karácsonyt, a szeretet ünnepét is arra, hogy a melegeket gyalázza?

Az biztos, hogy II. János Pál sokkal szimpatikusabb volt, minden értelemben.

Egyébként érdekes felfogás egyesek hozzászólóktól: ha az egyház elutasítja a másként gondolkodókat, a homoszexuálisakat, a más vallásúakat, az nem gyűlölködés.

Bár többszöri felkérésre sem hangzott el érdemi forrás vagy érv a kérdező részéről, azért én megteszem a másik oldalról, hogy azért láthassák, nem mindenki ért egyet ezzel a vita-"kultúrával".

A félreértések elkerülése véget, nem a pápa hagyományos karácsonyi beszédéről van szó, amit az éjféli misén intéz az emberekhez, hanem a Római Kúria tagjaihoz intézett beszédről van szó:

[link]

S ha figyelmesen elolvassuk, rájöhetünk, hogy egyszer sem esik szó benne a melegekről. A pápa a család eszméjéről és annak fontosságáról beszélt, és arról, hogy a nemek szerepét a mostani családokban egyre inkább önkényesen felülbírálják. És itt nem a nemi identitásról van szó, hanem hogy például a nő elsősorban anya, és anyasága kell, hogy legyen a legfontosabb az életében. Hogy az embernek a családjához való viszonya nem döntés, hanem rászabott rendelés következménye. Az apaság és anyaság olyan feladatokkal is jár, ami nem helyettesíthető például karrierizmussal. Isten azért szabta ezeket a feladatokat az emberekre, mert így lehet harmonikus életet élni, és ezek a szerepek fontosak, hogy az ember összhangba kerüljön a saját, Istentől kapott természetével. Amikor ez nem történik meg, akkor annak eredményeképp megjelenik például a nyugati társadalmakban egyre növekvő tendencia a családok széthullása.

A kérdező hozzáállása emlékeztet "A pingvinek vándorlása" című film körül kirobbant botrányra, mikor többen is a pingvinek életmódját bemutató természetfilmben burkolt homofóbiát véltek felfedezni, merthogy a film szépen bemutatta, ahogy a pingvinek családjaiban a hím és a tojó ("apa és anya") közös gondviselése a tojások és fiókák felett igazán példaértékű a harmonikus és meghitt családi életre. "Mégis milyen már, hogy a film egyoldalúan csakis a különböző nemű pingvinpárok életére koncentrál? Csak nem azt akarják sugallni, hogy egyneműek nem élhetnek normális családban?"

Hát, pontosan ugyanaz az eset itt is. Nem erről van szó egyáltalán, de egyeseknek ez is elég ahhoz, hogy homofóbiát lássanak benne.