Miért tiltja az egyház a klónozást?

Ja, igen, az elosztás sem jó.

De azon nem tudunk egyenlőre változtatni.

A mennyiség is roppant kevés és a föld erőforrásai vannak már veszélyben. Már annyian vagyunk, hogy elképzelhetetlen a hiány.

Ellenkezőleg, mindent fel kell gyorsítani, hatékonyabbá tenni.

Mennyi tápanyag szükséges egy kiló hús előállítására, mennyire erősek azok az állatok és így tovább. Ez csak részben profit kérdése, óhatatlanul árcsökkenéshez vezet és a szegény országokban is alkalmazhatják őket, minden további nélkül.

Kissé vissza kellene ereszkedni a sci-fi világból a valóság talajára.

Szerveket nem lehet klónozni, csak egyedeket (aminek ki lehet venni a szerveit, de ahhoz meg kell ölni). Lehet azt gondolni, hogy "egyszer majd szerveket is lehet", de ez csak üres spekuláció egyelőre. Attól, hogy a klónozásra rábólintunk, ez nem kerül közelebb.

A másik dolog, pedig az emberek sokszorosítása. Ez megint egy olyan dolog, hogy azok egyáltalán nem tökéletes másolatok. Eleve meg kell várni, míg felnő, ugyanannyi idő alatt, mint más emberek. Fel kell nevelni. Más dolgokat tanul. Más dolgokat tapasztal. Más a környező világ. Genetikai szinten is van esély egy csomó torzulásra, és genetika feletti szinten úgyszintén. Egy klón olyan lenne, mint egy ikertestvér, aki sokkal fiatalabb, mint akiről klónozták.

Harmadrészt, az élelmiszerellátásra vonatkozó nézeteidet nem tudom értelmezni. Szerintem kevered a génmanipulációval. Arról is lehet mesélni, de külön téma. Attól, hogy valamit lelkónozol, nem lesz dupla, tripla annyi kajád. Ugyanúgy fel kell nevelni, etetni, itatni, meg kell várni, míg megnő, és aztán feldolgozni. Ugyanott tartasz, csak közbeiktattál egy méregdrága és egyelőre futurisztikus eljárást. Nincs értelme

Kedves Ozmium42!

Tévedsz! Szerveket is tudnának már klónozni.

A génmanipuláció segítségével tükéletes egyedeket lehet létrehozni, illetve, a célnak a legmegfelelőbbet.

Hosszas tenyésztési eljárással ki lehet szelektálni bizonyos fajtákat, pl.: jól tejelő dán teheneket, de ezek rendkívül érzékenyek, könnyen megbetegszenek, eleve nem tökéletesek és a további szaporodás lutri, romlik a kezdeti minőség.

A klónmásolat nem ikertestvér, hanem maga az állat, ugyan az több példányban. Ez nem egy drága eljárás és a lényege pont az, hogy a felnevelésük ideje lecsökken.

Embereknél is lehetséges már, sajnos. Huxley könyve már elég régi, akkor csak pedzették ezt az egészet, de már rámutat a veszélyekre egy diktatúra formátumú államban.

Emberek tömegtermelése, előre meghatározott, szükség szerinti képességekkel, alfa, béta, delta, gamma intellektuális és fizikai besorolással.

Arról nem is beszélve, hogy még nekünk is, a mi életünkben sem lenne jó megtervezett szuperemberekkel versenyeznünk.

Korlátozottan azonban használható, esetleg a gyakran életképtelen, sérült gyermeket szülő családok segítségére is lehet, akár a génhibák kijavításával, akár a klónozással.

Élelmiszerhiányunk ellensúlyozására a legjobb ismert megoldás lehetne.

mert ez kizárólag az ő szabadalmuk

mi mást állítanának elő belsőjük szerint, ha nem alázatos Jézus-klónokat?

(belsőjüket írtam, mivel a szív az valami más)

Kérdező!

Jelenleg a klónozási technológia messze nem áll olyan szinten, hogy kifejlett vagy bármilyen szempontból fejlettebb egyedeket lehessen vele alkotni. Annyiról van szó, hogy a testi sejt magját a petesejtbe ültetik, de annak ugyanúgy petesejt szintről kell elindulnia a fejlődésben, szükség van kihordásra, és fel kell nőnie.

Jelenleg ez a fajta klónozás is komoly akadályba ütközik. A testi sejtek magja és a DNS ugyanis öregedik (minden egyedes osztódás során kicsit rövidül), és roncsolódik (környezeti hatásoktól). Vagyis egy adott egyed klónja újszülötten is olyan öreg DNS-sel rendelkezik, minta milyen az egyed volt, amikor a sejtet kinyerték. Emiatt a várható élettartam drasztikusan lecsökken. Valószínűleg ez okozta például Dollynak, a klón birkának a korai halálát is.

Mindezen technológiai nehézségek mellett jelenleg az emberiség nem áll készen annak a felelősségnek a vállalására, ami állatok helyett komplett emberi szervezetek replikálásával jár. Az orvostudomány és biológia fejlődéséhez más utat kell bejárni, ahogyan például az élveboncolást sem igazolja az általa nyert ismeret, legyen az akármennyire hasznos az emberiség számára.

Kedves Titus Pollio!

A klónozási technika egyre magasabb szinten áll.

A kísérleteket nem tiltják, azok folynak is és sorra jelennek meg erről szóló beszámolók.

Egy időben engem ez érdekelt és bizonyos szinten nyomon követtem. Természetesen nem vagyok szakember, csak laikus, aki érdeklődik, de hazánkban mindenki ez.

A kísérleti szakasz mindig költséges és időnként előfordul negatív eredmény is.

A sorozatgyártás ellenben más tészta, ott már a hatékonyság a fő szempont.

Az élveboncolást kár volt belekeverned, nem tudom, van e ilyesmi egyáltalán és ha igen, akkor mi a haszna?

Brrr. még a gondolata is szörnyű.

A klónozással azonban tovább foglalkoznak, ez rajtunk nem múlik.

Az egyház a boncolást is sokáig tiltotta, régen titokban művelték az emberiség nagy hasznára.

A haladás utat tör magának, azt tiltani nem, csak esetenként korlátozni lehet.

Az egyház már aligha képes erre...

Nem az embert kell klónozni, azt én sem helyeslem, de sajnos meg fogják tenni.

Olvasd csak el a kérdező kommentjét a tökéletes birkáról és rájössz miért.