A vallásosok miért írnak olyan "sületlenségeket", hogy a homoszexualitás leküzdhető, pontosabban leküzdendő?

Ez majd meséld azoknak is, akik abortuszt végeznek, össze vissza dugnak mindenkivel, felelőtlenségük miatt teherbe esnek és a gyereküket még jobb esetbe egy kukába hajítják ki. Azt hiszem él elég ember a bolygón, hogy a faj fennmaradjon. De tényleg csak óvatosan, hisz mindössze 7 milliárdan vagyunk. Igaz, hogy abból talán több mint a fele nyomorog, éhenpusztul, elviszi egy parazita fertőzés 8 éves korában, de hát a faj fennmaradása a cél!

Minap láttam itt egy kérdést, hogy ki akar gyereket és megdöbbentő módon egy heteroszexuális sem szeretne gyereket vállalni, mert idézem: púp a hátamon. Akkor miről beszélsz?

Az emberiség fejlődését soha sem a begyösödött, 1000 éves szokásokhoz való elkötelezettség vitte előre. Egyszer minden kihal a fajok és a szokások is. Most ezeken a szokásokon a sor és senkinek sem fognak hiányozni, mert a szokások azok megtartóival szállnak a sírba.

Egy faj fennmaradása nem csak attól függ, hogy minden egyede utódot nemzzen. A fajok többsége közösségekben él, és közösségekben élve is fejlődött a mai állapotába. Az ember is! Méghozzá igen jelentős szerepet töltött ez be a fejlődésében. Egy közösségben bizonyos arányú homoszexuális egyed nem jelent gondot, hiszen a faj fenntartását megoldják mások, ők pedig nem jelentenek konkurenciát ebben, ezért sokkal nagyobb békében létezhetnek együtt a többiekkel, akiket hatékonyan segíthetnek minden egyéb dologban.

Ha gondot jelentenének, akkor már rég nem lenne köztünk egyetlen homoszexuális sem. Így vagy közömbösek a fajfenntartás szempontjából, vagy előnyösek. De különösebb hátrányt eddig láthatóan nem okoztak, hiszen nem hogy elegen, de már túl sokan is vagyunk.

Tehát összeálltam valami turgyiból és most küzdöm a fizikai törvények ellen és a világ ellen, csak hogy életben legyek?

És mindenféle trükköt kitanulok, hazudni, lopni, csalni, szeretni csak azért, hogy életben maradjak? Egy ilyen illuzió éntudat kialakul bennem?

Kedves mindenki. a válaszokat olvasva ugyvélem, mindekinek van egy kevés igaza a fajfentartás témájában. hiszen tényleg csak két nemü szaporodhat, de az is igaz, hogy sokan meg megölik a gyermeküket,ami gyilkosság a teremtő szemében, mert minden ami már él ha 1 mm.is szent a teremtö szemében.

Persze ez nem változtat azon hogy azért megkapja kiki a méltó jutalmát, vagy büntetését.Senki nem takarozhat a teremtö elött a másik ember hibájával,(ezt meg ezt neki szabad? akkor nekem meg ezt meg ezt szabad.) mert mint egyént fogja számon kérni mit tett, és nem azon, hogy a másik ember mit tett.A biblia szerint van ez igy senkinek nincs igaza, egy valakinek van igaza, a Teremtönek. az abaj hogy ezt kihagytuk a számitásbol, hogy az irás mondaj,: .."mindenki hazug lenne is, Ő nem , nem is tud hazudni."

"Egyébként bizonyított tény a meleg-gén."

Kedves medikus, csak óvatosan ezzel a "bizonyított ténnyel", ennyire azért nem vagyok laikus én sem. Csak annyira "tény", mint az ősrobbanás és darwini evolúció!

Ezzel a kérdéssel sokat foglalkoztak itt, ezeken az oldalakon is az elmúlt években. Most nem tudom pontosan, hogy melyik kérdésnél, de valaki akkor idézett egy kutatási eredményt, mely akkor (kb. 1-2 éve) egy nagyon átfogó és alapos tudományos kutatómunka eredménye volt, mely hitelét nehéz lenne kétségbe vonni. Abból sem az jött le, hogy egy magát homoszexuálisnak valló egyén (bárki a skálán) elkerülhetetlenül CSAKIS "más" lehet. Ebben a kérdésben is igen nagy a "szórás" a tudományos megítélését tekintve.

Ennyi erővel a génekre hivatkozhatnak az alkoholisták is és mindenféle szenvedélybeteg. Nagyon könnyű lenne egy ÁLTALUNK BEFOLYÁSOLHATATLAN VEZÉRLŐERŐRE FOGNI a saját magunk által is befolyásolható szokásokat! Ennek a játéknak tulajdonképpen éppen ez a hajtóereje. Néhányan megpróbálnak biológiai felmentést kérni a saját viselkedéstípusuk mentegetésére. Amennyiben valaki csupán ösztönlénynek tartja magát, akkor csak tessék.

Ha pedig ez a biológiai szexuális "másság" valóban végzetszerűen a homoszexualitásba sodorja az egyént, akkor ismerjük el rendellenességnek, nem pedig természetes állapotként kéne kezelni. Kényes a téma, elhiszem. De ez is csak azért olyan sikamlós terület manapság, mert a materializmus erősen áthatja a (tudományos) közéletet is, mely az előttem szólók "fajfenntartásról" alkotott liberális véleményében csúcsosodik ki. Szó szerint a darwini fejlődéselmélet "tényként" való kezelésére építenek, ebből pedig sok jó nem születik az emberi társadalom jövőjére nézve.

Ha nekünk - kik a Biblia Istenének hiszünk inkább, mint Darwinnak - nem lenne igazunk, vállaljuk. De ha mégis...

Ugye, a Bibliában leírtak tényként való kezeléséből eddig rengeteg jó született a társadalom jövőjére nézve. :) Bárcsak tapasztalhatnánk...

Ez a mostani istenmánia néhány ezer éves. A világot még nem tette jobbá, sőt. Viszont segít fenntartani egy olyan eszmét, ami elvakít sokakat. Az ember nem felsőbbrendű a többi fajhoz képest! És az ember nagy bajba kerül, ha megváltozik az eddig megszokott életközösség a bolygón. Ez éppen folyamatban van a jelenlegi civilizációnknak köszönhetően, aminek a vallások is szerves részei.

Semmiben sem különb másoknál az, akinek "szabálykönyvre" van szüksége az élethez, sőt... Ha az ösztöneitekre hallgatnátok, kialakulna bennetek is egy természetes "erkölcs". De ha ezt elnyomjátok és felülírjátok egy mű szabályhalmazzal... úgy mindez nem működik.

És ne feledjük, végsősoron emberi kéz által íródott a Biblia és emberek válogatták össze a mai tartalmát, illetve emberek fordították le. "Isten szavát" úgy értelmezték, ahogy jónak látták. Ma is ezt teszik sokan. Ellenben a bennünk kialakult ösztönökkel. Azokhoz nem kell könyv, sem használati utasítás. Az állatoknál milyen szépen és rendben működik minden. Mi meg a nagy eszünkkel olyan életképtelenné váltunk volna, hogy csak más útmutatása által tudjuk, hogyan "kell" élni? Így valóban nem vagyunk állatok... hanem náluk sokkal kevesebbek és életképtelenebbek vagyunk.

És bocs az OFFért.