A vallásosok miért írnak olyan "sületlenségeket", hogy a homoszexualitás leküzdhető, pontosabban leküzdendő?

Csak a férfiaknál genetikus, nőknél tanulható (tudtommal).

A vallásosok sok hülyeséget írogatnak. De még mindig jobb mint a múltkori amin fennakadtam, hogy agyon kell verni. Akkor már inkább a leküzdéses duma.

Agyon verni, azt nem. Elég szomoru, és kiváncsi lennék,hogy kereszténynek nevelték-e azt aki önhatalmulag verekedni akar.

Nos itt a hiba kedves emberek.

A leprásokkal is mit csináltak, és pont azok akik istenfélő embereknek vallották magukat, de irgalom vagy könyörület az nincs.

És a menyországba akarnak jutni.Jézus ezt tanitotta volna,? mert nekem nem ezt tanitotta. Az embereknek akik tévelyegnek segiteni kell nem agyon verni.Nos ezért méltó az emberiség az isteni itéletre, mert Istent játszanak, és lejáratják azokat is akik valóban az életükben is keresztények, nem beszélve hogy sokan azért váltak ateistává, meg nem istenfélővé, mert azt látják, hogy egyesek bort isznak, vizet prédikálnak.

A világunkban (az evolúció során) mindig az marad fenn, ami működik. A homoszexualitás olyan mértékben, amennyire jelen van (az emberi fajnál és más állatoknál is), bármennyire furcsának is tűnik, de "működik". Különben kikoptak volna a homoszexuálisok az idők folyamán. Hiszen ha természetellenesek volnának, akkor nem "működnének". De furcsamód, még mindig itt vannak és születnek újabbak.

Az tény, hogy manapság divat is lett belőle, de az már egy más dolog. A divat úgyis hamar változik.

A vallásosok pedig azért írnak "sületlenségeket", mert ők gondolkodás, tanulás, megfigyelés, tapasztalás, felfedezés helyett a könnyebb utat választják: hisznek (vallása válogatja, hogy miben). :)

Jó!!!!!!!

hát igen. ez érdekesnek hangzik.

Ilyenkor azért haragszom mert a teremtö müvét ugy állitják be ami hibásan került ki a keze alol.Pedig ez nem igaz.

Sátánnak nagy hatalma van a gyenge akaratuakon, és a tudatlanokon.

Ugyan akkor nem ártana azoknak az embereknek akik ebben a helyzetben vannak utánna nézni, hogy a teremtö, nem fogadja el az össze-vissza magyarázott, enyhitö körülményeket követelö génhibásodást.Mert akkor nem iratta volna le, hogy :....paráznák házasságtörök,FÉRFI SZEPLÖSITŐK, nem öröklik isten országát. Bocsánat de ezen nem lehet higitani.

A 11-es válaszolóhoz én is csatlakoznék.

Senkit sem rendel el a "sors", vagy a "természet" megváltozhatatlanul homoszexuálisnak. Én magam is egy példa vagyok - persze lehet mentegetőzni, hogy az enyém nem volt igazi, de ez csak az erkölcsi szabályok figyelmen kívül hagyásából fakadó "nehogymár valaki megmondja nekem" filozófia. A nemlétező evolúció belekeverése nélkül persze elmondhatjuk, hogy abból a szempontból "működik" a dolog, hogy az ember képes akár erős érzelmi kapcsolatot is ápolni azonos nemű társával, hiszen Isten úgy teremtette meg az embert, hogy szoros baráti kötelék alakulhasson ki az azonos neműek között is. Ezt fel lehet fokozni természetellenesen akár a szerelemig is, de ha ezen vágyainknak nem vagyunk hajlandók határt szabni, ellenállni, egy rendellenes érzelmi állapot alakul ki.

Ugyanígy működik minden erénytelen - a hétköznapi társadalmi életben általában nem dicsért - viselkedési forma, mint az önzés, az oktalan erőszak, a hazudozás, esetleg éppen a naivitás vagy hiszékenység. Ezekre sincs elkerülhetetlenül előprogramozva senki (bár ugyanilyen alapon minden erőszakos alak felmentését kérheti az elítélés alól, mivel ő aztán nem tehet róla, ő erre van programozva). De ezek valójában tanult minták, melyeket az sem ment fel, ha azt állítják, hogy a "hajlam olyan erős késztetést okoz, aminek nem tudnak ellenállni".

Még egyszer mondom: ez erkölcsi beállítottság kérdése, nem egyfajta genetikailag elkerülhetetlen állapoté.

Gondoljatok már bele emberek őszintén, szörnyű lenne, ha a génjeink ennyire mélyen meghatároznák a viselkedésünket! Minden őszinte ember elismeri, hogy a gének azért nem csinálnak robotot belőlünk, ne csapjuk már be magunkat, vagy ne hagyjuk becsapni magunkat.

Azt pedig még egyszer kihangsúlyozom, hogy az ítélkezés nem a mi dolgunk. Az, hogy a nagy, állítólagosan "keresztény" egyházak sokáig mit csináltak, hogyan kezelték a témát, más lapra tartozik. Nem a Biblia szerint jártak el és aki ma is szélsőséges vagy erőszakos indulattal viselkedik velük szemben, az sem keresztény szellemben gondolkozik!

Márpedig akkor te nem meleg vagy/voltál, hanem biszexuális. Létezik a Kinsey-skála, ajánlom figyelmedbe. Az emberek nagy része a tudományt úgy látja, mint egy fekete-fehér dolgot. Ami igaz - az modell szintjén, amit az iskolákban tanítanak. Egy bizonyos szint után azonban rá lehet jönni könnyedén, hogy a tudomány valószínűséggel, eloszlásokkal, szórással operál. Így hoz létre egy modellt, amit aztán képes felfogni, s ezen belül számításokat végezni, történéseket előre látni.

Ergo nem három kaszt van, hetero-, homo- és biszexuális. Hanem ennek a háromnak van neve. Ezen belül viszont egy skála van, ahol mozog a legtöbb ember. Ugyanígy van ez rákos megbetegedéseknél is - a rákos sejtek szaporodnak, szaporodnak, ki mondja meg, mikor vagy rákos, mikor most ebben a szent pillanatban is több száz rákos sejt van a szervezetedben? Amikor már ökölnyi a tumor? Nyilván ez is egy folyamat, ez is mérséklődik, fokozódik.

Egyébként bizonyított tény a meleg-gén. Ha valakit érdekel, Dr. Nagy M. György tart róla nyilvános előadásokat, laikusoknak. Érdemes meghallgatni. A lényege az, hogy az anyától örökölt gén elnőiesíti a fiúmagzat agyát. Ezért fog a férfiakhoz vonzódni. Hormonhatások miatt.

Egy medika

csak fel szeretném hívni a figyelmet, hogy nem minden keresztény egyház állítja, hogy a homoszexualitás bűn. Meg lehet nézni, hogy tőlünk nyugatra a keresztény egyházak nem állítják, h a homoszex. bűn, egynemű párokat adnak össze, stb.. és mindezt a BIBLIA (!!) alapján. el lehet most gondolkodni, hogy most akkor ki értelmezo rosszul a Szentírást... erős a gyanúm, hogy azok, akik gyűlölködnek és nem fogadják el, nem szeretik a felebarátjukat... a meleg (hívőket). merthogy a meleg vannak a hívők közt is.

egyébként az érdeklődők figyelmébe ajánlom: [link]