Valójában ki alakította a kereszténységet, tényleg a szegény, egyszerű nép visszafogására jött létre, ateista válaszokat szeretnék és tudományos szempontból?

"Kilencedeket, tizedeket vezettek be, hogy nyomorban és butaságban tarthassanak mindenkit, akik az uralmuk alatt szolgáltak."

Ma, a "felvilágosult" Magyarországon (Európában) a béred 80 %-át fizeted be adó és járulék formájában. Személyi jövedelemadó, áfa, jövedéki adó, társadalombiztosítás, nyugdíjjárulék.... stb. Te a kilencedre, tizedre nyomort mondasz? Ezzel fogták volna be a nép száját? A vallással tartották félelembe, hogy befizessék? Miért nem gondolkodunk, mielőtt "felolvassuk" a történelemkönyv egyes mondatait?

Egyszerűen megdöbbentő, hogy milyen gonoszságokat műveltek évszázadokon keresztül!! De olyan jó, hogy ma már egy békés, boldog, demokratikus és liberális világban élünk, a szabad szellemben, ahol mindenki szabad, nincs elnyomás, ez az végre!!

(mai reklámszöveg vége)

Hát, ha valóban az lett volna, amit az első leírt, akkor kész csoda, hogy fennmaradt az emberiség és nem irtottak ki mindenkit..

"Ma, a "felvilágosult" Magyarországon (Európában) a béred 80 %-át fizeted be adó és járulék formájában. Személyi jövedelemadó, áfa, jövedéki adó, társadalombiztosítás, nyugdíjjárulék.... stb. Te a kilencedre, tizedre nyomort mondasz?"

De amit most befizetsz, az autópályákra meg nyugdíjakra megy el, és nem csuhások bérére. Tessék gondolkodni...

" Nem hiszem, hogy pillanatnyilag a fejlődéstani vallás jobb alternatíva vagy ugyan olyan lenne, mint a kereszténység, melynek mellesleg semmi köze a "sötét középkorhoz", avagy a középkori katolikus egyházhoz."

Mit értesz fejlődéstani vallás alatt? Én még életembe nem hallottam erről, kifejtenéd?

Kereszténységnek semmi köze a katolicizmushoz? Nem igaz. Gátlástalan, idióta propagandaszöveg. Ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy a sztálinizmus nem is igazi kommunizmus. De kifejtem a kedvedért:

ha mindenki úgy tudja (katolikusok, reformátusok, baptisták, ateisták, anyámtyúkjai is!), hogy a sötét középkorban a keresztény egyház volt a meghatározó, akkor mégis miért kéne különbséget tennünk katolicizmus és kereszténység között? Keserű az igazság, mi? Nehéz lehet felvállalni, hogy a kereszténység is bővelkedik a fekete foltokban, nem is kicsit! Elárulok egy titkot, megpróbálhatod nekem megmagyarázni, hogy a kicsi kék kocka valójában egy nagy piros gömb, de attól még én a realitásoknál maradok és nem a te légbőlkapott érveid szerint fogok gondolkodni. A tények makacs dolgok, tessék hozzájuk igazodni emelt fővel.

"Keserű az igazság, mi? Nehéz lehet felvállalni, hogy a kereszténység is bővelkedik a fekete foltokban, nem is kicsit!"

Keresztény = Krisztus követő

Krisztus azt mondta, hogy ha valaki elveszi a felső ruhádat, add oda neki az alsót is, ha valaki megüt jobb felől, tartsd oda neki a másik orcádat is, ha valaki kényszerít egy útra, menj el vele kettőre. Hogyan egyezteted össze a középkori katolikus egyházat a keresztény ideológiákkal? Ne vonj párhuzamot a kettő között. Hozhatnék fel próféciákat, hogy ennek így kellett lennie, de ez gondolom téged hidegen hagy.

"Mit értesz fejlődéstani vallás alatt? Én még életembe nem hallottam erről, kifejtenéd?"

Az evolúció az eddigi legostobább és legveszélyesebb vallás. Így értem.

"Keresztény = Krisztus követő

Krisztus azt mondta, hogy ha valaki elveszi a felső ruhádat, add oda neki az alsót is, ha valaki megüt jobb felől, tartsd oda neki a másik orcádat is, ha valaki kényszerít egy útra, menj el vele kettőre. Hogyan egyezteted össze a középkori katolikus egyházat a keresztény ideológiákkal? Ne vonj párhuzamot a kettő között. Hozhatnék fel próféciákat, hogy ennek így kellett lennie, de ez gondolom téged hidegen hagy."

Hogy jön ide, hogy mit mondott Krisztus?

[link]

[link]

[link]

Tessék, három link, ahol világosan le van írva, hogy a katolicizmus a kereszténység legrégibb ága. A ma ismert kereszténység a katolicizmusból alakult ki, nem pedig fordítva. Példaként hadd említsem a reformációt, amit őszintén remélem tanultál történelemből. Úgy egyeztetem össze a keresztény "ideákat" a katolicizmussal, hogy a kettő között több a hasonlóság, mint a különbség. De akkor hadd kérdezzek vissza: szerinted miért annyira különböző a katolicizmus és a kereszténység? Őszintén kíváncsi vagyok, mitől olyan különböző...

"Az evolúció az eddigi legostobább és legveszélyesebb vallás. Így értem."

Pff, hát hogyne :D Egyrészről a vallás definíciója nem illik az evolúcióra. Ha gondolod nézz utána. Másrészt pedig legfeljebb csak rád nézve veszélyes. Olyat mondani az evolúcióra, hogy veszélyes, miközben sokkal több bizonyíték van rá, mint a teremtésre, csak egyet feltételezhet, mégpedig hogy azért ítéled veszélyesnek, mert kétségbeesetten szeretnél kapaszkodni a kreacinonizmusba. Éntőlem nyugodtan, mindenkinek szíve joga mit hisz, de amit a puszta két szemünkkel látunk, amit hosszas vizsgálatok alapján megismertünk, azt csak nem kéne teóriának hívni. Ilyen alapon minden amit ma ismerünk az csak teória, akár az is, hogy a szív a baloldalon van...