Az, hogy lehetséges, hogy Jézus megtagadta Isten parancsát?

Szerintem inkább az lehet és amiért Jézus is eljött a Földre, hogy ne a bűnökre alapozzuk a dolgot, amit eddig is a zsidók tettek. Próbáltak bűntelenül élni.

Mi van akkor, ha Isten éppen mást gondolt ki? Pl. látta, hogy eddig a bűn leplezésére, elnyomására figyeltek az emberek, de ennek ellenére mégis bűnösök maradtak. Isten is épp olyan mint mi, próbálgatja a dolgot. Sokszor az ember is próbálgat, ha így nem megy próbáljuk meg így... Végülis a képére alkotta az embert?

Tehát nem sikerült az embernek bűn nélkül élni 4000 évig, ezért úgy határozott, hogy Jézusba táplált szeretet és az Isten szeretet, ami üdvözít.

"A kérdező kommentje:

A szombat kétes kérdés,nem lehet tudni,hogy a gyógyítás valóban valamiféle munkának minősült-e,a törvény ellen szólt,vagy nem."

az orvosok munkája is munkának minősül szerintem!Az én véleményeim, hogy rosszul ollózták össze a bibliát, hogy ezt nem vágták ki a teljes birkaterelés céljából.Jézus a Bibliai isten parancsolatait lehet hogy megtagadta, de sokkal példaértékűbb dolgokat tett, mint ami bárhol is megvan írva!Sajnos valakinek érdeke volt Jézusról egy csomó információt elferdíteni..Jézus maga volt a szeretet megtestesítője!Nem verekedett, nem bántott senkit, tanítani akarta a megbocsájtást, a szeretetet, és ebből a tanításból alig maradt meg épen valami!A bibliát olyan szemmel kell elolvasni, hogy megkérdezed a szívedtől, hogy ez helyes dolog e, ami itt le van írva, és szeretetre tanít-e?!Másrészről pedig az élete végén mindenki "halálbüntetésben részesül" de ez nem büntetés.A büntetést emberek teszik!Ez a szó is, hogy halálbüntetés, emberek által kitalált dolog, mert az emberek féltek a haláltól..ennyi

Ez tök jó...

Valóban én vagyok a 80, személyesen;)

Még a végén kiderül, hogy egyek vagyunk:P

Amúgy az elején sokan írták, hogy Jézus Isten. Ez hülyeség, Jézus nem Isten, ő csak Isten fia, Isten által tett csodákat. Hogy lehetne a saját fia? Kihez imádkozott volna, és kinek akart volna megfelelni? Magát élesztette fel? A "Szentháromság" Babilonból származik, ott imádtak istenháromságokat, és ez is egy tévhit, Jézus is teremtve lett.

Most pedig, vissza a kérdéshez. Ha átolvasod a Biblia Újszövetségi részét, minden világos lesz. Isten is azért hagyta, hogy sok embert megöljenek, mert a halállal megbocsáttatának a bűnök, és így mindenki fel lesz támasztava az ítéletnapra, ami egyenlő az 1000 éves királysággal. Így sok pogány megismerheti Istent, és mindenkinek 1000 éve lesz rá, hogy bizonyítsa, hogy hű-e Istenhez. Az 1000-ik év végén pedig kiengedik Sátánt, hogy utoljára még félrevezesse a Föld lakóit, és aki követi, az végleg elpusztul, magyarán a Gyehennára vettetik.

A Szentháromság kérdése rettentően bonyolult. Magam sem tudom teljesen eldönteni, hogy hiszem-e, vagy nem.

De pontosítanék: A szentháromság-tan NEM 3 isten egységét tanítja, hanem EGY Istent, aki három személy: Atya (hozzá imádkozik Jézus), Jézus (a Fiú) és a Szentlélek.

Akik ezt tagadják, azt mondják, hogy csak az Atya Isten, Jézus pedig Isten felkentje, akit azért küldött, hogy megváltsa a világot, és ő adott neki, mint embernek, hatalmat mindenre, amit tett.

a Lélek pedig nem külön személy, hanem Isten lelke/szelleme, mint ahogyan nekünk is van lelkünk, mégsem különböző személy tőlünk.

Könnyebben felfogható a második verzió, csak sajnos a szentháromság nélkül nem érthető egy csomó minden a Bibliában.

Például, hogy Jézus hogy lehetett előbb, mint a világ, ha "csak" ember, és miért van megszemélyesítve a Lélek egy csomó helyen, mint akinek saját akarata van. És számtalan hely van még, ami értelmezhetetlen, ha Jézus csak ember, és nem Isten.

A szentháromság "titok és igazság", azok számára, akik hiszik. Attól, hogy nem értjük, éppenséggel simán lehet igaz. Nem is csoda, ha nem értjük Istent teljesen.

Hogyan is érthetnénk?

De hangsúlyozom, én is rengeteget gondolkodtam ezen, mégsem tudom eldönteni. Elfogadom a szentháromságot, de nem tartom 100%ig kizártnak, hogy talán nem pont így van.

Ja és, hogy a kérdésre is válaszoljak, már leírták többen helyesen. A ószövetségi törvény egyrészt azért kellett, hogy felkészítse az embereket, és kristálytisztán megmutassa, hogy mi helyes és mi nem.

Például a paráznaság nagy bűn, de ezt buksisimivel nem lehetett közölni egy olyan néppel, aki még a bálványokat imádta és vad volt.

És kellett, hogy az emberek lássák, nem tudják betartani a törvényt, tehát cselekedetek által nem lehet üdvözülni.

Amikor Jézus megérkezett, a megváltás érkezett meg.

Másrészt, érdemes belegondolni, hogy a Törvény a Mennyből érkezett, valószínűnek tartom, hogy Isten mércéje szerint íródott (mivel ő küldte), nem az embereké szerint. Mert igen, Isten szemében a legapróbb bűn büntetése is halál, de nem a földi értelemben, hanem a kárhozat-üdvözülés szintjén. És mint ilyen, iránymutató, hogy milyen irányelvek szerint éljünk, nyilván nem lehet betartani.

De, jön Jézus, aki "kiváltja" a bűnöket, és minden büntetést, amit az isteni törvény szerint muszáj kiróni a bűnösre, magára veszi. Így, aki hisz Őbenne, nem kárhozik el. Hiába kövezik meg a paráznát a földön, nem ezen múlik, hogy a túlvilágon mi lesz vele, hanem, hogy hisz-e Jézusban és követi-e őt. De ha nem kövezik meg az Ószövetség idejében, ma nem tudnánk, hogy Isten szerint az mekkora bűn.