Mózes története sem eredeti?

Ha nem tudod értelmezni a "bizonyíték" szót, az elég nagy gáz... Mint már írtam, logikus levezetéseket kaptál, nem csak néhány mondatos befirkálásokat, mint amilyeneket te magad írtál. Plusz alátámasztásként, bizonyítékként _linkeket_ is mutattak neked, szemben a te 0, azaz nulla darab linkeddel.

Ne csak a levegőbe beszélj, hanem másold be azokat a régészeti leleteket, amik szerinted bizonyító erejűek, és amikre alapoztál. :)

Vidiripi

Maga a Biblia persze hogy nem íródott előbb. Mivel a Bibliát csak időszámításunk után állították össze. PONT!

tigris95

"nincs olyan bizonyíték, ami azt bizonyítaná, hogy a biblia régebben íródott, mint a sumér akkád történet, amire viszont bizonyíték a megtalált kőtábla. a sumér történet ie 3000 körül íródott. Pont."

Be firkantasz,nem vezeted le következetesen és még nem is érted. Sorokkal fentebb értelmesen,érhetően,lassan,szépen végigvezettem(és rajtam kívül még vagy 5-en),és erre még most is hülyeségeket kérdezel. Pont azt teszed,amit írtam fentebb,kérdezel,megkapod rá a választ,azután megkérdezed ugyanazt. Hát öcsém ez már szánalmas,mi itt ászokkal játszunk,te meg dobálod befele a ketteseidet,és azt hiszed,tied a pont. Már vagy 626000-en írtunk,mind azt hangoztattuk,hogy nincs igazad,erre te még mindig ugyanazt a hülyeséget hajtod,mint amikor a kérdést feltetted. OLVASD MÁR VÉGIG A HOZZÁSZÓLÁSOKAT,és gondolkozz már el egy kicsit!

Vidiripi

Ki állította azt hogy az özönvíz hajósa nem Noé lett volna?

A Bibliát nem a II. században írták.

A Jelenések könyvét fejezte be János apostol de még azt is az I. század vége előtt.

Hol a bizonyíték arra hogy a II. században írták a Biblia könyveit?

Kérdező, a személyeskedéstől sem lesz igazad, és okosabb sem leszel. Ebből is csak az látszik, hogy nincsenek érveid.

Amúgy meg nem tudom, honnan szedted, hogy hit gyülis vagyok; de most már erősen gondolkodom azon, hogy az leszek... :P

Mint már napokkal ezelőtt megállapítottuk, teljesen vitaképtelen vagy, csak nyomod a süket szövegedet; csakhogy az nem lesz igaz attól, hogy ismételgeted.

Ismétlem: A válaszolókkal ellentétben semmi, de semmi bizonyítékot nem mutattál eddig; ezért felesleges veled tárgyalni. De csak egyetlen egy dolog, hátha végre tudomásul veszed:

"A Biblia könyvei mintegy 1500 esztendő folyamán, az Kr. e. 2. évezredtől az Kr. e. 4. századig Izrael népe körében, a Kr. u. 1. században pedig az őskeresztény egyház körében keletkeztek."

Forrás: Wikipédia.

Ez egy kicsit pontosabban azt jelenti, hogy az ószövetségi könyveket folyamatosan írták kb. 1500 éven keresztül, az újszövetségieket pedig az i. sz. 1. században.

Egyszerűen nem bírom megérteni, hogy unatkozhatsz ennyire, hogy valódi ismeretszerzési cél vagy tanulás helyett itt égeted magad...

tigris95

Azért ugyanaz a történet, mert valóban megtörtént az egész. Ezek után a fejlett birodalmak lejegyezték őket,persze eltorzítva, majd ezt követően lettek régebben lejegyezve. Míg ezek a birodalmak javában virágoztak, addig Isten Ábrahámot vezérelte,meg más,Ószövetségi személyeket. Aztán jön a képbe Mózes. Miután kihozta a népet Egyiptomból, a Pusztában lejegyezte a valós történeteket,amiket Isten mondott neki. Magyarán ő írta a teremtési beszámolót, az öt könyvét, ami tartalmazza Noé történetét is. Ezért lett később lejegyezve. Ugyanakkor Isten a vízözön után nem azzal foglalatoskodott, hogy időben "túltegye" a többi népet, és előbb jegyeztesse le Noé történetét. Ő Ábrahámmal, Mózessel, meg népével törődött, mindeközben a többi nép már virágzó birodalommal büszkélkedhetett, ahol már előbb lejegyezték Noé történetét, de persze torzítva, hősök köré fonva, meg ilyesmi. Tehát az idő főleg azután nem számít,hogy ha megnézzük a Biblia körülményeit, mert így világossá lesz az egész.Viszont ha kételkedsz,bár ahogy elnézem,inkább csak értetlenkedsz, akkor itt van egy pár újabb link:

[link]

[link]

Ezek után ne kételkedj. Ugyanakkor fogadni mernék, hogy te most az ellenérveidért azért ragaszkodsz, mert mikor meghallottad, tégedet rászedtek, te meg azt gondoltad, hogy ez egy hű milyen nagy bizonyíték a Biblia ellen, pedig nem az!

Vidiripi

Kérdező! Az alulírott részben rengeteg népcsoport fel van sorolva. Ők honnét ollózták össze az özönvíz történetét? A 20. válaszomban már írtam neked Ábrahámról.

Olvasd el megint!

"A vízözön-történetek mindmáig legteljesebb gyűjteményét: James Frazer: Folklore in the Old Testament, I.Kötetében találhatod meg. A bibliai történet hitelességét tűnnek alátámasztani azok az özönvíztörténetek, amelyek világszerte a legkülönbözőbb - még teljesen elszigetelt - kultúrákban is fellelhetők. A termékeny félhold területén általánosan ismert volt a Biblia leírásával több ponton is hasonlóságot mutató özönvíztörténet, a sumér, babilóniai, asszír mítoszok. Ugyanez az alapmotívum része volt az egyiptomi, görög, hindu, kínai, hawaii, mexikói, eszkimó, lapp, finn, szibériai, kelta, szudáni, hottentotta, újzélandi maori, ausztráliai bennszülött, tűzföldi és 58 amerikai indián törzs hitvilágának."

Ismételten kérdezem a felsorolt népcsoportok honnét szedték a történetet? Másolták a sumér-akkád kőtáblákat?

S amit már írtam Ábrahám a héberek egyik őse pont ezen birodalom egyik lakója volt Ur városában. Onnét vándorolt el.

Anno rengeteg ember vándorolt Amerikába de ott is elmesélték azokat a történeteket az utódaiknak amik még az "őshazában" történtek. Akkor ők is ollóztak?

"Hol a bizonyíték arra hogy a II. században írták a Biblia könyveit?" Erre nincs bizonyíték.