fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Vajon ma is vannak még ilyen...

Vajon ma is vannak még ilyen szülők?

Figyelt kérdés
A régi korok keresztény nevelésére gondolok. Konkrétan egy filmben (Fehér szalag) volt egy olyan jelenet, amiben egy 13 éves fiút a szülei éjszakár az ágyhoz kötöztek hogy ne maszturbáljon. Mivel tudom, hogy rengeteg vallásos, agresszív, és ostoba ember van így felmerült bennem hogy esetleg még ma is van olyan szülő aki tiltja, vagy megszégyeníti gyermekét a maszturbálás miatt. Szóval szerintetek létezik ma még ilyen?
2011. jún. 2. 15:13
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
 41/51 anonim ***** válasza:

"Ja, ennyi erővel a légzés, szívverés, evés-ivás, ürítés, beszélgetés, zenehallgatás is felesleges pótcselekvés!"


A légzés egyenlő a beszélgetéssel?

2011. jún. 3. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/51 anonim ***** válasza:
Hát igen, pl. egy liberális nem reprodukálná soha a filmbeli jelenetet. Én (nem politikailag, inkább világnézetileg) liberálisnak tartom magam, ezért elfogadom, ha egy ember fanatikus. Viszont az a liberalizmussal szembe megy, hogy az ember a gyerekére is rákényszeríti saját értékrendjét. Nem éppen etikus, főleg olyan túlkapásokkal, mint az itt leírtak. Liberális gondolkodású emberként felszólalok az ilyenekkel szemben, mert az értékrendem egyik fontos pontját, az egyén (határokon belüli) szabadságát megsértik. Egy szó mint száz: az ember akármit tehet magával, de mással nem tehet meg bármit.
2011. jún. 3. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/51 anonim ***** válasza:
Természetesen a légzés nem egyenlő a beszélgetéssel, csak rá akartam világítani, hogy bármi tekinthető felesleges pótcselekvésnek, ha olyan szempontból nézzük. Különböző emberi szükségleteket írtam le, amelyek között ott van a szexuális kielégülés is. Természetesen van, aki bármelyiket nem igényli, pl. nem akar beszélgetni másokkal, de ettől még nem szólja le azt, aki szeret beszélgetni, mert elfogadja, hogy természetes, hogy attól, hogy ő még nem csinálja, mások igen. Vagy éppen egy hulla nem lélegzik, de ha lenne tudata még, elfogadná, hogy mások megteszik. Miben más a maszturbáció ezektől?
2011. jún. 3. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/51 anonim ***** válasza:
Bizony nem az ösztönök irányítanak, vagy ha az, akkor nem kell a disznókat a disznóólba tartani, nyugodtan helyet lehet velük cserélni.
2011. jún. 3. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/51 anonim ***** válasza:

"Képzeld, régebben szigorúbban nevelték a gyerekeket és nem volt sok drogos, tanárverő, visszapofázó, szüleit lenéző, züllött, értékvesztett gyerek mint most! "


Mert elnyomták magukban a borzalmakat azért. Meg nehezebb volt a drogok felkutatása is.

A szülők lenézésénél nem rögtön a gyereket kell hibáztatni, lehet, hogy a szülő...


A gyerekverések a következőkbe sorolhatóak szerintem:

- Düh levezetése

- Hit abban, hogy ez segít a gyerek lelki fejlődésében

- "Bosszú", pl. sok gyerekverőt pofoztak fel túl sokszor (én az egyet is elítélem)


Egy ateista

2011. jún. 4. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/51 anonim ***** válasza:
23:20; ha nem lennének ösztönök, vagy lennének, de sikeresen elnyomnád őket, éjszaka elfelejtenél levegőt venni, vagy meneküléskor sem fektetne be plusz energiát a tested. Az ösztönöket irányítani is kell, de hagyni is, hogy irányítsanak, remélem érthető, hogy mire gondolok.
2011. jún. 4. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/51 anonim ***** válasza:
Bocsika, de szerintem a légvétel a tudatos irányításunk nélkül működik, ellenben a helytelen vagy bűnös dolgok elkövetésének az irányítását nem egyedül a beidegződésre, vagy az ösztönökre kellene hagyni - az pedig igazolható, hogy az önkielégítésből sportot űzni, nem éppen építő dolog.
2011. jún. 4. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/51 anonim ***** válasza:

És miért kéne sportot üzni belőle?tulajdonképpen bármilyen tevékenység lehet addiktiv,ez nem a szexualitás sajátossága.

Ha valaki nem tud leállni egy bizonyos tevékenyésggel,ez határozza meg az életét,meg kell kapnia a "napi adagot" internetből,tvből,vásárlásból,cigiből,kávéból,maszturbációból akkor függő.Ez rossz.

Ha valaki mértékkel internetezik,tvzik mazstizik az rossz? Akkor felvilágositalak titeket ,hogy ezekszerint ti is ugyanannyira bünöztök most,hogy az internet előtt ültök mint az aki net helyett éppen maszturbál.

2011. jún. 5. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/51 anonim ***** válasza:

Vagy a net előtt maszturbál. :))


Nem is állítottam, hogy egyedül a szexuális ösztönök mértéktelen, helytelen célú és addiktív alkalmazása rossz. Bármi lehet az.

2011. jún. 6. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/51 anonim ***** válasza:

Kinek mennyi maszturbálásra van szüksége...

Mekkora az a mennyiség, amely mértéktelen? Ki állapítja meg?

Szerintem ez vérmérséklettől függ. És máshogyan szabályozzák a hormonokat az évszakok is.

Én pl. soknak tartom a napi 1-2 maszturbálást. De valaki akár napi 8* is végzi. Nekem már a napi szintű is sok. Ezt szerintem érzi az ember itt belül.


A maszturbálás különösen fontos a szexuális adottságunk továbbfejlesztésében, testünk megismerésében. Valaki csak egyszerűen, gyorsan megszabadul a spermájától. A helyes alkalmazását folyamatosan meg kell tanulni, kísérletezéssel, új dolgok kipróbálásával a szerelmi életünk gazdagításában lehet szerepe.

2011. jún. 6. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Valláskritika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!