Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért nem látják egyesek, a...

Miért nem látják egyesek, a Jehova név mögött, Jézus személyét?

Figyelt kérdés

A az egész újszövetség erre épül fel,hogy Jézus a Krisztus ,Ő a teremtő:Ján.ev.1:3 Minden általa lett és nélküle semmi sem lett, ami létrejött.

Héberek,1:3 Ő Isten dicsőségének a kisugárzása és lényének képmása,aki hatalmas szavával hordozza a mindenséget.

23.zsoltár,Jehova az én pásztorom.

János ev.10:11 Én vagyok a jó pásztor(.Mondja Jézus)rengeteg igehelyet ,ami Jehova megtestesülését bizonyítja. Mert enélkül értelmetlen a Biblia összefüggése,és Isten hatalma ,mindenhatósága.

Vagy egyeseket csak a maguk és mások által hirdetett tan érdekel? Akár a farizeusok ,és főpapok Jézus korában ,

azt hitték hogy ,két,vagy három isten van,ami lehetetlen.

Egy ISTEN van háromféle megnyilvánulással: Atya,Fiú,Szent szellem,ez a három egy.A Sátán jól összekeveri a dolgokat.és az embereknek másként adja vissza,akár az édenben,Ádám és Éva esetében. Maga Jézus mondta : a világ rájuk hallgat,terjednek mint a rákos fekély,megkel nézni melyik szervezet,növekszik a legjobban a világon. .Elgondolkodtató dolgok ezek.Emberek ,hát gondolkodjatok!!!!!

2011. febr. 16. 12:33

1 2 3 ❯

1/30 anonim

válasza:

Most komolyan foglamad sincs róla, hogy ami az a hit és miről szól? Vagycsak annyira kényszerét érzed, hogy mások által is önigazolást nyerj (magyaul téríts), hogy nem is érdekel?!

2011. febr. 16. 12:45

Hasznos számodra ez a válasz?

2/30 A kérdező kommentje:

Bocs ez valláskritika!

2011. febr. 16. 12:47

3/30 anonim

válasza:

A jehova szó, egyszer sem szerepel a Bibliában. Csak a JHVH, és az adonáj(Uram) szó szerepel, a Bibliában, amit a tanúk rosszul olvastak ki, és így egybeolvasták a JHVH szót, az adonaj szó magánhangzóival. Így született a jehova szó ami semmit nem jelent. kb olyan mintha az Isten szó mássalhangzóit, összekevernéd az Uram szó magánhangzóival. Az eredmény a sutan szó!!! :D kb ennyit jelent az a szó hogy jehova. Semmit.

És így született egy szekta! Egy szekta aminek már az elnevezése is értelmetlen. Hangoztatják, hogy jehova az isten igazi neve, meg hogy ez ilyen meg olyan szép név, közben meg egy értelmetlen szó, amit hozzá nem értésüknek köszönhetnek. Ha így indítottak, akkor képzelhetjük a folytatást!

[link]

2011. febr. 16. 13:34

Hasznos számodra ez a válasz?

4/30 anonim

válasza:

Ez a kérdés totál értelmetlen. Nagyjából feltehetnéd úgy is ezt a kérdést, hogy "miért nem látják egyesek hogy az anGOLOK és a monGOLOK rokonok"

2011. febr. 16. 14:09

Hasznos számodra ez a válasz?

5/30 anonim

válasza:

Dehogyis nincs Jehova neve a Szent Bibliában (Károli Gáspár)!Az tény hogy a keresztény egyház kiszedte belőle, bár én úgy gondolom, hogy feleslegesen nem kell használni. Az Isten=Teremtő. Elég ez is, az a lényeg, hogy ebből egy van! Úgy tudom, hogy három helyen is szerepel! Amúgy a "Jahve" is ugyanaz.

2011. febr. 16. 14:28

Hasznos számodra ez a válasz?

6/30 anonim

válasza:

Utolsó!

Most miért szólsz bele, ha nem érted?

A jehova szó, sehol nincs benne a bibliában. A HÉBERBEN meg főleg!!!!

A héber JHVH szó fölé írták az Adonáj szó magánhangzóit, hogy ne a tiltott JHVH szót olvassák ki, hanem az Adonájt.

De akik ehhez nem értettek, azok Hozzá olvasták az adonáj magánhangzóit a JHVH-hoz. Ennyi!

2011. febr. 16. 15:12

Hasznos számodra ez a válasz?

7/30 anonim

válasza:

A Jehova (יְהֹוָה) szó és kiejtés egy nyelvészeti furcsaság, mely egy helytelen értelmezés és olvasat eredményeként jött létre[1] a 16. század elején, mivel a kor keresztény héber grammatikusai még nem voltak teljes mértékben tisztában a héber olvasatok rendszerével. (Az első keresztény héber nyelvtan Johannes Reuchlin 1526-ban megjelent De rudimentis hebraici című munkája volt.) A szó 1520-ig nem volt ismert, ekkor vezette be Galatinus, amit azonnal meg is támadtak nyelvészeti, valamint történeti-teológiai alapokon.

A héber bibliaszöveg hagyományozási tradíciójának egyik alapja, hogy a szövegben szereplő valamennyi szó kap pontokat. A szövegben vannak olyan szavak, melyeknek más az olvasatuk (qeré), mint ahogyan le vannak írva (ketív). Ezekben az esetekben az olvasandó szó magánhangzói (pontjai) kerülnek a szövegbe írt „helytelen” alak alá, míg a a szó „helyes” írott alakja a margón szerepel. Ekkor a szövegben a szó alatt található magánhangzókat és a margón szereplő mássalhangzós alakot kell összeolvasni – ez lesz a helyes olvasat. (Másként: a javítás a szövegben lévő helytelennek tartott alak megváltoztatása nélkül úgy történt, hogy a helyes szót megbontották: mássalhangzói kerültek a lapszélre, magánhangzói a rontott alak alá. A szövegben eredetileg található szónak tehát nincsenek meg a magánhangzói. Az így kapott – immár kipontozott – szövegbeli alak neve scriptio mixta vagyis kevert írás és egybeolvasása súlyos hiba. (Legegyszerűbben onnan ismerhetőek fel, hogy a héber olvasás szabályi szerint kiolvashatatlanok, de a szövegben lévő szó felett mindig ott áll a lapszéli jegyzetre utaló circellus masoreticus, a maszoretikus köröcske is: ° .)