A Sátán hatalmából, csak Jézus vére szabadít meg, ezek szerint a Jehova tanúi a Sátán hatalma alatt élnek mert ők tartózkodnak a vértől, elutasítják a vért?

Képletesen kell érteni azt hiszem.

Jézus a vérét adta az emberekért.Az ö áldozata, ezáltal a vére szabadít meg a Sátántól.

A vért meg ha jól emlékszem azért utasítják el, mert minden ember vére zárt rendszerben kering.Természetes úton nem kerülhet ki onnan nagyobb mennyiségben, mert az halához vezet.A vér az életet szimbolizálja, a te véred a te életed... és mivel Jézus az életét, ezáltal a vérét adta értük/nk, ezért más ezt nem teheti meg, nem hasonlíthat rá ebben.

Lehet hülyeséget írtam, valahol olvastam és nem tudom jó emékszem-e.

Nem az a konkrét oka a vér elutasításának, amit a 21:08-as írt, de valóban: - a kérdezővel ellentétben -, csakis Jézus vére áldozati értéke alapján menthetjük meg az életünket az örök életre.

De még egyszer mondom, félre értés ne essék, a két történet, vagyis ez és a vér elutasításának a valódi bibliai oka, két különböző történet.

A Sátán hatalmából az Atya, Fió, Szentlélek nevében végzett keresztség szabadít meg:szabadítja meg a szívedet. De a testedből teljesen kiűni csak Jézus Krisztus testének és vérének (=Eucharisztia)

vételével lehet.

Az előbb véletlenül elment befejezetlenü, javítatlanul, bocs.

A Sátán hatalmából az Atya, Fiú, Szentlélek nevében végzett keresztség szabadít meg: szabadítja meg a szívedet. De a testedből teljesen kiűzni csak Jézus Krisztus Testének és Vérének (= Eucharisztia)

vételével lehet.

Jehova Tanúinak nincs érvényes keresztségük, ezért mint minden nem-megkeresztelt, nem tartoznak Isten népéhez.

Nem mondanak ellent Sátánnak. Amúgy egy szabadkőműves alapítású szektáról van szó, akik a régi ariánus eretnekséget hirdetik. Az "elvtársak" jó ideje már a kereszténységet is hamisítják.

Isten megtiltotta az állati vér fogyasztását, a vérátömlesztést nem.

"Isten megtiltotta az állati vér fogyasztását, a vérátömlesztést nem."

Hogy kinek van érvényes keresztsége, azt hagy döntse el a Biblia!

A állati vérről meg csak annyit, hogy ez az érvelés kb. ugyanaz, minha azt állítanád, hogy a Biblia tiltja az emberölést, de csak dárdával és nyílpuskával, géppisztollyal és aknavetővel nem!

Mellesleg, bibliától független ókori beszámoló van arról, hogy abban az időben a pogány népek milyen "orvosi gyógymódokra" használták az EMBERI VÉRT. Ettől a keresztények természetesen teljesen elzárkóztak.

A vért több mint 400 alkalommal említik Isten Szavában, a Bibliában. Jehova legelső határozatai közül az egyik így szól: „Minden, ami mozog, ami csak él, legyen a ti eledeletek . . . De húst az éltető vérrel együtt ne egyetek! — Hozzátette még: — A benneteket éltető vért pedig számon kérem” (1Mózes 9:3–5)

Jehova ezt Noénak mondta, az emberi család ősének. Ily módon az egész emberiségnek felhívta a figyelmét, hogy a Teremtő nézőpontjából a vér az életet jelenti. Mindenkinek, aki azt állítja, hogy Istent ismeri el Életadónak, el kellene ismernie, hogy Ő szilárdan állást foglalt az életvér felhasználását illetően.

Isten ismételten megemlítette a vért, amikor a törvénygyűjteményt adta Izraelnek. A 3Mózes 17:10, 11. versében ezt olvashatjuk a zsidó Tanakh fordítás szerint: „Bármelyik ember Izrael házából, vagy valamelyik idegen lakos, aki mint idegen köztetek lakik, bármilyen fajta vért megeszik, arcomat fordítom az ellen a lélek ellen, aki a vért megeszi, és kiirtom őt népe közül. Mert minden test lelke a vérben van.” Bár voltak egészségügyi előnyei e törvénynek, az ennél sokkal többet foglalt magába. A vérrel kapcsolatos különleges bánásmód révén az izraeliták kimutatták Isten iránti függőségüket az életet illetően (5Mózes 30:19, 20). Igen, a fő ok, amiért tartózkodniuk kellett a vértől, nem annak egészségtelen hatása volt, hanem a vér különleges jelentése, amelyet Isten számára képviselt.

És figyeld meg: "bármilyen fajta vér"!

Hol áll a keresztényiség az emberi élet vér általi megmentésének kérdésében?

A történelem megmutatja, mi történt később, amikor a keresztény vezető testület egy tanácson döntött afelől, hogy vajon a keresztényeknek be kell-e tartaniuk Izrael összes törvényét. Isteni vezetés alatt azt mondták, hogy a keresztényeknek nem kötelességük megtartani a mózesi törvénygyűjteményt, de „szükséges”, hogy ’tartózkodjanak a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a megfojtottól [kivérezetlen hús] és a paráznaságtól’ (Cselekedetek 15:22–29). Ezáltal nyilvánvalóvá tették, hogy a vértől való tartózkodás ugyanolyan erkölcsi fontossággal bír, mint a bálványimádás és a súlyos erkölcstelenség kerülése.

Az első keresztények fenntartották ezt az isteni tilalmat. Ezt kommentálva Joseph Benson, brit tudós ezt mondta: „A vér megevésének e tilalmát, amelyet Noénak és minden leszármazottjának adtak, és amelyet megismételtek az izraelitáknak . . . soha nem vonták vissza, ellenben megerősítették az Újszövetségben, a Cselekedetek XV. részében; és ezáltal örökös kötelességgé tették.”