Miért nézi el a katolikus egyház azt a sok pedofil papot?

Tisztelt 02:23-as

A kérdéseid abszolút jogosak – de az új kérdések kategóriájában.

Már megbocsáss, de nem az volt a kérdés, hogy a pedofilok általában, hogyan garázdálkodnak, hanem jelen esetben, a római katolikus egyházra vonatkoztatva fogalmazódott meg egy konkrét kérdés.

Nyilvánvalóan a ”katolikus egyházat támadók” című kijelentés, egy apró fogalomzavar lehetett az általad megfogalmazott pár sorban, mivel a szóban forgó kérdésnek a legcsekélyebb mértékben sincs semmi köze semmiféle támadáshoz.

Itt egyelőre megtámadottak (vagyis áldozatok) vannak és egy olyan nyilvánvaló bűnről van szó, ami az említett egyházban (is) jelen van, és amire vonatkozóan – hogy miért nézi el a római katolikus egyház – mind ez ideig, még egyetlen értelmes válasz sem született.

Ugyanakkor megdöbbentő és őszintén megfogalmazódott bennem 02:23-as kijelentése alapján egy kérdés, hogy miért is fontosabb a világi pedofilokat megállítani, mint azokat a papokat, akik esetleg pedofilok?

Mi is az a nyilvánvaló különbség, ami miatt fontosabb a világit megállítani?

Számomra egyformán fontos lenne mind a kettőt megállítani.

Nem, mintha egy világi pedofiliája normális és tolerálható lenne, de egy világi, ha meg akar romlani és esetleg mást meg akar rontani, akkor egyszerűen megteszi, ezért világi.

De egy egyházfitól, senki sem kérte, hogy jó legyen, ő maga, önként szentelte oda magát-e nemes feladatra. Ha ennek ellenére, menet közben mégis pedofil lesz, akkor súlyosan visszaél azoknak a bizalmával, és becsapja azokaz, akik úgy tekintenek rá, mint Isten szolgájára.

Az egyik ezt mondja: Én egy romlott ember vagyok és meg akarlak rontani.

A másik pedig ezt: Én egy szent életre igyekvő, jó szándékú Isten szolgája vagyok, de meg akarlak rontani.

A két eset, véleményem szerint, csak jogi értelemben egyenrangú (mindkettő elítélendő), erkölcsi szempontból, viszont abszolút nem ugyan az a kategória.

Az ugye, szintén csak elírás volt, hogy ”a papokat legalább áthelyezik és eltussolják az ügyüket”

Ha ez így van, akkor teljesen megnyugodtam, hogy nem kell tovább aggódni, mert a Római Katolikus Egyház, kesztyűs kézzel bánik a pedofilokkal (áthelyezi/eltussolja) és megfelelő empátival és érzékenységgel az áldozatokkal – megkéri őket, hogy nyugodjanak meg, bocsássanak meg, fogják be a szájukat és ne csináljanak feszültséget.

Szerinted ez tényleg elintézése, egy ilyen sztorinak?

Személy szerint bizonyos vagyok benne, hogy az esetek 90%-a egyszerűen egy antikatolikus hecckampány, aminek valódi indoka, hogy a b*ziházasságista istentelen liberálisok ürügyet kerestek arra, hogy lejárassák az Anyaszentegyházat. További 9% olyasmi, hogy a pénzéhes anyuka azt mondt a gyerekének, hogy "Pistike, mond a bíró bácsinak, hogy a pap bácsi fogdosta a feneked, és akkor majd kapsz új Turbo-Mant!".

A maradék 1%-ának lehet tulajdonképpen valóságalapja, azokat fel kell tárni, a bűnösöket el kell ítélni és ennyi. Kész.

Tisztelt 18:04!

Megbocsáss, de rövid statisztikai kimutatásod, ékesen példázza a szóban forgó témával kapcsolatos érzéketlenségedet és az áldozatok személye iránt tanúsított tiszteletlenségedet. Egyszerűbben szólva – Nagyon durva, amit írtál!!!

Mivel egy pillanatra sem merném feltételezni, hogy ezek a százalékos arányok egyszerűen séróból megszülettek, ezért csak arra tudok gondolni, hogy az említett számok, egy nagyon precíz kutatás és körültekintő háttérmunka eredményei.

Számításaid alapján, nyilván semmi ok az aggodalomra, hisz az említett 1% durván kb. 30 főt jelenthet, ami a több mint 2000 plébániára szétszórva, rendkívül elenyésző szám.

Tehát összegezve – annak a valóságtartalma, hogy a Római katolikus egyházban lehetnek pedofil papok, a precíz számításaid alapján, számokban kifejezve, kb. 30 fő.

Lehet, de úgy látom, hogy még mindig nem érted, drága testvérem, hogy miről szól a történet!

Semmiképpen nem szeretnék okoskodni, de jelen esetben, nem számokról, vagyis nem arról diskurálunk, hogy nagyságrendileg 5-en 10-en, vagy 100-an vannak, akik aberált módon gondolkodnak és cselekszenek, hanem a kérdés tárgya, elsősorban erkölcsi és morális jellegű.

Vagyis abban az egyházban, amely évszázadokon át, egyedül üdvözítőként aposztrofálta magát, amely az ökomeniában, minden felekezet előtt az egyházak vezérhajójaként pozícionálta magát, amely szolgái, vagyis papjai számára az egyetlen lehetséges opcióként a szentséget, a tisztaságot és az erkölcsi fedhetetlenséget határozza meg, vagyis mindezek fényében nem kérdés, hogy hány főről beszélünk, akik pedifilok lehetnek.

Ugyanis véleményem szerint, ha az említett egyház képviselői komolyan gondolják mind azt, amiben hisznek és azt, amit képviselnek, mint Isten szolgái, akkor egyetlen egy pedofil papot sem tűrhetnek meg a soraikban.

Az ”anti-katolikus hecckampány” 90%-nak írója egy hithű katolikus férfiú. Mindaddig, amíg a bennünket érő kritikát, vagy negatív véleményeket, úgy tekintjük, mint alaptalan rosszindulatú támadást, addig biztosan lehet fogást találni a RKE-on.

Mert ez a válaszom, a világi ítélkezés, közvélemény szerint ez nem bűn. Miért pont a katolikus papoknál lenne az? Illetve ott bűnnek számít, hiszen áthelyezik, eltávolítják az illető papot. Mitterandot hova távolították el? Sehova, ahogy szokták mondani előléptették. Így miniszterként még az állam pénzén mehet tanulmányútra ide-oda.

tehát ha összehasonlítom a pedofil papok legalább valamicske büntetést kapnak. És eltussolják az ügyüket. Mitterand esetében még a látszatra sem adtak, miért is kellett volna? Hiszen kit érdekel, hogy fiúcskákat, távoli országokban... De az érdekli a kérdezőt, Írországban a kolostorokban élő fiúk sorsa. Miért érnek ők többet, mint a Thaiföld és egyéb országokban született gyerekek? Mert ez a kérdezőnek mindegy. Az a fontos, hogy a katolikus papok jól megkapják és a katolikus egyház.

Gondolom más felekezet, vallások hívei közt nincs pedofik. papok, egyházi személyek közül is csak a KATOLIKUS (Római Katolikus)papok közt vannak pedofilok.

Egyértelmű a dolog, hogy a kérdező csak a katolikus egyház, papok elleni heccelés folytán tette fel a kérdést. tesz ő magasról arra, hogy mi történik gyerekekkel, nem római katolikus papok által elkövetett esetekben.

Illetve ha már katolikus papok, akkor hol van az ezt írja a Biblia rész? . Erkölcs meg stb- akkor miért csak a papok, miért nem beszélünk a tanárokról, nevelőkről, gyermekotthonokban dolgozókról, börtönben dolgozó rendőrőkről-vagy nekik nem kell példát mutatni, ők nem nevelnek stb stb?

Egyébként pedig ha komolyan veszem a kérdést, akkor is ez a véleményem, amíg hétköznapi embereket, celebeket, hírességeket nem ítélnek el, addig ne kérjük számon a katolikus egyházon a belügyeit. Mert ha mondjuk egy pedofil Magyarországon nem pénzbüntetést kapna, hanem tényleges életfogytiglant, akkor jogos a felvetés. De addig nem.

Ja és még egy miért kell a világi emberekkel foglalkozni? Mert az esetek 99%-ban ők követik el ezeket a bűncselekményeket.

Mert egy hétköznapi gyereknek nagyobb esélye van világi pedofillal találkozni, mint egy pappal.

Sokkal több gyerek jár állami ovódába, iskolába, mint egyháziba, így egy pedofil tanárnak könnyebben válhatnak célpontjává.

És ha 99%-átt kiirtottuk a pedofiloknak az a maradék 1 % könnyen fog menni.

De vissza kérdezek, te hogyan nézel reggel tükörbe, ezután a kérdésed után: mit kell foglalkozni a világi pedofilokkal? Ők világiak. És akkor, ha világiak???

Ja és egyébként, mert ez nem hecckampány, hanem komoly kérdés. a katolikus egyház nem bíróság, mit csinálhat egy pedofil pappal? annyit, hogy nem tűri meg az egyház berkein belül a pedofil papot- kidobja és ezzel lehetőséget teremt, hogy az illető világi bíróság előtt feleljen tetteiért.

Mi a büntetése a világi pedofiloknak, a világi bíróságok előtt? semmi.

tehát maradt a világi pedofil, aki ugyan már nem papként, -mert gondolom, nem azért volt korábban pedofil, mert pap volt- ezt még ti sem állíthatjátok- hanem mert ezirányú abberáltsága van, folytatja a pedofil bűncselekmények elkövetését, büntetlenül továbbra is.

Tehát ezért is fontos a világi pedofilok ügye, elsősorban.Aztán persze jöhetnek a papok.

De egyébként téged érint ez valamilyen módon? Mondjuk egyházi intézménybe jár a gyereked,netán kolostorban nő fel, hittanra jár? Vagy miért félted a fiadat/lányodat konkrétan a pedofil katolikus papoktól?

Nem inkább az utcán járkáló pedofiloktól kéne féltened, szomszédtól, apjától, nagyapjától, idősebb testvértől, tanár bácsitól? Szerintem ők sokkal nagyobb arányban követnek el ilyen bűncselekményeket.

Sziasztok!

Nos igen, ahogyan mondani szokták a legjobb védekezés a támadás. Foglaljuk csak össze milyen ellenérvek érkeztek. Merthogy a világban milyen nagyarányú a pedofilia, és persze más felekezetekben is találhatunk ilyet...stb. Jogosnak tűnhet a kérdés miért is várunk el többet a katolikusoktól, miért is akarunk más mércével mérni, hát nem igazságtalan ez?!

Mondjuk ki bátran és határozottan, hogy nem! Ugyanis oka van annak, hogy a katolikus egyházban ez a jelenség elterjedt, és ez az ok nem más, mint a papi nőtlenség: a cölibátus. Ilyen követelményt semelyik más egyház nem támaszt a papjaival szemben, és a Szentírás sem teszi kötelezővé. Másrészt pedig a katolikus egyházban a pap Istent képviseli, hiszen ő ad feloldozást, így természetes vele szemben az elvárás az erkölcsi tisztaságra. Harmadrészt a katolikus egyház egyedül üdvözítő egyháznak tartja magát, amit markánsan képvisel is, így ezen az alapon is természetesen más a mérce vele szemben.

Üdv. Péter