Ha Ádámot és Évát szimbolikusan értelmezzük akkor milyen bűnbeesésről beszélünk? Kedves katolikusok. Ha Jézus elismerte Ádám és Éva akkor titeket miért tántorított el a természettudományos ismeret után a fizika emberpár?

Bár én nem vagyok katolikus azért engedd meg hogy ismertessem az én nézeteim a kérdést illetően.

Jómagam a "Pre-Adamite" vagy "elő-Ádámita" elméletet vallom.

Eszerint Ádám és Éva mellett már léteztek emberek a Földön.

A Biblia szövegében vannak arra utaló jelek, hogy Ádám és Éva leszármazottjai más, már létező emberekkel keveredtek. Például, amikor Káin elmenekül, és feleséget talál a Nód földjén, a feltételezés szerint ezek az emberek már léteztek Ádám és Éva idején.

És mielőtt még bárki azzal vádolná az elméletet hogy hát, ez csak azért lett kitalálva, hogy a modern tudományos elképzelésekkel össze szuszakolják valahogy a vallást, akkor elmondanám hogy: Az elő-Ádámita elmélet egyik jelentős támogatója Isaac La Peyrère volt, egy 17. századi francia teológus.

Tehát sehol nem voltak még a modern tudományos elméletek mikor az elő-Ádámita elméletet már kidolgozták.

Nem értem, hogy akár keresztény, akár ateista oldalról miért kell ilyen véres szájúan hozzáállni a teremtéstörténethez.

Szerintem a Biblia első néhány fejezete az emberré válás szép szimbóluma. Ennek semmi köze a tudományhoz...

Ez olyan, mintha József Attila sorait az emberiség fele halálosan komolyan venné, a másik fele meg iszonyatosan irritatív tudálékossággal cáfolná...

"Ha Ádám és Éva nem léteztek volna fizikailag, hogyan magyaráznánk az emberi bűnbeesés történetét?"

Te komolyan azt gondolod, hogy két ember bűne miatt bünteti Isten az összes utánuk élő embert? Hát ez milyen istenkép? Szerintem inkább ez a sátáni elképzelés. Ez gyerekes bosszúállás vagy színtiszta gonosz viselkedés lenne. Isten nem lehet ilyen. Nem sokkal szebb és Istenhez méltóbb elképzelés, hogy az emberiség egésze bűnös állapotba került, ezért megváltásra szorul, amit Isten Jézus Krisztuson keresztül biztosít neki?

Kedves Kérdező!

Még mielőtt a kérdésedre rátérnék érdemben, két megjegyzés:

1, Ha kérdést írsz ki, azt jó lenne még egyszer elolvasnád, mielőtt közzéteszed, hogy kijavítsd a hibásan fogalmazott részeket, mert így nagyon égő...

2, Valóban szükségét érzed, hogy folyton provokatív kérdéseket írj ki, csak hogy a nézeteidet hangoztathasd??

Nos az érdemi rész:

Az tény, hogy az emberi faj egyike az evolúció során kialakult élőlényeknek.

Ebből egyenesen következik, hogy nem a porból gyúrta Isten készre.

Jóllehet egyeseknek gond elismerni, de csupán egyike vagyunk a sok állatfajnak, melyek az idők során kialakultak.

Ez független attól, hogy Jézus miket mondott a Biblia szerint. (Pontosabban jól demonstrálja, hogy mennyire szavahihető, amit a Biblia ír...)

Tejesen jogos tehát a kérdésed (és egyben költői is):

"Ha Ádám és Éva nem léteztek volna fizikailag, hogyan magyaráznánk az emberi bűnbeesés történetét? "

A válasz: Sehogy (pontosabban helyén kezelve: Mese habbal)

"Továbbá, ha csak szimbolikus figurák lettek volna, a bűnbeesés tanulságait nehéz lenne komolyan venni, mivel a szimbólumok értelmezése szubjektív. "

Bizony, értelmes ember nem is veszi komolyan....

"Ha nem léteztek volna, a teremtés története is hiányos lenne,"

Nem hiányos, csak éppen nem kell szó szerint érteni, mint erre már sokszor fel lett hívva a figyelem!

" Ezen kívül, a vallási hagyományok következetes tanítása mindkettőjük fizikai jelenlétét sugallja."

Hát ennyit érnek a vallási hagyományok...