Mi a véleményetek Stephen Hawking ateista gondolatairól?

Én nem vagyok ateista, de Stephen Hawking gondolatait nagyjából koherensnek tartom.

Azt nem szerettem az írásaiban, hogy az anyagra hivatkozva tagadta a szabad akarat létezését. Ezzel "megfosztja" a döntéstől az embert, hogy ezáltal a jó és a rossz között sem valaszthatunk, mivel az agyunkat is csak a hormonok iranyitják a gondolatmenet szerint.

Egyébként ilyen logikával gondolkodnak azok a férfiak is , akik állandóan megcsalják a feleségüket, mondván, hogy sok bennük a tesztoszteron...

"Egyébként ilyen logikával gondolkodnak azok a férfiak is , akik állandóan megcsalják a feleségüket, mondván, hogy sok bennük a tesztoszteron..."

Ezzel most próbáltad aláásni Hawking érvelését?

Hol találkoztál egyébként olyan férfival aki ilyen rettenetes kifogást talált ki?

Csak azért kérdeztem mert én még nem nagyon találkoztam vele és elég ostoba érvelésnek tartom.

Ha fűtik a hormonok akkor csinálja a feleségével vagy oldja meg magának. Bár ha valakit még a tinédzser évei után is még ANNYIRA nagyon hajtanak a hormonok akkor ott már lehet, hogy nem árt orvoshoz fordulni mert akkor lehet, hogy valami nem működik jól és azért túl sok hormont termel (ami továbbra sem indok a megcsalásra).

Ha pedig valaki "vadászni" akar akkor az ne házasodjon meg, vagy egyezzenek meg előtte, hogy nyitott kapcsolatban élnek.

Vissza térve a lényegesebb részhez Hawking szabad akarat ellen felhozott érveit nem cáfolja meg az, hogy az ember mennyire primitív és mennyire primitív érveket képes felhozni arra, hogy igazoljon valamilyen önző cselekedetet.