Isten nem létezik. Ki ért ezzel egyet?

Segítek, mert sajnos nagyon sokan összekeverik a tudományos elmélet kifejezést a hétköznapokban használt elmélet szóval. Az előbbi a tudományban a legerősebb szintjét képezi a bizonyítottságnak, míg az utóbbit gyakran fordítottan használják, bizonyítatlan feltételezésekre.

A tudományban hipotézisekből (feltevésekből) indulunk ki. Amikor ezt többszörösen sikerül igazolni, akkor válik tudományos elméletté. Ennél magasabb foka nem létezik a bizonyítottság jelzésének a tudományban.

Lásd még: [link]

Az evolúció nem tudományos elmélet, hanem tudományos tény (vagyik megfigyelt jelenség). Az evolúció tényét számos módon igyekeztek magyarázni. A mai tudomány által legmegbízhatóbbnak talált tudományos elmélet: a természetes kiválasztódás elmélete magyarázza.

Egyes vallások isteni teremtéssel magyarázzák a mai élővilág sokszínűségét. Ezen magyarázatok egyike sem éri el mégcsak a minimális kritériumait sem a tudományos hipotéziseknek, nemhogy az elméleteknek. A teremtés-történetek mítoszok, amelyeket semmilyen tudományos bizonyíték nem támaszt alá. Ellenben számtalan tudományos bizonyíték egyértelműen cáfolja megalapozottságukat. Lásd például: egyértelműen bizonyított, hogy az emberek nem származhattak egyetlen emberpártól.

A Biblia nem állítja, hogy egyetlen ember pár volt Ádám és Éva. Csak annyit először Ádámot teremtette.Bár kétségtelen, hogy úgy tűnik, hogy mintha egyetlenként éltek az Édenkertben, De nem hangzik el az hogy egyetlenként teremtette.

Amúgy igen érdekes, hogy akkor az evolucionisták szerint az indiai elefánt és az afrikainak semmi közük nincs egymáshoz, , hanem véletlenül pont ugyanarra a külsőre formálodtak itt is ott is, csak hát a fülük más milyenre formálódott, és a többi állattal is így volt. Edgar Cayce az alvó proféta azt mondta több "Édenkert" volt, ahol az emberiség született vagy teremtődött. Nyilván a Biblia csak az Eufrátesz környékit említi saját népe születèsènek helyére.

A Bibliának azonban igaza van abban hogy semmi valószínűsége nincs annak, hogy a földön ugyanabban a másodpercben születtek, vagy teremtődtek ember párok. Kellett lenni elsőnek, de nem feltétlen egyetlenek.

"nem hangzik el az hogy egyetlenként teremtette"

De az sem, hogy bárki mást is teremtett volna!

Az viszont igen, hogy sok gyerekük született. Tehát akkor ebből kell kiindulni, mivel ha másképp lett volna, azt említené a Biblia. Ugye, ez nem jelentéktelen dolog. Nem lehet olyan, hogy "hát, az isten még mellékesen teremtett népes falvakat, összesen úgy 1 millió embert".

#584 Örülök, hogy csak a mellékesen hozzátett példámban találtál kivetnivalót, ami egyes keresztény felekezeteknek egyértelmű állítása, a tiédé meg pont nem. Ha ez a téma különösebben érdekel téged, írj ki egy kérdést ezzel kapcsolatban és ott megbeszélhetjük azokkal együtt, akik szintén tudnának válasszal szolgálni. Legyen annyi, ha olvastad az özönvizes részt is, egy kis családkából sem fakadhat az emberiség. Ha a te felekezeted az özönvízben sem hisz, akkor én kérek elnézést.

Az "evolucionisták" és az elefántok kapcsolatáról nem tudok. Mindenesetre ha választanom kellene aközött, hogy valamit félreolvastál vagy hogy valami Nobel díjat érő cáfolatod van az evolúcióra, akkor nem feltétlen bíznék az utóbbiban.

[link]

Kezdd a "Téves értelmezés" bekezdésnél, nehogy véletlen rosszul értelmezd a tudományos kifejezéseket.

A Biblia szerint minden ma élő ember Noé kis családjának leszármazottja. Ez nyilvánvalóan hibás képzet.

"A Biblia szerint minden ma élő ember Noé kis családjának leszármazottja. Ez nyilvánvalóan hibás képzet."

Ez a szócikk semmit sem zár ki a kritikája részben pl. az ellenkezőjét állitja, így ez még csak egy kialakulóban lévő elmélet, vita tárgya.

Egyre érdekesebb véletlenszü véleménye elmélet lát napvilágot "Darvin elmélet ami véletlenek halmazára épül -bizonyítot tény ként kezelik az emberek " - azt hogy valaki valamit alkot az már szerintük baromság és nem bizonyított - mert ezt állitja aki tagadja isten létezését.A bonyolult világegyetem létrejöttéhez véletlenek halmaza kelett,szerintük :-( SZÉGYEN

AZTÁN MÁSIK ESZMEFUTATÁS - Isten egy szadista mert megköveteli a törvényes viselkedést- nincs joga büntetni azokat akik alkotását és rajta az életet tönkreteszik. MICSODA FERDE GONDOLAT./ De ha már ilyen k..va értelmesnek tartják magokat a véletlen szüleményei,miért van ennnyi probléma mégis, ja ez is a véletlen müve és nem a h...e emberek viselkedése miatt UGYE ? De fügetlenül hogy valaki hiszi vagy nem Isten meg fogja itélni a földet és rajta a jogtipró embereket akik pusztitják alkotását és jogtalanul más embertársaikat - ha ez teszik a véletlen szüleményeinek vagy sem .