Sok hívő miért képzeli hogy az ateizmus valami egységes világkép?
#43/Alex:
Ha már olyan latin kifejezéseket használsz, mint a "per definitionem", akkor nem ártana jobban beásni magad a latinba.
a-, an- prefix: valami nélküli, hiányzó, negatív előjelző
anti- prefix: ellenző, tagadó, másik oldali
Egy ateista, az istenhit kapcsán azt fogja mondani, hogy nem hisz benne. NEM fogja azt mondani, hogy létezik a konkrétan megemlített isten, de azt sem fogja végképp mondani, hogy nem létezik.
Egy antiteista (illetve néhányuk, akik "harcos ateisták"-nak próbálják nevezni magukat) kifejezetten állítja, hogy márpedig az adott isten nem létezik, akár érvek nélkül is, egy értelmes és racionálisan érvelő hívő válaszát meg sem hallja, mert eldöntötte, hogy ellenzi isten létezését és pont.
@44: értem. Szőval a te logikád alapján aki antiszemita, az tagadja a zsidók létezését...
@45: addig igaz, hogy az a- afosztóképző. A következő a "theosz", azaz isten, amit tagad. Az "izmus" pedig gondolom nme szorul magyarázatra...
Szóval hogyan is lett az istenből a hit?
Az agnosztikus nem közömböst jelent, hanem nem gnosztikust. Ugyanarról az a- fosztóképzőről van itt is szó, ami alapján az ateista egyszerűen nem teistát (és nem pedig tagadót) jelent. Azaz olyasvalakit, aki nem tud, aki hisz vagy nem hisz, de fenntartja hogy talán nincs igaza.
Az agnosztikus és az ateizmus nem két külön dolog, sok ateista eleve agnosztikus is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!