Szerintetek miben téved a kereszténység, milyen dogmákban tanokban téved a kereszténység és a Biblia?

TGT!

"3-as: Elmagyaráztam, hogy miért tévedés az epikuroszi paradoxon, nem értem mit nem értesz. "

Nem magyaráztad el, miért téves.

1,

Epikurosz csak gonoszságról beszélt, nem korlátozva annak megjelenési formáját.

Ebbe belefér az Istennel való szembeszállás is (amiről te beszélsz). A szabad akarat nem indokolja a gonoszság lehetőségét. Így az érvelésed nem helytálló.

2, Egy gonosz istennel való szembeszállás éppenséggel nem gonosz, hanem jó cselekedet lehet, tehát ily módon először azt kellene bizonyítani, hogy Isten tényleg jó.

Darkmoon80:

A gonoszság nem önállóan létezik, hanem annak a következménye, hogy az ember szembeszáll Istennel. Az ember pedig azért tud szembeszállni Istennel, mert szabad akarata van.

Darkmoon80:

Igen, a vallásos emberek különösen vonzódnak a szabad akarathoz, kijelenthetjük: a vallásos ember nagy értéknek tartja a szabadságot.

A szabad akarat természetesen nem azt jelenti, hogy ha akarsz, fénysebességgel repülhetsz, vagy teleportálsz, meg hasonló dolgok. Ha szerinted ez a szabad akarat, akkor nem csodálom, hogy nem érted.

tgt

Mivel lenne kevesebb a világ ha például nem gyilkolhatnál te sem és senki sem. De olyan jó világ lenne, hogy erre nem is lenne szükség?

A többi dolgot, hogy mit tanulj, kit szeres, mit egyél, melyik a kedvenc ételed, együttesed, stb. maradna ugyan olyan lehetőség.

Másik oldalról megközelítve a problémát.

Az emberek nem azért tesznek rosszat, a gonoszság nem azért létezik mert a szabad akarat és egyebek lehetőséget adnak rá.

Emberek millióinak van lehetősége arra, hogy kiugorjon az ablakon de nem teszi meg. Nem követnek el bűnt. De egy részük igen.

A két csoport között van egy nagy különbség. Ezek az indokok pedig felszámolhatóak a szabad akarat megsértése nélkül, hogy önszántából ne tegyen senki sem Isten ellen.

Ezt a kézenfekvő megoldást miért nem választotta például?

Arról nem is beszélve, hogy állítólag a mennyekben már nem lesznek problémák.

Akkor miért nem azt teremtette elsőre?

IGEN, képes lett volna rá.

IGEN, semmi erőfeszítésébe nem került volna.

IGEN, mi is jól jártunk volna vele.

"az ő teremtményeit képesnek kell lenniük arra, hogy megfelelő módon és szabad akarattal döntsenek arról, hogy eljussanak a mennyországba. A teremtés elején az emberek még nem rendelkeztek az erre szükséges tapasztalattal és ismerettel"

Akkor miért így teremtette őket? Képes lett volna arra is, hogy ilyet teremtsen.

VAGY pedig: olyan utat kellett volna kialakítania, ahol mindenki célba ér. Erre is képes lett volna.

"az emberi tapasztalatoknak az volt a célja"

Ha az lett volna a cél, akkor MINDEN ember elérte volna ezt a célt.

Egy végtelen isten nem téveszt, és nem kényszerül kompromisszumokra.

"Mivel a mennyország Isten testetlen létállapotának otthona, az ő teremtményeit képesnek kell lenniük arra, hogy megfelelő módon és szabad akarattal döntsenek arról, hogy eljussanak a mennyországba. "

Rendben van. De ehhez nem adottak a szükséges feltételek, hogy valóbban szabad akaratból döntsenek.

Sőt a valóság az, hogy a szabad döntést erről még el is torzítják.

"A teremtés elején az emberek még nem rendelkeztek az erre szükséges tapasztalattal és ismerettel, ezért először a földi életen keresztül kellett megtanulniuk az Istenhez való közeledést és a helyes döntések meghozatalát."

De mi most Istenről beszélünk. Nem az esetlen részeg Pistáról. Istennek nem kellenek ilyen ostoba, barbár módszerek, hogy ezt elérje. Arról nem is beszélve, hogy a módszer hibás. Tehát megint csak nem alkalmazná egy mindentudó, mindenható, jóságos istenség.

Tehát térjünk vissza Istenre a részeg Pista istenről.

"Az emberiségnek a bűnbeesés utáni problémáival is meg kellett küzdenie, amelyek csak Jézus Krisztus áldozatán keresztül válhattak kezelhetővé. ..."

Az egész válaszodban nem Istent feltételezed hanem egy ostoba, béna istenséget.

A kérdés alatt Istenről van szó. Légy szíves ne valami random béna istenre építsed fel a válaszaidat.

"A szabad akarat természetesen nem azt jelenti, hogy ha akarsz, fénysebességgel repülhetsz, vagy teleportálsz, meg hasonló dolgok."

Miért nem?

Szerinted akkor pontosan mit jelent?

Mitől "szabad" ha korlátozott?

Hol húzod meg a korlátait és miért pont ott?

Mi befolyásolja?