Miért ragaszkodnak sokan napjainkban is a kélek létezéséhez?

Bizonyított hogy nincs lélek? A mai tudomány nem jelent ki ilyeneket.

A tudomány egy csomó mindenre nem ismeri a választ:

Honnan jövünk? Mi történik a halál után? Honnan erednek a gondolatok? Honnan származik az elektronok energiája? Mi az elektronok mozgatórugója? Ki alkotta meg a természet törvényeit? Mi az az erő vagy intelligencia, amely a természetet és a világegyetemet mozgatja?

A tudós az atomokat bombázza, az elektronok mozgását figyeli laboratóriumában, egész életét annak szenteli, hogy megértse az anyag és az energia természetét és titkait, számos dolgot feltalál, tanulmányozza a természet törvényeit, de mindezek ellenére sem képes megérteni a teremtés és a Teremtő misztériumát, sem az élet értelmét. A tudomány tényekkel, a vallások értékekkel foglalkoznak.

A mai tudásod elég enyhe.

A szöveged első harmadában leirtak, elméletileg jók lennének, csak hát nem igy történt.

" A nyelv pedig számos kifejezéssel ezt az ősi elképzelést tanúsítja."

Pontosan, és ennek nem az az alapja, amit leirtál. :))

Nem olvastam a tegnapi tudásod.

De nem írogatok ide többször, mert úgy nem igazán fair, hogy te nem értesz velem egyet és lepontozol, én meg nem tudlak téged lepontozni, miközben én se értek veled egyet.

Mindenesetre egész más hullámhosszon mozgunk, de a tudomány sok témakört nem tud vizsgálni vagy nem tud bizonyítani, hogy létezik vagy nem létezik, de te mégis úgy állsz hozzá egyes dolgokhoz hogy marhaság az egész és csak a "csak a régi emberek magyarázata"... A lélek létezését sok tudós elfogadja, ahogy egy magasabb rendű intelligencia létét is.

[link]