Hogy képesek az emberek buddhizmussal azonosulni/hinni benne?

Én keresztény vagyok, de tájékozódtam a buddhizmus irányába is és nem látok sok különbséget a tanításaik között. Engem Jézus személye vonzott a keresztény valláshoz, a buddhizmusnak van egy számomra idegen "íze", végül is egy nagyon távoli kultúra részét képezi. De érdekes és tanulságos. Viszont megmosolygom azokat, akik azt mondják magukról, hogy buddhisták, de igazából nem élnek buddhista életet sem, csak esetleg meditálnak meg hisznek a reinkarnációban. A mai világ betegsége, hogy el akarja kerülni a szabályokat bármi áron. Azt hiszik, a buddhizmusban nincs eredendő bűn, pedig van, csak ott azt az elme korrupciójának, az éberség hiányának tartják. Nincs igaz vallás ami felszabadít az eredendő bűn következményétől.

Ja, és a Keresztények is tudják, hogy a Teremtés leírása szimbolikus, nem csettintésre lett a világ. Aki tud angolul, nézze meg a youtube-on dr Gerard Schröder előadását a teremtésről. Nobel díjas tudós, és úgy magyarázza a Teremtést, ahogy senki más nem tudja.

Freya

Kedves Kérdező. :)

A vágyakozás, vágyódás az egy érzelmi állapot...de az megállapítás, hogy pénzből tudod megvenni az élelmedet, és fenntartani a lakhelyedet...persze a pénzhez munkával jutsz hozzá.

Az a vágy, amikor azt mondod magadban pl., hogy "Jaj ez kéne, meg az kéne, de jó lenne, ha így lenne, meg úgy lenne, másnak miért ilyen jó, miért olyan jó, nekem is kell?!

De hangsúlyozom a tényeket megállapítani nem vágyakozás/vágyódás.

Te nem a vágy tárgyától szenvedsz...mert ha nincs vágyad...nincs tárgy...szóval te a vágytól magától szenvedsz kedves barátom(mindenáron kell a tárgy, és ebben a "mindenáron kell" maga a vágyódás, és az emészt fel). Egyébként majdnem ugyanezt írtam le az előző oldalon...pedig jól tudod te mit jelent vágyódni. :)

"Olyan dolgot amit csak úgy "nem utasítanánk vissza", az nem vágy. (Például jól jönne most egy kétszer modernebb számítógép, nem dobnám kukába, de a mostani is megfelel. Vagy egy jegy hawaii-ra, a híres legendás tudjátokmire, de valahogy akkor is meg vagyok nélküle)"

Ebben igazad van, és megint megállapításról beszélünk...:P

Tehát nem hiszem, hogy átestem bármiféle ló túloldalára. ;)

De még egy dolgot leírok a kedvedért, bár azt is szóba hoztam előzőleg...Megérteni kell az okát a vágyak kialakulásának, és akkor tudsz "megszabadulni" tőlük...elnyelve őket, abszorbeálva úgy, hogy többet nem jutnak benned érvényre...vagyis te uralod őket innentől, s nem azok téged. :)

üdv

25/F

LastOne.Left

Kedves kérdező. :P

Köszönöm akkor az utolsó kommentedet, de ugyanarról beszélünk...csak te vágyódásnak nevezed azt, amikor megállapítod, hogy szükség van erre vagy arra...tudod, hogy kell, de nem kerülsz emiatt érzelmi állapotba...amikor abba kerülsz, azt hívják vágyódásnak.

vágy jelentése - hiányérzet kielégítésére való erős lelki törekvés

szóval hiányérzet van, ami nem jó, mert fáj, így szenvedsz, és ez blokkol a normális, higgadt gondolkodásban, gátolva abban ugye, hogy megőrizd a racionalitást, tárgyilagosságot. Hiába tudod valamiről, hogy nincs(pénz), nem fogsz lelki ügyet csinálni belőle, mert az egy felesleges pótcselekvés, belátod, hogy értelmetlen, és csak visszatart. :)

üdv és minden jót

25/F

LastOne.Left

ohh még valami. :P

"de jó lenne annyi pénz, amiből nem csak a rezsit tudom kifizetni' magától értetődő.... csak a többire nem térek ki hogy xy kaját tudnának még venni, meg ilyenek..."

Amikor élelemre nem jut valakinek, akkor nem vágyakozik a táplálék után, hanem éhes, és a fizikuma gyengül az étel hiányában, a teste szükségletét akarja kielégíteni, mert elveszti az energiáit...nem a személyiségének van hiányérzete, már ha érted mit akarok kifejezni. A vágyódás pedig a személyiséghez köthető egyértelműen, mert ételért nem a szíved fáj, hanem meghalsz, ha nem eszel...nem a jellemed lesz éhes...hanem a fizikumod követeli a táplálékot, hogy működőképes maradjon. Itt van a különbség. :)

üdv

25/F

LastOne.Left

Kérdező. :)

E következő mondat csak "hecc", kérlek ne értsd félre...;)

Szóval amit tettél, ugye, hogy visszaírtál, az büszkeségedből kialakult bizonyítási vágy, hogy márpedig a vágy az jó, miért kéne anélkül élni, enyhe makacssággal megspékelve. :P

Komolyra fordítva szót. Te hiányérzetet generálsz magadnak amiatt, hogy nincs autód, pedig meg tudod tenni az utat, el tudsz jutni A-ból B-be így is...az már viszont a lustaság, flegmaság dicse, hogy lekésed a járatot, az meg megint a te bajod, hogy problémát csinálsz abból, hogy kellemetlen az ülés...Te magaddal hiteted el, hogy kényelmetlen...másnak vajon miért nem? Tehát ezt a fajta negatív hozzáállást fokozod...persze hogy fáj a szíved...erről beszélek...a vágyak gerjesztése szenvedést szül...te magad bizonyítod. :)

Nem elfojtásról van tehát szó, hanem belátásról, megértésről...ez nem azt jelenti, hogy egyből elnyeled a vágyaidat, hanem azt, hogy tudod ezt a dolgot, s mikor legközelebb kialakul benned egy, akkor meg tudod magaddal értetni, hogy értelmetlen azt tenni, és egy idő után elő sem fog jönni...mert módosítod a személyiségedet, gondolkodásmódodat, hiszen képes vagy rá. :)

A desszert szerinted miért nem jut minden napra? Csak nem azért, mert nincs elég pénz? S vajon miért nincsen elég pénz? Csak nem azért, mert valakiknek több kell, hogy saját vágyaikat teljesítsék, és ezért képesek aljas dolgokra is? Persze, ha egy vágyukat kielégítették, jön a következő...mert jön...ugyanis ha nem jönne, akkor megállnának ezek az emberek...de nem teszik, mert ők is ugyanúgy szenvednek belül e dolog rabságától, amit az emberek önzése okoz. Duplán okoznak szenvedést ily módon, maguknak, és környezetüknek is...akik ha nem látják be ezen igazságokat, beleesnek ugyanebbe a hibába. :)

Nem az a gazdag akinek nagy a vagyona, hanem kinek kevés a vágya. :P

üdv

25/F

LastOne.Left