Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Keresztények, hogyan magyarázz...

Keresztények, hogyan magyarázzátok Isten kegyetlen tetteit?

Figyelt kérdés
Pl. egyiptomi csapások, csecsemők halála, a midiániták legyilkolása, Áron fiainak halála, Kórah és társainak bűnhődése.

2022. márc. 4. 23:44
 151/186 anonim ***** válasza:
12%
Az egyiptomi csapásokat először elmondta Mózes mi lesz, ha... Pl. ha én vagyok Mózes és elmondom a szomszédnak, hogy szélvihar elviszi a házát és lehet a gyerekére is ráesik egy gerenda, ha ezt és ezt nem teljesíti, mert Isten akarja, akkor az rossz? Mert szerintem nem.
2022. márc. 22. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 152/186 anonim ***** válasza:
100%

#150: Özönvíz a szó amit keresel. Egy részeges apuka kis családja kivételével mindenkit vízbe fojtott a szerető istened. A részegest nem én mondom, hanem a Biblia. A nem képeskönyv változata, hogy pontosítsak.


De a gyerekek medvével széttépetése is olvasható ugyanabban a könyvben. Van ott minden.

2022. márc. 22. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 153/186 anonim ***** válasza:
0%

Elsősorban az ember felelősséggel van felruházva, amit te aki támadid a kereszténységet nagyon jól tudsz.


Ha pillanatra nem nézzük Istent, könnyen beláthato, hogy felelőssége van az embereknek.


Szabad akaratunk van ugyan, tehetsz embereket segítő jót, illetve törvényeket nem figyelembe véve rosszat is, embert is ölhetsz, bármit ami a másnak vagy a környezetének rosszul esik.


Ez utóbbi sem az emberi társadalomban nem marad büntetlenül és mi hívők szerint Isten előtt sem maradnak megtorlatlanul.


Ha egy bűnözői társadalomban élnél és maradna jó érzés benned, magad is azt kívánnád legyen vége a bűnőzői társadalomnak.


Ilyen volt az Özönvíz előtti nép.


Igen, Isten kegyetlen volt velük, mert nem erdemelték kJ jóságát, kegyelmességét.


A csecsemők sem érdemelték meg azt az életet amit apáik és anyák elrontottak. Ők azt erdemelték volna, hogy jó környezetbe szülessenek, mert ártatlanok. Ők Isten ártatlan áldozatai, és szülei gonoszságainak áldozatai. Csak az özönvíz elötti ember tehet az ő ártatlan pusztulásukért.

2022. márc. 23. 03:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 154/186 anonim ***** válasza:
89%

"A csecsemők sem érdemelték meg azt az életet amit apáik és anyák elrontottak. Ők azt erdemelték volna, hogy jó környezetbe szülessenek, mert ártatlanok. Ők Isten ártatlan áldozatai, és szülei gonoszságainak áldozatai. Csak az özönvíz elötti ember tehet az ő ártatlan pusztulásukért."

És Isten milyen kegyes is volt valójában, hogy megóvta őket a további rossztól azzal, hogy magához szólította őket, ezt még lefelejtetted a végéről.

Így lehet legitimálni a tömeges csecsemőgyilkosságokat. Csak egy jól hangzó sztori kell hozzá, és voilá! Bűnből erénnyé válik a csecsemőgyilkosság.

2022. márc. 23. 03:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 155/186 anonim ***** válasza:
100%

"Az egyiptomi csapásokat először elmondta Mózes mi lesz, ha... Pl. ha én vagyok Mózes és elmondom a szomszédnak, hogy szélvihar elviszi a házát és lehet a gyerekére is ráesik egy gerenda, ha ezt és ezt nem teljesíti, mert Isten akarja, akkor az rossz? Mert szerintem nem."


Ha jól tudom Mózes nem mondta el az egész egyiptomi népnek hogy mi lesz. Ő a fáraóval beszélt. Így a hasonlat egyáltalán nem pontos mert az emberek nagy része akiket érintetek a csapások valószínűleg semmit nem tudtak a figyelmeztetésről.


Ezenfelül nem kimondottan nevezhető az figyelmeztetésnek amiről már kezdetben tudni lehet hogy úgy se fogják elhinni. Így inkább az egész csak egy színjáték.

2022. márc. 23. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 156/186 anonim ***** válasza:
100%

"Ha egy bűnözői társadalomban élnél és maradna jó érzés benned, magad is azt kívánnád legyen vége a bűnőzői társadalomnak.


Ilyen volt az Özönvíz előtti nép."

A mindenható és mindent tudó Isten pedig annyira ostoba volt hogy nem tudott másmilyen módszert kitalálni és annyira béna hogy nem tudott másmilyen módszert alkalmazni??


Van valami amit bűnnek tart és ő valamiért pont azt a módszert alkalmazza. Arról nem is beszélve hogy alkalmazhatott volna olyan módszert is amivel az ártatlanokat megkíméli.


De ha már itt tartunk akkor ott van az a probléma is hogy így szándékosan megfosztotta őket attól a lehetőségtől hogy megtérjenek, jó útra térjenek.

2022. márc. 23. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 157/186 anonim ***** válasza:
22%

"Van valami amit bűnnek tart és ő valamiért pont azt a módszert alkalmazza. Arról nem is beszélve hogy alkalmazhatott volna olyan módszert is amivel az ártatlanokat megkíméli.



De ha már itt tartunk akkor ott van az a probléma is hogy így szándékosan megfosztotta őket attól a lehetőségtől hogy megtérjenek, jó útra térjenek."


Mivel Isten teremtett minket egyedül neki van joga el enni életünket, amit nemcsak ránk de az élőlények is kiterjesztett.


Te összehasonlitod erkölcsben az embert Istennel. Emiatt a Teremtőt gyilkosnak nevezed. Neki van egyedül bármikor bárkinek elvenni életét, nincs utólagos fellebbezés és az ő tetteit jogosságát nem vonatkoztathatod emberekre, mert az ember nem az Isten.


Persze lázadoszhatsz, és naivkidhatsz hogy egy törvények nélküli nép majd csak úgy magától megjavult és mindenki angyalka lesz ott.


A gyilkolási ösztön öröklődik, emiatt a csecsemők is már ott hordozták őseik elromlott génjeit.


[link]


Isten jósága abban áll, hogy ujratelepitette a vírusokkal megtelt komputerét Noéval.

2022. márc. 23. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 158/186 anonim ***** válasza:
100%

Értem. Isten kegyetlen tetteinek az indoka az hogy életet eszik.

"enni életünket" :D


"Te összehasonlitod erkölcsben az embert Istennel. Emiatt a Teremtőt gyilkosnak nevezed. Neki van egyedül bármikor bárkinek elvenni életét, nincs utólagos fellebbezés és az ő tetteit jogosságát nem vonatkoztathatod emberekre, mert az ember nem az Isten."

De ha az ő tetteit nem lehet rossznak titulálni akkor jónak sem. Ez oda vissza működik. Tehát akkor a te istened nem lehet jó.



"Persze lázadoszhatsz, és naivkidhatsz hogy egy törvények nélküli nép majd csak úgy magától megjavult és mindenki angyalka lesz ott."

Írtam azt is hogy megoldhatta volna másképpen is. De szerinted isten ennyire ostoba és béna.

2022. márc. 23. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 159/186 anonim ***** válasza:
100%

"Emiatt a Teremtőt gyilkosnak nevezed. Neki van egyedül bármikor bárkinek elvenni életét, nincs utólagos fellebbezés és az ő tetteit jogosságát nem vonatkoztathatod emberekre, mert az ember nem az Isten."


Isten nem egy önkényúr, akinek csak a félelemkeltés az egyetlen eszköze, hogy hallgassanak rá.


"Azt mondta erre neki: »Jöjj ki, s állj a hegyre az Úr elé,« s íme, ott elvonul az Úr, s az Úr előtt nagy és erős szélvész, amely hegyeket forgat fel és sziklákat zúz össze, s a szélvészben nincs az Úr – s a szélvész után földrengés, s a földrengésben nincs az Úr – s a földrengés után tűz, s a tűzben nincs az Úr – s a tűz után enyhe szellő susogása." (Kir, 19, 11-12)


"A szeretetben nincs félelem. A tökéletes szeretet kizárja a félelmet, mert a félelemnek köze van a büntetéshez. Aki tehát fél, abban nem tökéletes a szeretet." (Jn 4, 18)

2022. márc. 23. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 160/186 anonim ***** válasza:
100%

Ádámot és Évát miért űzte ki a paradicsomból? Minden bajnak a forrása az a rész. Miért nem mészárolta le őket ott és akkor? Aztán csinált volna egy 2.0-s verziót.


Mert mint megállapítottátok a gyilkolászás neki nem gond. Akkor őket miért nem ölte meg mikor sokkal több másikat és ártatlanabbakat nem volt gond neki megölni?

2022. márc. 23. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!