Miért van az, hogy sok vallásos ember (zsidók, keresztények, muszlimok vegyesen) elhiszi, hogy a Világot alig 6000 éve teremtették (az ezt megcáfoló tengernyi bizonyíték ellenére)?

"Reménykedem benne hogy egyszer még leesik neked is a tantusz, hogy vajon miért nem léteznek tudományos eredmények amik bármit is bizonyítanának a hitedből."

De komolyan, most mit vársz tőlem, hogy elsírom magam:) Győzködd magad nyugodtan, a törzsfejlődést akkor is maga a természettudomány buktatta meg.

"Nem is volt célom, hogy szórakoztassalak"

Hát akkor szedd össze magad!

"a törzsfejlődést akkor is maga a természettudomány buktatta meg."

Kérnék tőled erre is valami tudományos tanulmányt, de mivel a vita korábbi részeit is a bizonyítékok hiánya miatt buktad el, gyanítom ez is - a te szavaiddal élve - falra hányt borsó lenne...

"Kérnék tőled erre is valami tudományos tanulmányt, de mivel a vita korábbi részeit is a bizonyítékok hiánya miatt buktad el, gyanítom ez is - a te szavaiddal élve - falra hányt borsó lenne..."

Most kezdjük elölről?:) Törődjetek bele, hogy a törzsfejlődés bukó

Hát, egyik oldalon áll az összes tudományos tanulmány, ami a témában készült, ami mind visszaigazolja a működését, a másik oldalon a te makacs tagadásod, amit semmilyen tudományos eredménnyel nem tudsz alátámasztani, csak vallási alapon erőlteted. Vajon melyik is lehet a hitelesebb forrás a természettudományos tényekkel kapcsolatban, hmm...

De csak hogy okulj is egy kicsit, példaképp, így néz ki egy tudományos tanulmány:

[link]

Ha legközelebb valamilyen tudományos állítást szeretnél tenni, akkor egy hasonló minőségű írást kéne keresned a témában. Ha nincs, az pedig azt jelenti, hogy semmi tudományos nincs az állításodban.

"De csak hogy okulj is egy kicsit, példaképp, így néz ki egy tudományos tanulmány:"

Annyira hiteles, hogy még magyarul sem jelent meg:)

"Ha legközelebb valamilyen tudományos állítást szeretnél tenni, akkor egy hasonló minőségű írást kéne keresned a témában"

Kész:) Linkeltem kb. 2000-t.

"Annyira hiteles, hogy még magyarul sem jelent meg"

Mivel a tudomány nyelve az angol, 99,9%-ban nem is jelennek meg soha más fordításban. Magyar tanulmányokat maximum magyar vonatkozású kutatásokban, magyar szerzőktől lehet találni, amit a hivatalos angol nyelvű publikálás mellett megírtak magyarul is.

"Linkeltem kb. 2000-t."

Legalábbis ezt hazudtad, a valóságban pedig egy darabot sem sikerült felmutatnod.

"Mivel a tudomány nyelve az angol, 99,9%-ban nem is jelennek meg soha más fordításban"

Kivéve, ami tudományos, mert azokat minden ország lefordítja a saját nyelvére. Pl. kreacionizmus, vagy matematika, fizika, kémia, stb. Az evolúcióval csak pár bukott tudós foglalkozik. Az általatok idézett angol oldalakat nem is tudósok írják, hanem mezei evolúciófanatikusok, ezért cáfolom őket könnyedén

"Legalábbis ezt hazudtad, a valóságban pedig egy darabot sem sikerült felmutatnod."

Igen, ezt már írtad párszor. Mit szeretnél pontosan?

"Kivéve, ami tudományos, mert azokat minden ország lefordítja a saját nyelvére."

Ezt nem tudod milyen kamucikkből szedted, de a valóságban ilyesmi nem szokott történni.

De nem kell hogy nekem higgy, te magad is kipróbálhatod. A google-nak van kifejezetten tudományos írásokra specializált keresője. Próbálgasd, hány tanulmányhoz találsz létező magyar verziót:

[link]

Mit szeretnél pontosan?

28. komment.

"28. komment."

Idézd már lszi, most nincs sok időm. Össze is foglalnád? Túl sokan vagytok és három kérdésnél megy a vita, követhetetlen. Köszi

"Próbálgasd, hány tanulmányhoz találsz létező magyar verziót"

A kreacionista írásokhoz nem kell ennyit trükközni. Én minek keressek angol zugoldalakat, amikor ismerem a tartalmukat és cáfolva vannak?

"A kreacionista írásokhoz nem kell ennyit trükközni"

Mivel azok nem is tudományos írások.

"Én minek keressek angol zugoldalakat"

A google scholar tudományos szaklapok tanulmányai közt keres.