Miért van az, hogy sok vallásos ember (zsidók, keresztények, muszlimok vegyesen) elhiszi, hogy a Világot alig 6000 éve teremtették (az ezt megcáfoló tengernyi bizonyíték ellenére)?

Szia

Minden adatot a teremtéssel és az ember földre "kerülésével" kapcsolatban a Bibliából lehet kiszámolni. Akik azt írják/mondják, hogy az ember több mint 6 ezer éve él a földön, azért teszik, mert kiszámolták.

Viszont te olyan dolgokat terjesztesz, amit ne ír a Biblia, de azt már a tudomány is bizonyította, hogy az ember és a dinoszauruszok "közös" élete a földön nem összeegyeztethető. A dinoszauruszok már akkor sem léteztek, amikor Isten megteremtette az embert a földre, nemhogy Noé idejében. Ha éltek volna, teljesen bizonyos, hogy említés lenne róla a Bibliában. Minden le van írva ott, ami az emberi életet érinti...így az is visszavezethető, hogy Ádám és Éva. i.e. 4025-ben lett teremtve. Mózes könyveiből, Királyok könyveiből, Ézsaiás, Dániel könyve tele van dátumokkal...ha érdekel,elküldöm neked a legfontosabb dátumokat, amelyek mind velünk emberekkel kapcsolatosak egészen Ádámig visszamenően.

"Miért van az, hogy sok vallásos ember (zsidók, keresztények, muszlimok vegyesen) elhiszi, hogy a Világot alig 6000 éve teremtették (az ezt megcáfoló tengernyi bizonyíték ellenére)?"

??? Szerintem megkeveredtél. A természettudomány és más tudományok is bebizonyították már jó pár éve, hogy a 6 napos teremtés az igaz, az evolúció egy marhaság, és a Föld és a világegyetem fiatal, max. 10.000 éves.

"Amikor pl a dinoszauruszok kihalását azzal magyarázzák, hogy ők már nem fértek el Noé bárkáján, meg hasonlók...?"

Ilyet senki nem mondott. Te honnan vetted ezeket a marhaságokat? Hibernálva voltál az elmúlt 30 évben, vagy mi?:)

"A dinoszauruszok már akkor sem léteztek, amikor Isten megteremtette az embert a földre, nemhogy Noé idejében. Ha éltek volna, teljesen bizonyos, hogy említés lenne róla a Bibliában"

Kzitus, te most szégyent hozol a kereszténységre. A dinoszaurusz szó kb. az 1800-as évek végén lett megalkotva, így a Biblia más néven szól róluk. NEmhogy Noé idejében, de még az özönvíz után is éltek. A kínai császárnak voltak dinoszauruszai, az Istár kapu is ábrázolja őket, nem is beszélve sok más alkotásról. "Sárkányölő" Szent Györgyről pedig hallanod kellett volna

" A természettudomány és más tudományok is bebizonyították már jó pár éve, hogy a 6 napos teremtés az igaz"

Akkor hogyhogy senki nem hozott nyilvánosságra olyan kutatást, ami akár csak utalna arra hogy a világegyetemben bármi is csak pár ezer éves? A vizsgált objektumok, leletek korának nagy része valamiért csak millió években mérhető, vajon miért?

"Ráadásul fagyott dinoszaurusz leletekben találtak ép lágyszövetet, ami még 1000 évig sem áll el. Ez mire enged következtetni?"

Arra enged következtetni, hogy a kreacionisták szokás szerint csak hazugsággal tudják védeni az álláspontjukat. Egy szövet lebomlása is biológiai folyamat, és ha valami úgy konzerválódik hogy ilyen folyamatok sem tudnak végbemenni, akkor értelemszerűen fenn fog maradni a lágy szövet is. Mégis miért ne maradna?

"A kínai császárnak voltak dinoszauruszai, az Istár kapu is ábrázolja őket"

Hm, ezeket meg csak nem valami avilagtitkai.hu szerű ezoterikus zugblogról szedted? Ilyen agymenéseket olyan cikkek között szoktak közölni, mint a chemtrail, a megrendezett holdraszállás, a világot uraló alakváltó gyíkemberek, stb... Bár belegondolva, pont ugyanilyen tudományosan minden szempontból megbukott ostobaság a 6000 éves univerzum is, szóval mégsem annyira meglepő tőled, ha ilyen oldalakról szerzed a "tudásod"...

KZitusnak igaza van. Jézus családfáját Ábrahámtól levezetve a 12. generáció volt.

Én úgy gondolom, hogy a bűnbeesés lehetett 6000 éve. Valahol valamelyik bolygón lehetett az Éden. Amikor Ádám és Éva-t onnan kiűzték az olyan lehetett, hogy pl. itt a Földön dínók éltek, gyorsan Isten mindent elpusztította és idehajította az emberpárt. Sac per kábé.

"Akkor hogyhogy senki nem hozott nyilvánosságra olyan kutatást, ami akár csak utalna arra hogy a világegyetemben bármi is csak pár ezer éves?"

Sose feledd, az a tény, hogy te nem nézel utána a dolgoknak nem azt jelenti, hogy nincsenek publikálások.

" Egy szövet lebomlása is biológiai folyamat, és ha valami úgy konzerválódik hogy ilyen folyamatok sem tudnak végbemenni, akkor értelemszerűen fenn fog maradni a lágy szövet is. Mégis miért ne maradna?"

Mert a jég nem konzervál 70 millió évig lágyszövetet, csak max. pár száz évig. Általános iskola kimaradt, ugye?:)

"Hm, ezeket meg csak nem valami avilagtitkai.hu szerű ezoterikus zugblogról szedted? Ilyen agymenéseket olyan cikkek között szoktak közölni, mint a chemtrail, a megrendezett holdraszállás, a világot uraló alakváltó gyíkemberek, stb..."

Azért a chemtrail és az Istár kapun látható ábrák közt van pár különbség. Ostobaság párhuzamot vonni, pláne azzal a ténnyel a hétad mögött, hogy hiszel az evolúcióban :) Sárkányölő Szent Györgyöt meg majd általános iskolában veszietk.

"Nem akarok túlzottan belemenni a parttalan vitába, de az ateistáknak üzenem, hogy higgyék el: a kereszténységnek egy nagyon kicsi része nem képes elfogadni, hogy a Biblia különböző műfajokból áll"'

Lehet, de a teremtés könyve az szó szerinti. Olvastad már egyáltalán? Ordít róla, hogy szó szerinti leírás. Olvastál már valaha metafórikus irodalmat valaha? Hasonlítsd össze.

A kereszténység azon részét, amely ebben a kérdésben a világhoz dörgözőzik, álkeresztényeknek nevezzük. A Bibliában azt a részt is metafórikusnak tartod, ami erre figyelmeztet?

"Valahol valamelyik bolygón lehetett az Éden"

Aham, a Biblia elég konkrétan írja, hogy az Éden a Földön van. Vagy az is metaforikus? És ahol azt írja, hogy a Földön, az valójában a Marson van:)

Jesszusom.

"Sose feledd, az a tény, hogy te nem nézel utána a dolgoknak nem azt jelenti, hogy nincsenek publikálások."

Utánanéztem, mégsem találtam.

De akkor tessék, te tudsz egyetlen tudományos tanulmányt is, ami 6000 éves univerzumra utal?

"Mert a jég nem konzervál 70 millió évig lágyszövetet, csak max. pár száz évig"

Már miért ne konzerválna? Van erre bármilyen tudomanyos bizonyítékod, vagy csak szeretnéd, ha így lenne?

"Azért a chemtrail és az Istár kapun látható ábrák közt van pár különbség"

Persze. A párhuzam abban van hogy egy tudatlan ember meglát valamit, amit nem ért, és ahelyett hogy megvizsgálná, inkább egy, a saját világképének megfelelő ostobaságot magyaráz bele.