Kell még bizonyíték a katolikus egyház képmutatására? (többi lent)

"a katolikus egyház vezetői egy árva szót nem szólnak erről soha"

Még ha igaz is lenne (de persze nem igaz, meg lehet hallgatni bármelyik pápai beszédet húsvétkor vagy karácsonykor, mióta az eszemet tudom a mindenkori pápa azt sorolja, hogy hol van konfliktus és mit kéne ez ügyben tenni)...

De beszéd helyett inkább cselekedni kell. Tudod te, hogy az Egyházon belül hány gyűjtés van évente az ilyen keresztények megsegítésére? Meg úgy van valami halvány fogalmad, hogy az apostoli nunciatúrák (vagy ha ezeket kitiltották, akkor a missziók) miket csinálnak az érintett országokban és milyen körülmények között?

Nem barátom, halvány lila gőzöd sincs, csak valami nagyot akartál mondani, hogy rád figyeljünk. :))

Már nem azért, de ezen üldözötteknek a nagy része maga is katolikus, különös tekintettel a szír, káld, etióp, kopt katolikusokra, akiket nap mint nap érnek súlyos támadások.

"a katolikus egyház vezetői egy árva szót nem szólnak erről soha"

Ha soha nem hallgatod őket, akkor nyilván nem fogod azt sem hallani, amikor erről beszélnek. Én nem látlak téged, akkor gondolom te se létezel. Ilyen erős a logikád öreg :)

"Szerintem ideje lenne befejezni a protestálást Péter apostol egyháza ellen, aminek az alapítását Jézus Krisztus rendelte el a Szentlélekkel egységben."

Ez nem igaz, az egyház Jézusra épül, Ő a gyülekezet feje, Pétert pedig soha nem emelte egyetlen társa főlé, mindenkinek felelősség telljes feladata volt, ha nem is egyforma, de szükséges. De ezt már sokszor megtárgyaltuk, hogy Jézus senkinek nem adta át semmilyen emberi kinevezettnek hogy feje legyen a gyülekezetnek. Csak a Tanitásra és a nyáj fegyelmezésére, vezetésére oktatására adott kinevezést, amit gyülekezetenként alp

sztorok látnak el a Biblia előirásának megfelelően.

Nem mindegy, hogy papokról van vénekről beszélünk?

Most lehet pápistázni nyugodtan, de semmivel sem jobb egy olyan gyülekezet, ami csak nevében alkot közösséget, tanításban már nem.