"Na látom az agymosottak klubja ért ide először és szépen le is pontozta az ateistákat."
Azaz meghasonultatok :)
"Ez a legnagyobb: "bizony nem haltok meg...hanem olyanok lesztek mint az Isten""
Zseniális! :)
Ezt irja Kreatti:
"Ezzel csak az a baj, hogy amiket állít már cáfolva van és a hazugságokról is kiderült, hogy nem azok."
Ha felnyitsz egy katolikus vagy protestáns kommentárt, akkor az esetek jelentős részében azt fogod olvasni, amit Ehrman is leírt.
Meg is mutatom neked!
Nézzük a Szegedi Bibliakommentár mit mond például a 2Thess szerzőségéről:
"Ki a szerző? Mely közösség az ő közössége? Milyen körülmények vezették a szerzőt e támadásokra? Voltaképpen egyetlen kérdésre sem tudjuk a választ, ám némi magyarázatra mégis szükség van ahhoz, hogy a levél célját megértsük.
A levél azt szándékozza elhitetni velünk, hogy Pál írta a tesszalonikaiaknak, de számos jel arra mutat, hogy a 2Tessz szerzője Pál nevében írt ugyan, ám voltaképpen sem Pálhoz, sem a tesszalonikai keresztény közösséghez nem sok köze van; egy ismeretlen közösségnek avagy közösségeknek írták, akik ismerték Pált, és tisztelték a korai egyházban elfoglalt helyét. "
Forrás itt: [link]
Természetesen vannak probálkozasok arra a konzervatív oldalról, hogy megpróbálják igazolni, hogy a Biblia szerzősége hiteles. Lásd itt pl. Szabados Ádám írását a 2Pt esetében, a kommentszekcióban:
A 2Pt viszont inkább hamisíványnak tűnik, hiszen Eusebios mondta, hogy ők Péter apostolnak egy levelét fogadják el, de a másikat is tanulmányozzák. Ami számomra azt jelenti, hogy a nyugati Egyház meggyőződése az volt a kánon lezárása előtt, hogy a 2Pt levél olyan hamisitvány, amit érdekesnek tartottak a keresztények.
Magad is láthatod, hogy a keresztények között nincs konszenzus abban a tekintetben, hogy ki írta a Bibliát. Fogalmunk sincs a szerzőségéről.
Ha meg idevesszük azt is, amit Mac Burton mondott arról a könyvrő, akkor szerintem még komolytalanabb az egész kereszténység.
"Magad is láthatod, hogy a keresztények között nincs konszenzus abban a tekintetben, hogy ki írta a Bibliát. Fogalmunk sincs a szerzőségéről."
És? Százezernyi álkeresztény van a katolikusok közt is, ahogy mindehol. Te tényleg ilyen naív vagy, hogy bármit elhiszel, amit leírnak, ha neked az tetszik?
"Lásd itt pl. Szabados Ádám írását a 2Pt esetében, a kommentszekcióban"
Huh, te még benyalod Szabados Ádámot?:) Már rég nem hiteles
"Ha meg idevesszük azt is, amit Mac Burton mondott arról a könyvrő, akkor szerintem még komolytalanabb az egész kereszténység."
Ez csak három ember. A többi milliárd keresztény meg szépen egyetért, csak nem publikálnak.
Megint melléfogtál:)
Szabados Ádámot idézi, hát ez remek:)))
" [link]
TEhát neked ilyen egy hiteles, tudományos oldal:) Persze, h benyalod az evolúciót. "megmondoka.blogspot", beszarok a röhögéstől :)))
"bizony nem haltok meg...hanem olyanok lesztek mint az Isten"
Ez csak félig volt hazugság. Hiszen valóban nem haltak meg, sőt maga Isten volt az, akinek a szava nem teljesült, hiszen pont az ellenkezőjét jelentette ki:
"Az Úristen parancsot adott az embernek: „A kert minden fájáról ehetsz. De a jó és rossz tudás fájáról ne egyél, mert amely napon eszel róla, meghalsz.”" (Ter 2,16-17)
Ez természetesen nem teljesült. Az ember nem halt meg azon a napon, amelyen evett a fáról. Tehát a kígyó igazat mondott, félig.
"TEhát neked ilyen egy hiteles, tudományos oldal:) Persze, h benyalod az evolúciót. "megmondoka.blogspot", beszarok a röhögéstől :)))"
Igen, ez a komment mindent elmond a te értelmi szintedről. Mindenesetre írj még egy pár ilyen kommentet, jó lesz abba a csokorba, amit majd esetleg egy levél formájában elküldök majd az oldal szerkesztőinek.
Mellékesen jegyzem meg, hogy a megmondoka blog szerkesztője teológiát végzett ember, aki a posztjainál válallja az arcát is.
Veled szemben, aki nem vagy értelmiségi, sőt, anonim módon, a névtelenség ködébe burkolózva írod a nyomdafestéket nem tűrő posztjaidat.
Ajánlom viszont, hogy húzd meg magad. Tudom, hogy az adventisták közé jártál, akiket én elég jól ismerek, úgyhogy egy kis utána járással talán le lehetne szűkíteni a kört, hogy ki vagy te. Vegyél vissza magadból, mert szarul járhatsz.
"Ez természetesen nem teljesült. Az ember nem halt meg azon a napon, amelyen evett a fáról. Tehát a kígyó igazat mondott, félig."
De, teljesült, másról sem szól a Biblia csak a szellemi halálról és a szellemi újjászületésről. Ádám és Éva abban a pillanatban szellemi halált haltak. A szellem az első és legfontosabb, nem a test. Tehát a kígyó 100%-ban hazudott. Ezt a szellemi halált jött Jézus visszaálítani, erről mesélt Nikodemusnak és erről ír Pál rengeteget a Római levélben. MEghaltak az igazságnak Ádámék, "újjászülettek" a bűnnek és a halálnak. A hívő meg fordítva. MEghal a halálnak megtéréskor és újjászületik az igazságnak.
Nikodemus ugyanúgy nem értette Jézust, mint te ezt a szellemi halált:
3,3 Felele Jézus és monda néki: Bizony, bizony mondom néked: ha valaki újonnan [Tit. 3,5. Mát. 18,3.] nem születik, nem láthatja az Isten országát.
3,4 Monda néki Nikodémus: Mimódon születhetik az ember, ha vén? Vajjon bemehet-é az ő anyjának méhébe másodszor, és születhetik-é?
3,5 Felele Jézus: Bizony, bizony mondom néked: Ha valaki nem születik víztől és Lélektől, nem mehet be az Isten országába.
3,6 A mi testtől született, test az; és a mi Lélektől született, lélek az.
3,7 Ne csodáld, hogy azt mondám néked: Szükség néktek újonnan születnetek.
És a római levél:
6,1 Mit mondunk tehát? Megmaradjunk-é a bűnben, hogy a kegyelem annál nagyobb legyen?
6,2 Távol legyen: a kik meghaltunk a bűnnek, mimódon élnénk még abban?
6,3 Avagy nem tudjátok-é, hogy a kik megkeresztelkedtünk Krisztus [Gal. 3,27. Kol. 2,12.] Jézusba, az ő halálába keresztelkedtünk meg?
6,4 Eltemettettünk azért ő vele együtt a keresztség által a halálba: [Kol. 2,12.] hogy miképen feltámasztatott Krisztus a halálból az Atyának dicsősége által, azonképen mi is új életben [Eféz. 4,22-24.] járjunk.
6,5 Mert ha az ő halálának hasonlatossága szerint vele egygyé lettünk, bizonyára feltámadásáé szerint is azok leszünk. [rész 8,11.]
6,6 Tudván azt, hogy a mi ó [Gal. 5,24.] emberünk ő vele megfeszíttetett, hogy megerőtelenüljön a bűnnek teste, hogy ezután ne szolgáljunk a bűnnek:
6,7 Mert a ki meghalt, [1 Pét. 4,1.2.] felszabadult a bűn alól.
6,8 Hogyha pedig meghaltunk Krisztussal, hiszszük, hogy élünk is ő vele. [2 Tim. 2,11.]
6,9 Tudván, hogy Krisztus, a ki feltámadott a halálból, többé meg nem hal; a halál többé rajta nem uralkodik,
"Igen, ez a komment mindent elmond a te értelmi szintedről. "
Az, hogy a megmondoka.blogspot.com szerintetek a legnagyobb tudományos tekintélyű oldal?:)))
"Veled szemben, aki nem vagy értelmiségi, sőt, anonim módon, a névtelenség ködébe burkolózva írod a nyomdafestéket nem tűrő posztjaidat."
Fúj, csúnya kreatti a csúnya írásaival, mint pl. "nem igaz az evolúció":)) Mindjárt többen elsírjuk magunkat.
"megmondoka.blogspot.com"
Ezen még hónapokig röhögni fogok. Ti mekkora ostoba, tanulatlan suttyók vagytok:))))))
"Ajánlom viszont, hogy húzd meg magad. Tudom, hogy az adventisták közé jártál, akiket én elég jól ismerek, úgyhogy egy kis utána járással talán le lehetne szűkíteni a kört, hogy ki vagy te. Vegyél vissza magadból, mert szarul járhatsz."
Ó, ezzel nem hatsz meg, kiscsillag:))) Milliónyi fenyegetést kaptam már.
"megmondoka.blogspot.com"
:))))))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!