Mohamednek angyal jelent meg vagy sátán?

"Szerintem Mohamed pályafutása elején tényleg próféta volt Mekkában."

Olyan nincs hogy valaki pályafutása elején tényleg próféta, utána meg nem :)

"Aztán miután kigúnyolták, elüldözték Mekkából, változtatott a stratégiáján, az erőszak eszközéhez nyúlt, világi hatalomra tört, a tanításai és életmódja is megváltoztak. Így tudott annyi hívet szerezni maga köré."

Ez pedig tipikus keresztény hazugság. Medina városa például úgy lett muszlim hogy Mohamed próféta nem is élt ott és ők hívták a városba mikor menekülnie kellett. Semmiféle erőszakos eszközhöz nem nyúlt. Annyi történt hogy Medinában már meg tudták magukat védeni a muszlimok.

"A többnejűséggel csak az a baj,hogy arról a nőknek is meglenne a véleménye,de nem nagyon van olyan iszlám ország ahol megszólalhatnának illetve a legtöbb "tucatfeleség" már gyerekként elkel..."

Ez is tipikus kerestzény hazugság. Jelenleg kevés olyan muszli ország van ahol van töbnejüség és ott is ritka. Legfeljebb 1-2%. Továbbá az iszlám szerint a nő beleegyezése is szükséges a házassághoz, anélkül érvénytelen.

"Újszövetség ,az egyházi szolgáknak csak egy feleségük lehet!

Egyértelmű és határozott kijelentés ,és ellent mond az Ószövetségben leírtakkal!"

Amiből az következik hogy a nem egyházi embereknek több feleségük is lehet.

"Keresztény azt jelenti hogy Krisztus követő! Krisztus hogyan követhetné saját magát?

Ennyire ne legyél idióta!"

Te vagy idióta. Az a vallás amit te követsz, az totál más mit amit Jézus követett. Legfeljebb nyokokban található meg a kerestzénységben Jézus valódi tanítása. Ha azt mondod keresztény és kereszténység Jézus nem tudná miről beszélsz. Jézus nem hozott létre új vallást. A te keresztény egyházad tette és hozta létre a keresztény vallást, nem Jézus.

"A tanítványai sem nevezték magukat annak. De még is Jézussal voltak és hallgatták a tanításait!"

Ők mind zsidók voltak és az egyetlen igaz vallást követték amit mi muszlimok iszlámnak nevezünk.

"Akkor miért akarták megölni Jézust? És a későbbiek folyamán miért haltak erőszakos halált az apostolok? Egy kivételével akit száműztek. Dehogy! Ha így lett volna akkor nem történtek volna ilyen események!"

A zsidó paopok akarták megölni Jézust mert helyre akarta állítani a sok hamisítást és hazugságot amit a zsidó papok műveltek. Az apostolokat szintén ezért üldözték a zsidók.

"Nincs ebben semmi logikátlanság! Teljesen logikus. Hiszen arra is elég sok zsidó élt és bizony azok is kereskedtek. Mohamed meg nem csak politikus volt de kereskedő is pénz ,vagyon és persze a hatalom."

Hogy jön a böjt a kereskedelemhez te észlény? :) atz állítottad a böjtel a zsidóknak akart kedvezni. Mohamed prófétasága előtt gazdag volt, mikor próféta lett, nem érdekelte a vagyon és a hatalom sem. A Mekkai pogányok felajánlották hogy legyen Mekka királya csak haggya abba a tanítást de persze visszautasította. Hatalmas palotákban élhetett volna de nem kérte. Azt sem kérte hogy az utódai kerüljenek hatalomra. Szóval megint hazudoztál.

"Ha behódolnak neki a zsidók ,tehát elfogadják prófétának és engedelmeskednek neki akkor ismételten növekszik nem csak a vagyona de a politikai hatalma is."

A prófétákat nem érdekli sem a vagyon sem a hatalom. Ez egyértelműen igaz Mohamed prófétára is. Isten üzenetét terjesztették és tanítoták az embereket. Ez volt a feladatuk.

"De nem jött neki össze! Mohamed prófétának vallotta magát de nem volt ő próféta ,főleg nem Isten prófétája nem volt!"

Mi nem jött össze te szerencsétlen? Mohamed próféta a félvad, többistenhívő araboknál kezdte hirdetni az iszlámot, mig Jézus az egyistenhívő zsidók között, viszonylag fejlett területen. Halálakor már százezrek követték az iszlámot és rövid idő alatt ez az iszlám állam lett a világ legfejletetebb állama. Jézusnak életében alig volt néhány követője. Halála után a valódi követőit üldözték majd össze-vissza hamisították a tanítását és letrejött a kereszténynek nevezett félig pogány vallás, mig az iszlám változatlanul megmaradt és tiszta egyistenhitet tanít. Akkor ki a sikeresebb? Természetesen Jézust is ugyanúgy tisztelem mint bármelyik prófétát, de látni kell hogy Mohamed próféta sokkal nehezebb körülmények között tanított és ért el hatalmas sikereket.

"Jézus tanítása és nem az hogy 2-3 dolog le van írva Jézusról. Hatalmas a különbség!

De a Koránban nincs benne Jézus TANÍTÁSA ,élete ,cselekedetei ,csodatételei.. "

Te nem bírod ki hazudozás nélkül? Nem 2-3 dolog van leírva Jézusról a Koránban. Még idéztem is azokat a csodákat amiket a Korán ír de a Bibliában nincsenek is benne. Az alábbi vers röviden összefogalalja ki Jézus és hoy mi volt a célja. Ezek Jézus saját szavai. Nézed meg milyen szépen beszél:

19/30-33 Allah szolgája vagyok! Odaadta nékem az írást és prófétává tett. És áldottá tett engem, legyek bárhol is, és elrendelte nekem az imádkozást és az alamizsnálkodást ameddig csak élek, és hogy anyám iránt jámbor legyek. És nem tett engem hatalmaskodóvá és szerencsétlenné. És békesség legyen velem azon a napon, amikor megszülettem, és azon a napon, amikor meghalok, és azon a napon, amikor új életre támadok föl.

"Az iszlám vallás minden tekintettben hitelesebb, logikusabb, igazságosabb, erkölcsösebb mint a keresztény vallás."

Tegyük hozzá, hogy egy muzulmán szerint. Objektíven nézve pedig messze nem.

" A keresztények nem is tudják mivel kritizálni az iszlámot. Amikkel általában kritizálják azok hazugságok. Magyarul hazudniuk kell ahhoz hogy kritizálják."

Szerintem a keresztények többsége veled ellentétben nem úgy kel fel, hogy akkor most mivel kritizáljuk a másik vallását. A keresztények nagy részét egyáltalán nem érdekli se az iszlám, se az álpróféta Mohamed. Ez inkább azokra a keresztényekre van hatással csak, akik bőrükön tapasztalják az iszlám "toleranciát", akiket saját hazájukban azért üldöznek, mert keresztények, akiknek a templomait felrobbantják, akik nem lehetnek saját ősi földjeiken biztonságban.

A poligámiával pedig csak az a probléma, hogy az iszlám változata egy nőket elnyomó, tárgyként, másodrendű emberként kezelő rendszer. Ha nem így lenne, akkor egy nőnek lehetne több férje. De csak a férfiak tarthatnak több nőt, mert egy hím soviniszta rendszerről van szó.

"Tegyük hozzá, hogy egy muzulmán szerint. Objektíven nézve pedig messze nem."

Szóval te objektíven nézed? :) Na akkor nézzük meg közösen. Mit tudsz felmutatni a keresztény vallás mellet a fenti szempontokat figyelembe véve?

"Szerintem a keresztények többsége veled ellentétben nem úgy kel fel, hogy akkor most mivel kritizáljuk a másik vallását. A keresztények nagy részét egyáltalán nem érdekli se az iszlám, se az álpróféta Mohamed. Ez inkább azokra a keresztényekre van hatással csak, akik bőrükön tapasztalják az iszlám "toleranciát", akiket saját hazájukban azért üldöznek, mert keresztények, akiknek a templomait felrobbantják, akik nem lehetnek saját ősi földjeiken biztonságban."

Hát ez megint csak egy jó nagy hazugság. A keresztény világban sokfelé iszlámellenes gyülöletkeltés megy állam szinten, például Magyarországon. A muszlim országokban élő keresztények tudják hogy a muszlimok megvédik őket. A templomkat felrobbantó terroristákat a kersztény nyugat hozta létre és pénzeli.

"A poligámiával pedig csak az a probléma, hogy az iszlám változata egy nőket elnyomó, tárgyként, másodrendű emberként kezelő rendszer. Ha nem így lenne, akkor egy nőnek lehetne több férje. De csak a férfiak tarthatnak több nőt, mert egy hím soviniszta rendszerről van szó."

Ez is egy hazugság, ráadásul egyes országok szokásait összemosod az iszlámmal. Vannak olyan országok mint például Szaud-Arábia ahol tényleg elnyomják a nőket, de ez nem az iszlám előírása hanem a saját primitív szokásuk és nem véletlen hogy Szaud-Arábiát a keresztény nyugat hozta létre és ma is a keresztények tartjk életben.

"Szerintem a keresztények többsége veled ellentétben nem úgy kel fel, hogy akkor most mivel kritizáljuk a másik vallását. A keresztények nagy részét egyáltalán nem érdekli se az iszlám, se az álpróféta Mohamed."

A többség nem tesz ilyet. De van egy hangos és tudatlan kisebbség a keresztények között, akik nagy élvezettel gyalàzzàk az Iszlàmot.

Abdullah

"Szóval te objektíven nézed? :) Na akkor nézzük meg közösen. Mit tudsz felmutatni a keresztény vallás mellet a fenti szempontokat figyelembe véve?"

Mit nézzek objektíven, nagyjából annyit olvastam a Koránból, amennyit te a Bibliából, így nem ismerem kellően. De van sok ateista (tehát elfogulatlan) vallástudós, aki már olvasta és tanulmányozta.

Mit kéne felmutatnom? Vagy ez megint valami verbális f*szméregetés? :D

Amúgy ha írnék egy történetet egy Harry Potter nevű gyerekről, akkor elég egyértelmű lenne, hogy honnan loptam az ötletet, hiába írom át a történet egyes részleteit. Nekem a sok ezer próféta se meggyőző, mert érdekes módon, egy Korán se maradt fenn Mohamed előttről. Ha Isten minden néphez küldött prófétákat, legalább egy helyen fennmaradhatott volna a sok ezer nép közül valahol.

"Hát ez megint csak egy jó nagy hazugság."

Mint minden, ami neked nem tetszik.

"A templomkat felrobbantó terroristákat a kersztény nyugat hozta létre és pénzeli."

A közel-keleti keresztények számának drasztikus csökkenése már az előtt megindult, hogy megjelent volna ott az általad megvetett modern nyugat. A keresztény templomokat már az előtt pusztították, vagy átalakították, hogy megjelent volna bármilyen terrorszervezet. Jó példa rá a Konstantinápolyban lévő Hagia Szophia.

"Szaud-Arábiát a keresztény nyugat hozta létre és ma is a keresztények tartjk életben"

Aha hát egy újabb hazugság, nem is meglepő.

"a Szaúd-család eredete 1744-ig vezethető vissza. Ekkor ugyanis Mohamed ibn Szaúd, Diriyah város uralkodója egyesítette erőit Muhammad ibn Abd-al-Wahhab vallási vezetővel."

Úgy látszik, hogy ez a keresztény nyugat már időutazó is. Életben pedig az olaj tartja szerintem.

"Az UNICEF adatai alapján a világban összesen 24 országban kevesebb mint 60 százalék a nők beiskolázási aránya az alapfokú oktatási intézményekben, és a 24-ből 17 volt iszlám ország."

"Számos iszlám országban a felnőtt népesség több mint fele írástudatlan, és az arány itt a muszlim nők körében 70 százalékot tesz ki. Számos országban, köztük Marokkóban (2014-ig), Jordániában (2017-ig), továbbá Libanonban, Algériában, Afganisztánban és Pakisztánban, a nemi erőszakot elkövetőknek lehetővé válik a büntetőeljárás elkerülése, amennyiben összeházasodnak az áldozattal."

Jó sok iszlám országot hozott létre ez a piszkos keresztény nyugat... :D

Amúgy elég szánalmas ez a vergődés, amit művelsz.

#66

"A többség nem tesz ilyet. De van egy hangos és tudatlan kisebbség a keresztények között, akik nagy élvezettel gyalàzzàk az Iszlàmot."

Pont mint te, vagy másfél százalékos kis muzulmán kereszténygyűlölő barátod a keresztényeket, kereszténységet. Mondátok már, hogy a keresztények bálványimádók, a keresztények politeisták, a keresztények így,, a keresztények úgy, stb...

"Mondátok már, hogy a keresztények bálványimádók, a keresztények politeisták, a keresztények így,, a keresztények úgy, stb..."

Most pedig légyszíves sorold fel minek szoktàk itt titulàlni a muszlimokat és az Iszlàmot.

A poligámiával pedig csak az a probléma, hogy az iszlám változata egy nőket elnyomó, tárgyként, másodrendű emberként kezelő rendszer. Ha nem így lenne, akkor egy nőnek lehetne több férje. De csak a férfiak tarthatnak több nőt, mert egy hím soviniszta rendszerről van szó."

Attól hogy egy férfinak több felesége lehet, viszont egy nőnek nem lehet több férje még egyàltalàn nem hímsoviniszta az Iszlám. A hàzassàghoz a nő beleegyezése is szükséges !

Abdullah

#68

Miért is nem lehet akkor egy nőnek 4 férje? Valahogy a férfiaknak az iszlámban mindig több joga van. Ha ezt te nem látod, akkor nagyon sajnálom.

#69: Isten így rendelkezett erről.

Miért van az, hogy egy igazi Iszlàm tàrsadalomban egy nő megtehetné, hogy soha életében ne kelljen dolgoznia, és csak a férje gondoskodjon róla ?

Allah mindennek tudója és bölcs.

A nőknek az Iszlám rengeteg plusz jogot is ad, de ezt ti nem làtjàtok.

Abdullah