A muszlimok miért azzal érvelnek az iszlám vallás mellett, hogy a Szentháromság hamis?
Több vitát is láttam muszlim és keresztény hitvédők között, és a muszlimok mindig azzal érveltek, hogy a Szentháromság hamis.
A vita kedvéért tételezzük fel, hogy teoretikusan a Szentháromság hamis. Ez hogy bizonyítja, hogy az iszlám az igaz vallás? Ha a Szentháromság hamis az csupán annyit bizonyít, hogy a keresztények tévednek, de ez még egyáltalán nem bizonyítja, hogy az iszlám az igaz vallás.
Vagy talán tévedek?
Egyébként vannak keresztény felekezetek is amelyek nem fogadják el a Szentháromságot, és nem csak a Jehova tanúi.
20-as: Kontextusából kiragadott mondatokkal érvelni igen hitvány dolog. Sajnos, te ezt teszed, így meghamisított a szöveg jelentését. Korábban már feltettél egy kérdést a Biblia és a népírtás viszonyáról, ugyanazt a hazugságot állítva, mint amit itt írsz. Akkor kiderült, hogy fogalmad sincs a Bibliáról, csak azt a néhány szakaszt ismered belőle, amit mindenhol idézgetsz.
Kaptál választ bőséggel. Azt hittem megértetted.
Ez a versek semmilyen kontextusban nem elfogadhatóak. Nők és gyerekek tömeges legyilkoltatása sehogy sem elfogadható. Valóban volt ilyen kérdésem és kb minden válaszoló keresztény eltérő választ adott. Akit érdekel végigolvashatja:
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..
"Ez a versek semmilyen kontextusban nem elfogadhatóak."
Ahhoz, hogy meg tudd ítélni ezeket a verseket, előbb értelmezned kéne őket. Az értelmetéshez viszont a kontextus is ismerni kéne, de te ezt nem akarod, mert akkor rögtön megdőlne az elméleted.
Kedves 20as te úgy sumizol, mintha az Ószövetség lenne a keresztényekre vonatkozó isteni felszólítás a népírtásra.
A zsidó nép honfoglaló nép és ma is az. Feltételezem hogy van annyi józanság benned, hogy az összefüggéseket megérted, hogy megértsd, hogy Mózes könyvei a mózesi vallásnak készült, és nem a Krisztusi vallásnak. Nekünk ha felfogtad Krisztusnak kell engedelmeskedni, aki nemhogy semmilyen népírtásra nem szólít fel, hanem fordítva emberek testét, lelkét mentette meg, még a megkövezéstól is megmentett egy nőt!
Krisztus szembe állt a téves értelmezésekkel.
Sürgössen szókj le arról, hogy a mózesi Ószövetségből úgy idézel mintha az a keresztényekre kötelező lenne. Erre a kérdésre bizonyíték az, hogy nem vagyunk körbemetélve, tehát sem a népirtást, sem mást, amit a zsidó nép Istenre hivatkozva megtettek, nem ránk vonatkoznak keresztények re.
Mózes sem és Isten se azt mondja mostantól kezdve lehet nektek népírtani, hanem azt hogy a Kánaán birtokba vétele bizony nagyon kegyetlen volt. De ez ókori népeknél szokványos volt. Bizonyára a te vallásod népei is elkövettek ilyesmit a múltban Isten nevében Allah akbarral vagy nélküle.
Te csak menj el a zsinagógába ott tedd fel a kérdést nekik, akik Mózest tartják irányadónak. .
"Kedves 20as te úgy sumizol, mintha az Ószövetség lenne a keresztényekre vonatkozó isteni felszólítás a népírtásra."
Hol írja az Újszövetség hogy az Ószövetség érvénytelen? Jézus mondott ilyet?
"Feltételezem hogy van annyi józanság benned, hogy az összefüggéseket megérted, hogy megértsd, hogy Mózes könyvei a mózesi vallásnak készült, és nem a Krisztusi vallásnak."
Jézus sosem mondta hogy ő egy új vallást hozott. Jézus a zsidókhoz érkezett és adta át nekik Isten üzenetét. A keresztények csináltak ebből egy új vallást, azzal hogy meghamisították Jézus tanítását.
"Nekünk ha felfogtad Krisztusnak kell engedelmeskedni, aki nemhogy semmilyen népírtásra nem szólít fel, hanem fordítva emberek testét, lelkét mentette meg, még a megkövezéstól is megmentett egy nőt!"
Mégha azzal is érvelsz hogy kerestzényekre nem érvényes az Ószövetség (ami nem igaz mert sehol nem írja az Újszövetség), akkor is az a helyzet hogy te olyan Istenben hiszel, aki nők és gyerekek tömeges lemészárlására adott parancsot, engedte a rabszolgatartást és a paráznák halálra kövezését parancsolta, de még lehetne folytatni az ilyen borzalmakat. Csak hogy tisztázzuk, Isten ilyen parancsokat sosem adott, hanem ezek emberi hamisítás eredményei a Bibliában.
"Sürgössen szókj le arról, hogy a mózesi Ószövetségből úgy idézel mintha az a keresztényekre kötelező lenne."
Leszokok róla ha megmutatod, hol írja az Újszövetség hogy az Ószövetség érvénytelen.
"hanem azt hogy a Kánaán birtokba vétele bizony nagyon kegyetlen volt. De ez ókori népeknél szokványos volt"
Nem érdekes hogy az ókori ókori népeknél mi volt szokványos. Szerinted Isten igazodik az ókori népekhez és népirtást parancsol mert náluk szokás volt? Te magadnál vagy?
"Bizonyára a te vallásod népei is elkövettek ilyesmit a múltban Isten nevében Allah akbarral vagy nélküle."
Sokkal ritkábban minta a keresztények, de előfordult. Viszont van egy nagy különbség. A Korán nem szólít fel népirtásra, a Biblia viszont igen. A Korán szerint egy ilyen tett nagy bűn, a Biblia viszont ezt parancsolja.
Bizonyára tisztában vagy avval, hogy a keresztények a tízparancsolatot tartják Isten parancsának, amit Krisztus maradéktalanul betartott. Ebben van, hogy Ne ölj.
A zsidók úgy gondolják, hogy Isten kivételt adott számukra a Kánaán meghódítására. Hogy ezt ma is érvényesnek e tartják nem tudni, de mivel már meghódították ez az Isteni parancs érvényét vesztette.
A korábban is van kivétel, hogy Istenre hivatkozva lehet őlni, csak avval a különbséggel, hogy azt ma is érvényesnek tartják, mi meg ezt amit idézel nem.
Krisztus új vallást hozott avval, hogy új parancsot adott, szeresd felebarátaidat. Evvel máris kisütött minden dühös dolgot.
Új vallást hozott, hogy a szemet szemét gyülölködő bosszuállást is a szeretettel váltotta ki.
A Koránba is van bosszuállást a bűn mértékével, aki lop vágjuk le kezét.
Krisztus új vallást hozott avval, hogy menyországot hirdetett örömhírként, ami annak előtte nem hírdetett.
Krisztus új vallást hozott példamutatásával, hogy betegeket gyógyított, amit a farizeusok stb. Nem tettek ő előtte.
Új vallást hozott létre avval, hogy Isten szerető oldalát hangsúlyozta, szemben Isten bosszúálló oldalával ami a régi felfogás Istentől.
Ezért is kapta az Újszövetség nevét, mert mi keresztények a szeretet nevében kötöttünk szövetséget Istennel.
Az Ószövetség népe a pusztában való életben maradás és Kánaán meghódítása céljából is köttette meg szövetségét Istennel.
Ez a szövetség felbontatott mert a zsidók nem ismerték fel Isten Fiát, ezért egyetlen templomát is lerombolta Isten úgy, hogy mai napig sem építették vissza, ezért a zsidóknak Krisztus után 70től főpapjuk sincs.
És mivel az Ószövetség megszünt, ezért a keresztények nem tartják a tízparancsolaton kívül kötelezőnek az olyan idézeteket amikkel a bűn mocskát akarod ránk teríteni, Nincs ahhoz közünk nem nekünk mondta Isten, mert mi a szeretet szövetségét kaptuk.
Az Ószövetség megszünt, helyette az Újszövetség létezik, a szeretetben alapuló szövetség létezik, mindaddig amíg a keresztények betartják.
A korán nem ismerte fel, hogy az idők változásával elévülnek Mohamed kijelentései, Miért mert aki ezt szóba hozná, azt valószínűleg lefejeznék ugyhogy itt abbahagyom mert a fejemre még szükségem lehet.
Azt remélem belátod, hogy a szeretet vallása nem fér össze népirtással.
"Bizonyára tisztában vagy avval, hogy a keresztények a tízparancsolatot tartják Isten parancsának, amit Krisztus maradéktalanul betartott. Ebben van, hogy Ne ölj."
Mikor és hol mondta Jézus hogy az őt követőknek csaj a tízparancsolatot kell betartani?
"Hogy ezt ma is érvényesnek e tartják nem tudni, de mivel már meghódították ez az Isteni parancs érvényét vesztette."
A zsidók ma is érvényesnek tartják és alkalmazzák is a népirtásra felszólító verseket. Ma is népirtást követnek el a palesztinok ellen.
"A korábban is van kivétel, hogy Istenre hivatkozva lehet őlni, csak avval a különbséggel, hogy azt ma is érvényesnek tartják, mi meg ezt amit idézel nem."
Ez hazugság. Nem lehet Istenre hivatkozva ölni. A Korán önvédelemre ad engedélyt, nem öldöklésre.
"Krisztus új vallást hozott avval, hogy új parancsot adott, szeresd felebarátaidat. Evvel máris kisütött minden dühös dolgot."
Istennek egy vallása van. Ezt a vallást hirdette Mózes, Jézus és Mohamed is.
"A Koránba is van bosszuállást a bűn mértékével, aki lop vágjuk le kezét."
Ez nem bosszúállás, hanem igazságszolgáltatás. Még ennyit sem tudsz? A Korán törvényei pont a bosszúállást szüntették meg. Az iszlám előtti arab társadalomban, ha valakit sérelem ért, az megbosszulta. A másik fél pedig szintén. Az iszlám vallás ezt megszüntette azzal hogy az állam szabtad ki a büntetést. Ez így működik ma Magyarországon is és mindenfelé a világon.
"Krisztus új vallást hozott avval, hogy menyországot hirdetett örömhírként, ami annak előtte nem hírdetett."
Ez sem igaz. A Mennyország mindig is ki volt hirdetve Isten részéről.
"Krisztus új vallást hozott példamutatásával, hogy betegeket gyógyított, amit a farizeusok stb. Nem tettek ő előtte."
Nem hozott Jézus új vallást. Ezt felejtsd el. Istennek nincs régi meg új vallása. Isten gyógyított, nem Jézus. Az összes próféta esetében Isten tett csodát, a próféták csak közvetítők.
"Ezért is kapta az Újszövetség nevét, mert mi keresztények a szeretet nevében kötöttünk szövetséget Istennel."
Nincs semmiféle újszövetség. Amit ti Újszövetségnek neveztek, az az Evangélium amit Isten nyilatkozott ki Jézus által, de ezt emberek meghamisították, és sok más emberek által írott könyv.
"A korán nem ismerte fel, hogy az idők változásával elévülnek Mohamed kijelentései,"
Isten parancsai univerzálisak. Nem évülnek el, minden korban érvényesek.
"Miért mert aki ezt szóba hozná, azt valószínűleg lefejeznék ugyhogy itt abbahagyom mert a fejemre még szükségem lehet."
Ez is egy tipikus hazugság amit keresztények terjesztenek az iszlám vallásról.
"Azt remélem belátod, hogy a szeretet vallása nem fér össze népirtással."
A keresztény vallásról sok mindent lehet mondani de azt biztosan nem hogy a szeretet vallása.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!