Félre értelmezném a szentháromságot?
Hogy kicsit közelebb hozzam.
Ha azt mondjuk EGY család abban minimum van apa, anya, egy gyerek.
Ha azt mondom az országunknak van EGY kormánya abban bizony már több személy van, de mégis egy. Bár tény nem annyira mint amennyire egy az Isten.
HA az mondom EGY Isten benne három személlyel Atya, Fiú, Szentlélek. Ők hárman EGGYEK.
Mit jelent az, hogy eggyek? Ugyan azt akarják, ugyan úgy szeretnek, egymásra vannak hangólodva. Egyformán akarták azt, hogy legyenek teremtmények akikkel megoszthatják szeretetüket. Ugyan azt gondolták ki, hogyan lehet megmenteni a bűnbe esett embert. Sőt nem volt kérdés egyiknél sem, hogy megmentik-e.
Amikor barátok, testvérek, házastársak. Elég csak egymásra nézzenek és már tudják mit akar a másik.
Tehát három különálló isteni személy van. Atya Fiú, Szentlélek. Ezért tudnak különálló dolgokat tenni. De mindenben eggyek. Soha egyetlen pillanatra sem volt széthúzás köztük.
Remélem tudtam segíteni?
Nincs szent háromság.
Két személy és Isten mindenható képességéről beszélünk.
Amikor Jézus imádkozott, azt kérte, hogy szenteltessék meg Isten neve, vagy is tisztázódjon Isten személye a vádak alól, amivel édenkertben megvádolták.
Jézus pedig az első teremtése a Teremtőnek Jehovának, amit a szelleme, vagy is mindenható képessége által hozott létre. Mint minden mást.
Igaz, nem ez a hivatalos keresztény felfogás, de én csak így tudom elképzelni:
A lét különböző szintjeiben kell gondolkodnunk. Ezek nem valamiféle fizikai vagy szellemi szintek, hanem inkább a lényegi valóság szintjei. Isten lényegi valójában Egy. Ez a legmagasabb szint, de ez a szint az ember számára megközelíthetetlen. Ezért egy alsóbb szinten, az emberhez való viszonyban, Isten különböző személyekként jelenik meg. Isten lényegi természete a mindent magába foglaló egység, ami ugyanúgy tartalmazza a személytelenséget (pontosabban személy felettiséget) is, mint a személyességet, de a személyesség igazából csak az ember számára bír relevanciával. A kereszténység számára a Szentháromság az a személyes megjelenési forma, amiben Isten megközelíthetővé válik.
"...Isten, Jézus és a Szentlélek egy és ugyanaz..."
Hamis allitas.
Istennek egyetlen termeszete van de harom letformaja, mas szoval szemelyisege: Atya-Fiu-Szentlelek.
A Fiu nem azonos az Atyaval es a Szentlelekkel mert mindharman mas szemelyek, de a termeszetuk, az, hogy minden letezo folott Urak es Istenek, azonos.
Ez azért nem ilyen egyszerű, mert ha az egyik kérdésben felmerül hogy lehet egy istenhit meg szentháromság akkor a hívők egyből arra hivatkoznak hogy ez a 3=egy, és egy ezt egynek kell értelmezni!
De ha nem fitogtatod a szentháromság és az egyistenhit kérdést akkor simán kimondják hogy amúgy a szentháromság az 3 külön dolog.
Vicces szokott lenni :D
# 1
Ez a tipikus vallásos magyarázat hogy "Fogadd el és kész ne keress benne logikát mert nincs" XD
Miert zabgyvalod ossze amit irtam?
Egy Isten 3 szemely.
Az Atya Ur es Isten, a Fiu Ur es Isten, es a Szentlelek is Ur es Isten. Egyek de nem azonosak mert 3 szemely.
A Fiu nem azonos az Atyaval hanem egy vele. Ha azonos lenne akkor az Atya nem lenne nagyobb a Fiunal.
Nem lehet a vegtelene Istent veges elmevel fepfogni, csak hinji.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!