Keresztények tudják hogy a Biblia tele van népirtásra és tömegmészárlásra felszólító paranccsal?

"Mondjuk némi rossz indulat is felismerhető abban, ahogyan értelmezni szeretnéd a Bibliát, de megpróbálom ettől függetlenül is megértetni veled, hogy az értelmezésedtől eltérően Isten irgalmas és megbocsátó Isten, nem pedig bosszúálló, ha helyesen tudod értelmezni a Bibliát!"

Nincs bennem rosszindulat. Azt próbálom értelmezni ami a Bibliában le van írva. Tudom hogy Isten irgalmas és megbocsátó. Erről nem kell meggyőznöd. Viszont a Biblia nem ezt írja. Legalább is az Ószövetség.

A magyarázatod kicsit mellébeszélésnek érzem. A Bibliának az is a célja hogy tisztább képet kapjunk Istenről, mondhatni bemutatkozik Isten. Az általam mutatott versek egy kegyetlen gyilkos Isten képét vázolják fel a Bibliában. Erre mi a magyarázat? Ez a kérdés.

"Ebből nem következik hogy ne lehetne bármelyik is azonos az eredetivel."

De következik mert nincs meg az eredeti, az egyes irányzatok Bibliái pedig mind eltérőek és ha ehhez még hozzáveszed az általam linkelt kérdésnél leírt többi bizonyítékot, egyértelmű lesz hogy a Bibliát meghamisították. Már önmagában ezek a népirtásra felszító versek is bizonyítják a hamisítást egyébként.

"Amúgy ha pedig tényleg kíváncsi vagy a fő kérdésedre, nem csak provokálni akarsz, akkor egyszerű a megoldás"

Tényleg nem provokálni akarom a keresztényeket. Érdekel hogyan rendezik le magukban a keresztények ezeket a népirtásra felszólító verseket.

"A Korán tele van ugyanilyen versekkel. Gondold végig hogy azokat mivel magyarázod, és vonatkoztasd ugyanezeket a Bibliára."

Miért hazudozol? A Koránban nincsenek ilyen versek. Nem írja a Korán hogy öld meg a gyereket, nőt, öreget. Nem írja hogy irts ki mindenkit stb. És azokra a Korán versekre van magyarázat mert a kapcsolódó versekből és a szövegkörnyezetből kiderül hogy önvédelemre vonatkozik. Ez nem lehet magyarázat ezekre a Bibliai versekre hiszen itt nők és gyerekek tömeges legyilkolásáról van szó. Itt nem lehet önvédelemre hivatkozni. Szóval nincs részemről semmiféle kettős mérce.

"Maximum az következik belőle, hogy nem tudod, melyik az eredeti, az nem, hogy ne lehetne bármelyik is eredeti."

Ha jön hozzád egy érdeklődő és azt kérdezi melyik az eredeti Biblia mert szeretné elolvasni, mit mondasz neki? Hogy olvassa el az összes irányzat Bibliáját mert nem tudni melyik az eredeti, de lehet hogy egyik sem eredeti, mert nincs semmi a keletkezésük korából? Nevetséges.

"Hogyne lennének? Rengeteg vers szólít fel rá hogy irtsanak és alázzanak mindenkit aki hitetlen. 2:191, 58:20, 8:12, stb."

Legalább olvasd el a verseket amikre hivatkozol :) A 2:191 úgy kezdődik hogy: "Ha pedig rátok támadnak, akkor Öljétek meg őket,"

Tehát önvédelemről van szó.

58:20-ban a sátánistákról van szó. 58:19 ezt írja: "A sátán szövetségesei ők. De bizony a sátán szövetségesei lesznek a vesztesek." De nem írja azt hogy mészárold le őket mindegy szálig.

8:12, szintén önvédelemre vonatkozik. Kiderül a szövegkörnyezetből: "Ha találkoztok a tagadókkal, amint ellenetek nyomulnak, ne fordítsátok a hátatokat nekik!"

"Ha szerinted önvédelemből lehet válogatás nélkül gyilkolni a hitetleneket, akkor ennyi erővel a zsidók is önvédelemből kellett öljék a hitetleneket. Vagy amint mondtam, ha ugyanaz a magyarázat az egyikre elfogadható neked, a másikra nem, az szimplán fanatikus kettős mérce."

A kettő egyáltalán nem ugyanaz. A Korán nem írja hogy válogatás nélkül gyilkolj. Csak azokra vonatkozik akik megtámadták a muszlimokat. Ez egyértelműen kiderül. A Bibliára ez nem igaz. Nők, gyerekek tömeges legyilkolása nem lehet önvédelem. Ezt úgy nevezik hogy népirtás. Fanatikus pedig te vagy. Egyrészt megpróbálsz hazudozni azzal hogy azt állítod a Koránban is ilyen versek vannak, ami ugye nem igaz, másrészt pedig tisztában vagy azzal hogy a Biblia népirtásra szólít fel de mégis úgy teszel mintha ez nem lenne probléma.