Keresztények tudják hogy a Biblia tele van népirtásra és tömegmészárlásra felszólító paranccsal?
Például:
Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."
Mózes5 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr
Sámuel 15:18 szerint pedig „azután ezzel a megbízással küldött utadra az Úr: Menj, és irtsd ki a vétkes amálékiakat, harcolj ellenük, míg csak nem végzel velük!”
Józsué könyve 6:21 Kardélre hánytak, kiirtottak mindent, ami a városban volt: férfit és nőt, ifjat és öreget, ökröt, juhot és szamarat.
Ezékiel próféta könyve 9:5-6 A többieknek pedig ezt mondta a fülem hallatára: Menjetek utána végig a városon, és öldököljetek, ne szánakozzatok, és ne legyetek könyörületesek! Gyilkoljátok az öreget, az ifjat és a szüzet, a gyermekeket és az asszonyokat, hadd pusztuljanak!
Teljesen egyértelmű hogy népirtásra szólítanak fel. Még külön fel is hívja a figyelmet hogy a nőket és gyerekeket is le kell gyilkolni. Keresztények hogy magyarázzák ezeket a szörnyű verseket? Egyáltalán hogy tudja lerendezni magában ezeket egy keresztény ember?
Biztos vagyok benne hogy Isten sosem parancsolna ilyesmit. Ezek emberi hamisítások a Bibliában, de ugye keresztények ezzel nem védekezhetnek mert szerintük a Biblia hamisítatlan és Isten szava.
"A hadíszok szerint nem csak önvédelemből harcolhatnak, gyilkolhatbak a muszlimok, de ezt bizonyára tudod te is."
Az iszlám vallás szent könyve a Korán, nem a hadiszok. A hadiszok szemtanúk beszámolói, amik hitelessége változó. Ha van olyan hadisz ami szerint nem csak önvédelemből harcolhatnak a muszlimok, akkor az egyértelműen ellentétes a Koránnal, tehát nem hiteles.
"Úgy értem ott és akkor mondta ezt Isten, tehát ott és akkor volt ez megengedett soha máskor, és ez nem azt jelenti, hogy a Biblia arra tanít, és hogy a kereszténység üzenete az, hogy háborúzni és gyilkolni kell."
Abba most ne menjünk bele hogy az Ószövetség parancsai érvényben vannak-e most vagy sem. A lényeg az hogy a Biblia szerint Isten akkoriban megparancsolta a népirtást. Tehát keresztények szerint Isten számára elfogadható sőt elvárt gyerekek, nők, öregek tömeges lemészárlása.
De a zsidók még maguk között is vérfürdőt rendeztek. 3000 zsidót csak azért gyilkoltak le mert ők más vallást akartak követni.
Mózes 2. könyve, a kivonulásról 32:27-28 Ő pedig ezt mondta nekik: Így szól az ÚR, Izráel Istene: Kössetek mindnyájan kardot az oldalatokra, járjátok be a tábort keresztül-kasul egyik kaputól a másikig, és gyilkoljatok le testvért, barátot és rokont! Lévi fiai Mózes parancsa szerint cselekedtek, és elesett azon a napon a népből mintegy háromezer ember.
Csak hogy ne legyen félreértés. Ezeket a Bibliai verseket én hamisításnak tekintem. Isten nem adna ilyesmire parancsot. Keresztények és zsidók állítják hogy ezek a versek hitelesek.
"Úgy látom Isten egy morális fejlődésen ment át az Ószövetségtől az Újszövetségig."
Ezt komolyan gondolod? Szerinted Isten morálisan fejlődik? Az Ószövetség idején szerinted egy vérengző gonosz Isten volt, aztán az Újszövetség idejére egy szerető irgalmas Istenné fejlődött? És akkor mi van ha visszaesik? Megint megparancsolja hogy ki kell irtani más népeket? Akkor megtennéd amit kér? Elindulnál nőket és gyerekeket gyilkolni?
"Szerintem az én meglátásom jobb, mint az hogy "ha nekem nem tetszik valami a Bibliában akkor azt biztos valaki bele írta hogy meghamisítsa"."
Én nem azért állítom hogy ezek a vérengző versek hamisítások mert nem tetszenek nekem, hanem mert ellentétesek a Koránnal és amúgy az Újszövetséggel is. A te meglátásod borzalmas mert egy szadista vérengző tömeggyilkos Istent feltételezel aki bármikor népirtásra adhat parancsot.
válasza:"Az iszlám vallás szent könyve a Korán, nem a hadiszok. A hadiszok szemtanúk beszámolói, amik hitelessége változó. Ha van olyan hadisz ami szerint nem csak önvédelemből harcolhatnak a muszlimok, akkor az egyértelműen ellentétes a Koránnal, tehát nem hiteles."
Ehhez képest rengeteg muszlim eretneknek tartja azokat akik muszlimokat akik csak a Koránt követik és a hadíszokat vagy konkrét hadíszokat elutasítanak.
"Tehát keresztények szerint Isten számára elfogadható sőt elvárt gyerekek, nők, öregek tömeges lemészárlása."
Nincs keresztény aki ebben hinne.
"Ezt komolyan gondolod? Szerinted Isten morálisan fejlődik? Az Ószövetség idején szerinted egy vérengző gonosz Isten volt, aztán az Újszövetség idejére egy szerető irgalmas Istenné fejlődött?"
Még ez is racionálisabb mint azt gondolni, hogy a keresztények és/vagy a zsidók szándékosan meghamisították a saját szentírásukat.
"És akkor mi van ha visszaesik?"
Az nem fog megtörténni.
"Én nem azért állítom hogy ezek a vérengző versek hamisítások mert nem tetszenek nekem, hanem mert ellentétesek a Koránnal és amúgy az Újszövetséggel is. A te meglátásod borzalmas mert egy szadista vérengző tömeggyilkos Istent feltételezel aki bármikor népirtásra adhat parancsot."
Nem ilyennek látom Istent, ne forgasd ki a szavaim. Úgy gondolom, hogy az Ószövetség idején Isten bizonyos értelemben vérszomjas volt, de az Újszövetségben Isten nem ilyen, elküldte hozzánk Jézust, Urunkat és Megváltónkat, bármit és hiszel Jézus Krisztusról, beláthatod, a krisztusi erkölcs teljesen megegyezik az isteni erkölccsel, Isten azt az erkölcsi szintet várja el tőlünk amire Jézus tanított, és ez nem fog változni.
válasza: válasza:"Bibliában található szavak nem Isten szavai, hanem azoknak szavai, akik azokat leírták. Vagyis a legjobb szándék mellett is kénytelenek voltak önmagukat is belevinni abba, amit leírtak, vagy mondtak. Ezért olyan fontos rangsorolni a Bibliában, és az Én szavaimat szabad csak egy az egyben, Isten szavainak mondani.
Ezért jogos kérésem az, hogy Hozzám mérjétek a Bibliában található gondolatokat, mert akkor ki tudjátok szűrni azt, amit a szent író, mint sajátját írt le. Így nagyobb lehetőségetek lesz arra, hogy felismerjétek Isten országának titkait. Ha e titkok megfejtését nem Nálam, hanem Pálnál, vagy Izaiásnál, vagy bármelyik szent írónál keresitek, bizony tévedést tévedésre fogtok halmozni, s nem fog megadatni nektek, hogy megismerjétek Isten országának titkait.
Mindebből láthatod, hogy nagyon sok jó szándékú bálványimádó él közöttetek, akik személyes sértésnek vennék, ha szemükbe mondanád ezt.
A fenti sorokban, ha figyelmesen olvasod, minden felvetett kérdésedre megtalálod a válaszomat.
Megáldalak SZERETETEM ÉS BÉKÉM LELKÉVEL!"
Jézus; A HANG - könyv 542
"Ehhez képest rengeteg muszlim eretneknek tartja azokat akik muszlimokat akik csak a Koránt követik és a hadíszokat vagy konkrét hadíszokat elutasítanak."
Nem azt mondtam hogy minden hadiszt el kell utasítani. Szó nincs erről. Azt írtam a hadiszok hitelessége változó. Ami ellentétes a Koránnal, nyilván nem hiteles.
"Nincs keresztény aki ebben hinne."
Ha azt mondod az Ószövetség Isten szava, akkor keresztények szerint Isten számára elfogadható sőt elvárt gyerekek, nők, öregek tömeges lemészárlása. Ebben kell hinned kötelezően, mert ott van feketén fehéren leírva az Ószövetségben.
"Még ez is racionálisabb mint azt gondolni, hogy a keresztények és/vagy a zsidók szándékosan meghamisították a saját szentírásukat."
Egyáltalán nem racionálisabb. Két okból sem. Egyrészt a Biblia biztosan meg lett hamisítva. Ez tudományosan bizonyított tény, nem vita tárgya. Másik ok hogy egy morálisan labilis Isten ellentmond a Biblia tökéletes Istenének, tehát az állításod egy belső ellentmondást eredményez.
"Ez nem fog megtörténni."
De megtörténhet ha te egy morálisan változó Istent feltételezel.
"Nem ilyennek látom Istent, ne forgasd ki a szavaim. Úgy gondolom, hogy az Ószövetség idején Isten bizonyos értelemben vérszomjas volt, de az Újszövetségben Isten nem ilyen,"
Oké hogy az Újszövetségben nem ilyen Isten, de ez nem változtat az Ószövetségen, tehát ezzel semmit nem magyaráztál meg. A te magyarázatod szerint Isten bármikor megparancsolhatja a keresztényeknek hogy induljanak el nőket és gyerekeket gyilkolni mert morálisan labilis.
"Arra kérlek benneteket, hogy az evangéliumaimat olvassátok nagy buzgósággal, és a Szentírás többi részével csak annyiban foglalkozzatok, amennyiben össze tudjátok egyezteti evangéliumaimmal."
Úgy érted az Ószövetség egíáltalán nem Isten szava vagy úgy érted az Ószövetséget emberek meghamisították?
válasza:"Egyrészt a Biblia biztosan meg lett hamisítva. Ez tudományosan bizonyított tény, nem vita tárgya."
Akkor mutass már néhány bizonyítékot. Kik, mikor, hol változtatták meg? Az Újszövetség több változáson is át ment, de a Héber Bibliai (Ószövetség) ugyan az mint az ókorban volt, ezt bizonyítják a Holt-tengeri tekercsek.
"A fenti sorokban, ha figyelmesen olvasod, minden felvetett kérdésedre megtalálod a válaszomat."
Hát nem. Ez nem válasz. Amit írtál aszerint a Bibliába keveredik Isten szava és az emberek szava. Az általam idézet versekben Isten beszél, de te azt mondod ezek emberek szavai, tehát emberek meghamisították Isten szavát. És honnan tudjuk hogy amit éppen olvasunk a Bibliában az Isten szavai vagy emberek szavai?
A Biblia meg lett hamisítva. Ez tény és már ezerszer ki lett tárgyalva. Például itt:
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..
Most egyébként sem ez a téma.
válasza:#16
Rosszul érted, nem ezt mondottam!
Mondjuk némi rossz indulat is felismerhető abban, ahogyan értelmezni szeretnéd a Bibliát, de megpróbálom ettől függetlenül is megértetni veled, hogy az értelmezésedtől eltérően Isten irgalmas és megbocsátó Isten, nem pedig bosszúálló, ha helyesen tudod értelmezni a Bibliát!
"Isten nem sugall igazságot, mivel az igazság nem más, mint a valóság tudati tükrözése. Isten VALÓSÁGOT sugall. Miután e VALÓSÁG átszűrődött valakinek tudatán, az illető ezt éli meg IGAZSÁGNAK. Tehát mindenképpen rányomja tudatának foncsorozott tükrét a sugalmazást kapott lény arra a valóságra, melyet IGAZSÁGNAK fogalmaz meg. És mint tudjátok, ahány foncsorozás, annyi igazság egy-ugyanazon valóságot illetően.
Most mondom az ismert példát: Egy képet nézve, kaptok némi ismeretet a kép alkotójáról. Még több ismeretet tudtok meg róla, ha az alkotó falujából jönnek emberek, és beszélnek róla. De a legtöbbet és legtisztább ismeretet akkor kapjátok, ha maga az alkotó jön el, és beszél önmagáról.
E példa alapján már a teremtés (kép) ad némi ismeretet Istenről. Sokkal több ismerethez jutnak azok, akik a sugalmazás (Biblia) által igyekszenek nagyobb istenismeretre. (Az alkotó falujából jött emberek által kapott ismeret), de minőségileg és mennyiségileg egyaránt tisztultabb és több ismeretre jut az, aki a MEGTESTESÜLT IGÉT hallgatja. (Maga az alkotó jön, és beszél önmagáról.) "
Jézus; A HANG - könyv 278
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!