Miért ilyen drasztikus ez az abortusz kérdés?

"Amíg a tudomány azt mondja, hogy a dobogó szívű gyermek, akire az abortusz vár dns állománya ember, akkor az ember. Még mindig nem sejtcsomó. Hatalmas ostobaság kell ahhoz, hogy valaki azt állítsa, hogy az abortusz áldozata egy sejtcsomó. Az ilyennel nem lehet mit kezdeni. Ráadásul maga a dns az, ami bizonyítja valakinek az emberi mivoltját, ez sem vita tárgya."

Egy darab hámsejted is tartalmazza az emberi dns-t. Akkor az is ember?

"Egy darab hámsejted is tartalmazza az emberi dns-t. Akkor az is ember?"

Nem tudod, mi a különbség egy hámsejt és egy megtermékenyített, beágyazódott, osztódásnak indult petesejt között? Brávó

"Egy darab hámsejted is tartalmazza az emberi dns-t. Akkor az is ember?"

Ja és még valamit. A hámsejtnek nincs dobogó szíve. Zsenikém ... Ugye te evó-mese hívő is vagy?

"maga a dns az, ami bizonyítja valakinek az emberi mivoltját, ez sem vita tárgya"

Pontosan!

A DNS az a terv.

Szerinted egy tervrajz ugyanaz, mint egy kész ház?

Akkor költözz bele te!

Szerinted, ha elkészült a tervrajz, akkor onnan kezdve kötelező felépíteni a 100 milliós házat?

#8 Nem, az önkéntes eutanázia nem egy másik véglet, az teljesen ugyan azon az elven működik, mint az abortusz. Tudod mi lenne a két véglet? Ha mondjuk kötelező lenne minden nőnek védekezés nélkül szexelnie mindaddig ameddig legalább egy gyereket nem szül. Vagy ha teljesen be lenne tiltva a fogamzásgátlás, vagy ha minden nőnek 12 éves kora után kötelező lenne nemi életet élnie. Az lenne az egyik véglet. A másik véglet meg az lenne, hogy a szülő mindenben rendelkezhetne a gyereke felett ameddig az nem éri el a nagykorúságot. Azt csinálna vele amit csak akarna és senki nem szólhatna ebbe bele. Ha egy elvet nem tudsz alkalmazni egységesen minden helyzetre, akkor valami alapján megkülönbözteted az embereket, ami kettős mérce lenne.

Az a baj, hogy végigolvastam itt a válaszokat, és látszik, hogy teljes a képzavar a vallásokat illetően, meg arról, hogy miként gondolkodnak a vallásos emberek. Kisebbik baj ebből a tudatlanság, nagyobbik az, ha valaki tudni sem akarja az igazságot, mert könnyebb uszítani, mint gondolkozni.

Szeretnék én is linket látni arról, hogy hol átkoztak ki ezért orvost, és hol nem ítélték el az erőszaktevőt. Vallási okokból vagy inkább az adott országág törvényei miatt történhetett ez? Tök mindegy ugye, lényeg, hogy a vallásos embereket legyen miért szidni. A valóság nem számít.

Azzal van a baj, ha tizenéves lányokat a 20. hét után lebeszélnek a terhességről, és nem azzal, hogy 12 évesen itt, nálunk, ebben az országban törvényesen megengedett szexuális életet élni? Ez titeket nem zavar annyira? Az jobban zavar, ha félidőn túl hordott magzatokat kapargatnak ki olyan kislányokból akik fel sem mérik ennek következményét? És erről még véleményt se lehessen nyilvánítani ugye? Mert akkor gonosz, erőszakos, fanatikus leszel, mindenféle együttérzés nélkül. Ja és ettől már a hitoktatás is kötelező lett. Hol is? Vagy csak jó mindenféle sztorikat elhinni amik alkalmasak arra, hogy valakit szidni lehessen? Az sem baj ha alaptalanul, mert aki nem akar gondolkodni úgysem néz utána, és akkor lehet nagy egyetértésben a kitalált ellenséget utálni. Ettől biztosan jobb embernek érzitek magatokat, mert más okot nem látok erre.

"Nem tudod, mi a különbség egy hámsejt és egy megtermékenyített, beágyazódott, osztódásnak indult petesejt között? "

Miért ne tudnám? Az érv az volt, hogy ha egy sejtcsomó génállománya ember, akkor az ember. Én csak ezt cáfoltam.

Mielőtt kommentelsz valamire, értelmezd is, miről van szó!

"Azért az abortusz legtöbbje nem ilyen esetekben történik, hanem mert nincs kedvük, nem vigyáznak, felelőtlenek, stb"

es miert is lenne jo egy gyereknek ugy felnoni, hogy senki nem akarja a letezeset? miert kenyszeritenel a szulosegre olyanokat, akiknek annyi felelosegerzetuk sincs hogy rendesen vedekezzenek? majd gyereket nevelni biztos lesz kedvuk?

"12 évesen itt, nálunk, ebben az országban törvényesen megengedett szexuális életet élni?"

szerinted hany kamaszt erdekel a torveny? ha szexelni akarnak, akkor szexelni fognak. ha csokkenteni akarod a nemkivant terhessegek szamat, akkor vezess be normalis szexualis felvilagositast/oktatast es tedd elerhetobbe a fogamzasgatlasi eszkozoket. a "ne szexelj" elv nem mukodik, lasd az usaban a bible beltben a tiniterhessegek statisztikajat