Miért ilyen drasztikus ez az abortusz kérdés?
Tényleg ne haragudjatok meg, de sok helyzetben egyszerűen embertelen és kegyetlen a mai katolikus felfogás. Némely esetben olyan szenvedésre ítélnének nőket, ami vállahatatlan. Nem is csak nőket, kislányokat is. Rossz családi légkörben felnövő lánygyerekeket, akik, könyörgöm, gyerekek! Elhagyottak, rosszul neveltek, és a szeretetet is rossz helyen keresték. Számos esetben testileg is éretlenek a terhesség kihordására, hiába fogan meg a magzat. Ezeknek a gyerekeknek a saját szüleikkel kell harcolniuk a megszakitásért, ha a szülők bigottak.
Számos nő egészségügyi okokból tudatosan nem vállal gyereket. Ha őket erőszak érné, akkor mégis rájuk kényszerítenék az egészségük kockáztatását azok, akik szeretnének helyettük dönteni. Ilyen kockázat lehet, ha korábbi terhességnél már súlyos problémák merültek fel. De persze, ők is vágjanak bele... hátha nem hal bele a nő, hátha...
Vannak kisebb problémák is, amik mégis tönkretehetik egy nő életét. Még ha örökbeadás szándékáról beszélünk, akkor is van 9 hónap, amit meg kell oldania a nőnek. Ez jelenthet számottevő kiesést a munkából, ami igazi érvágás lehet annak, akinek a teljes jövedelme sem sok. Rengeteg fiatal lány él albérletben, akik nem tudnának áthidalni egy ilyen időszakot. Sokak mögött nincs támogató család.
Ezzel szemben ott vannak azok, akik szeretnének gyereket de csak lombikkal tudják összehozni. Ahhoz képest, hogy ők küzdenek az élet ajándékáért, ez is bűn.
Hogyan képesek emberek legyintve annyit mondani, hogy nem baj, akkor is szülj? Mindenféle együttérzés nélkül... Ez nagyon meredek egy olyan vallástól ami több millió követővel bír.
Erős torzítások vannak a kérdésedben.
Magyarországon minden 4. terhesség abortusszal végződik, és ezek elenyésző része olyan okokból, amit te felsoroltál.
A katolikus szemlélet ott kezdődik, hogy ne élj felelőtlenül nemi életet. A katolikusok sem várják el egy nőtől, hogy a saját élete kockáztatásával vállaljon terhességet, ez igaz akkor is, ha gyerekről van szó.
A mesterséges megtermékenyítés nem bűn, a bűn a megtermékenyült és fel nem használt zigóták elpusztítása, mert a keresztény (és nem csak katolikus) tanítás szerint az élet a megtermékenyüléssel kezdődik.
A keresztények többsége nem akar senkit semmire rákényszeríteni. Az én véleményem is az, hogy a terhesség-megszakítás gyilkosság, ezzel együtt soha senkit nem próbáltam meg lebeszélni és nem ítélem el azokat az ismerőseimet, akik átestek abortuszon. Az ítélkezés nem a mi dolgunk.
"A keresztények többsége nem akar senkit semmire rákényszeríteni. "
erdekes modon az abortuszellenzok tulnyomo tobbsege a bibliaval ervel
Utolsó, nem vitatom, hogy a fenti példák speciálisak, de attól még megtörténnek.
"A katolikusok sem várják el egy nőtől, hogy a saját élete kockáztatásával vállaljon terhességet, ez igaz akkor is, ha gyerekről van szó."
Ez biztos hogy így van? Talán tévedek, de úgy tudom, a katolikus álláspont nem engedélyezi a megszakítást gyerekeknél sem.
"erdekes modon az abortuszellenzok tulnyomo tobbsege a bibliaval ervel"
Én is ellenzem az abortuszt és érvelek a Bibliával, mégsem akarok senkit semmire kényszeríteni.
"mégsem akarok senkit semmire kényszeríteni."
akkor minek szolalsz meg egyaltalan? ellenezd magadban ha akarod es ne legyen abortuszod soha, de minek nyitod ki a szadat? velemenyt nyilvanitani akkor szokas ha meg akarsz gyozni valakit hogy neked van igazad/a te allaspontod jobb. de te azt mondod hogy nem akarsz meggyozni senkit. akkor minek nyilvanitasz velemenyt?
Attól még elmondhatja a véleményét.
Voltaire mondott erről egyszer nagyon jót.
"A katolikusok sem várják el egy nőtől, hogy a saját élete kockáztatásával vállaljon terhességet, ez igaz akkor is, ha gyerekről van szó."
𝐍𝐄𝐌, 𝐍𝐄𝐌, ez nem így van!
Igaz, hogy nem Európában történt, de fiatal lányt erőszakoltak meg.
Belehalt volna a terhességbe.
Az orvos elvégezte a megszakítást, és az egyház KIÁTKOZTA az orvost!
Az erőszakolót nem!"
A kislány biztosan hálás az életéért, ha ez valóban megtörtént. Az orvos az életmentésre esküdött. A kettőből egyet megnentett, mert erre volt lehetősége. Így mindent megtett, amit tudott. Ezért kiátkozni valakit...
"Az orvos elvégezte a megszakítást, és az egyház KIÁTKOZTA az orvost!
Az erőszakolót nem!"
Hol volt ez pontosan és milyen egyházban? Az erőszak a katolikus egyházban nagyon súlyos bűn. Valamint a katolikusoknál nincs kiátkozás, kiközösítés van, abortuszt végző orvos esetében csak akkor, ha csak az anya kérésére végzi a beavatkozást eü. indok nélkül. A hívő nőgyógyászok nem is végeznek terhességmegszakítást "fogamzásgátlási" módszerként. De nem is kényszerítenek senkit arra, hogy megszülje a nem kívánt gyereket, átirányítják olyan kollégához, aki elvégzi a beavatkozást.
Aki hívő, az ennek megfelelően él. Aki nem hívő, annak meg teljesen mindegy, hogy a keresztények miként gondolkodnak. Nem?
Sajnos a Biblia tényleg ezt mondja.
Az is benne van, hogy az erőszakolót nem kell megbüntetni, ha feleségül veszi a lányt.
Egy kicsit régi szabályok - lassan már ideje lenne változtatni.
Nem?
Amúgy az egyház nálunk is csinált már visszarendeződést: ezért van a kötelező hittan, 𝐟𝐢𝐚𝐭𝐚𝐥 gyerekeknek, akiknek még bevésődik az agyába.
És ezért van, hogy pl. egy cicit nem lehet látni a tv-ben már sok-sok éve. Mit nézzen akkor a fiatal?
Pornót?
Mert más nincs.
"átirányítják olyan kollégához, aki elvégzi a beavatkozást"
Te most Európáról beszélsz.
Máshol ez nem így van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!