A keresztények miért tanítják azt, hogy kell, hogy legyen Isten, amikor a tudomány nélküle is tudja magyarázni a világot?
A HIT valaminek FELTÉTEL NÉLKÜLI elfogadása!
Nem kérdőjelezheted meg, hogy ki, miben hisz.
Istenhívők (ezért hibás ez a kitételed: "keresztények") nem tudják elképzelni a világot Isten nélkül ugyanúgy, ahogy te Istennel.
A HIT nem tűri a benne való logikus vájkálódást.
De, a tudományból indulok ki. Ha nem abból indulnék ki, máshogy gondolnám. A világnak nincs szüksége teremtőre, megvannak a magyarázatok nélküle is.
Ha még a vallásos világképben lennék, máshogy gondolnám. De már nem vagyok abban.
"A HIT nem tűri a benne való logikus vájkálódást."
Ez igaz. A vallásos hit egy borzalmas dolog egyébként. El van intézve minden annyival, hogy mindent az istenek teremtettek. Nem kell gondolkodni, nem kell kutatni. Mikor azonban a tudományban szembesül az ember azzal, hogy mindenféle misztikum nélkül is kialakulhatott az élővilág, akkor rájön: az istenek kora már lejárt. Nincs rájuk szükség, tudunk eleget a világról.
"De, a tudományból indulok ki"
Nem te. Az olyan vallási fanatikusoknak nincs sok köze a tudományhoz, mint pl ott a 32%-os.
Múltkor egy másik kérdésnél például azt hitte hogy egy kreacionista könyv tudományos tanulmánynak számít...
Az jó, hogy te már "tudod magyarázni a világot", akkor sokkal előrébb jársz, mint a legnagyobb elmék, legnagyobb tudósok, akik továbbra is csak próbálják magyarázni a világ működését, de az is csak erősen korlátosan megy nekik, a világ keletkezéséről pedig halvány lila gőzük sincs, csak találgatnak.
Szerintem írd le egy könyvbe az egészet és garantálom, hogy több Nobel-díjat is fogsz kapni.
"Az evolúció lassan zajlik"
Akkor hol van a rengeteg lelet, ami ezt alátámasztja?
"A világ működésének egyes részeit tudja leírni, ez pedig azt bizonyítja, hogy intelligens tervező hangolta össze, hozta működésbe. Ezt az entrópia törvénye bizonyítja."
ostobaság
"És más dolog a működés, és más dolog a keletkezés. Ez utóbbit a természettudomány nem tudja vizsgálni, illetve a materialista vonal megbukott."
ez is ostobaság
"Kb. ezt kérdezted: minek mondják egy önjáró autóra, hogy ember tervezte, mikor sofőr nélkül is üzemel"
rossz a példa
"És nem csak a keresztények tanítják. Gondolom nem hallottál még az ID mozgalomról"
az id nem tanít hanem dezinformál
"Pont ez a bajuk, h nem lehet magyarázni, mindig ellentmondásba kerülnek, vagy paradoxonba."
ez meg hazugság
tudnál valami értelmeset is hozzászólni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!