Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mit teszel a folyamatos és...

Mit teszel a folyamatos és tiszta Isten-kapcsolatodért?

Figyelt kérdés
2019. jún. 30. 08:57
1 2 3 4 5 6
 51/53 A kérdező kommentje:

Igen, elismerem, a jelenlegi vallások nem preferálják, ha valaki a dogmáikat zárójelbe téve saját tapasztalatokat gyűjt. Evvel megtanultam együtt élni.


A véleményed létjogosultságát elismerem, de nem osztom. Köszönöm a hozzászólásodat.


Megtennéd, hogy vázolod számomra azt, hogy te mit teszel a folyamatos és tiszta Isten-kapcsolatodért? Oké, Bibliaolvasás (bár ez egyirányú kommunikációnak tűnik), és azon kívül?

2019. júl. 17. 20:13
 52/53 anonim ***** válasza:

Isten olyan, mint az ember aki azt állítja magáról hogy mindig hazudik. A saját létezését vonja kétségbe és cáfolja meg.


Ismerkedjünk meg akkor a klasszikus, világvallásokban is gyakori istenképpel:

-Az isten (vagy istenek):

-Mindenható(ak)

-Mindentudó(ak)

-Mindenhol jelen van(nak)

-Omnibenevolens(ek)

-Ő(k) felelős(ek) az emberiség kialakulásáért, megteremtéséért


Ez csak ott bukik meg, hogy nem létezik olyan hogy mindenható.


Tudna Isten egy akkora követ teremteni amit még ő sem bírna megmozdítani?

Ha tudna, akkor nem tudná megmozdítani, tehát nem mindenható

Ha nem tudna, akkor pedig mivel az említett követ nem képes megteremteni, szintén nem mindenható.


Mindentudóak? Hát nem.


Ha mindentudó egy isten, akkor tudja-e magáról, hogy miért mindentudó vagy egyáltalán tisztában van vele, hogy mindent tud? Nem igazán, ez olyan mint a döglött hörcsög a ketrecben, csak úgy van. Isten meg azért mindentudó mert csak. Az okát ő maga sem tudja, tehát nem mindentudó.


Mindenhol jelen vannak? Nem.

Ha mindenhol jelen lennének, akkor lenne mód a kimutatásukra, de nincs. Semmilyen mód, és mint tudjuk, ami nem mutatható ki, nem érzékelhető, és a létezése kétséges, nem létezik.


Omnibenevolensek? Erősen kétlem.


Ez az a pont, ahol érvéybe lép a komment elején említett hasonlat. Az omnibenevolens azt jelenti, hogy csak jóságos dolgokat tesz, ahogyan azt egy istentől elvárnánk.

Azonban ha egyben mindenható is, (ami nem, de ezt most tegyük félre) akkor valójában önmagát tagadja meg.

Méghozzá azért, mert egy mindenható isten képes lenne gonoszat cselekedni, de egy omnibenevolens nem.


Ők felelősek az emberiségért? Ki tudja.

Mivel az evolúcióelmélet nem teljesen bizonyított, akár rá is foghatnánk istenre. Azonban mivel ismerjük a mutáció jelenségét, nem bizonyítható be, hogy valójában isten csak az állatokat teremtette, és a majmokból lettünk mi, így ez az egy kérdés a nap végén is kérdéses marad.



Hogy mit teszek a folyamatos és tiszta Isten-kapcsolatomért?

A keresztény normák szerint cselekszem és a gyerekeimet is próbálom aszerint nevelni, mert bár az istenhittel nem értek egyet, a kereszténység által képviselt erényeket és értékeket fontosnak tartom.

Remélem segíthettem,


R.Á.B

2019. júl. 17. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/53 A kérdező kommentje:

Kedves R. Á. B.,


igen, az utolsó négy sorod válaszolt a kérdésemre. Köszi a rám szánt idődet.


Az Istenképem arányaiban és főbb jellemzőiben más, mint a szervezett vallásoké. Az én világképemben kevesebb az ellentmondás. (Ez persze semmit nem árul el a vallások világképének igazságtartalmából, nem szeretnék a Legfőbb Főmegmondóember szerepében tetszelegni. Ugyanúgy semmit nem von le a vallások értékéből és hasznából, félre ne érts.) Úgyhogy köszönöm az összeállításodat a jellemzőkről, nem vitatom, de részemről túlhaladottnak tartom.


A morális-etikai normákat tekintve egyetértünk.

2019. júl. 18. 05:52
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!