Keresztények miért voltak ellenségesek a más vallásúakkal?

Ja, tehát szerinted a cigányok rasszisták és ők nem toleránsok másokkal :) Szegény keresztény cserkészek pedig csak önmagukat védték azzal hogy a cigány gyerekeket nem vették be maguk közé :)))) Le sem tagadhatnád hogy keresztény vagy.

Sok vallás esetében a szent helyeket nem látogathatják idegenek, ami érthető mert ezek nem turista látványosságok. A Vatikánba sem léphetsz be csak úgy. Engedélyhez kötött de van olyan része ahová így sem engednek be.

Már bocsi de akkor te vagy hülye, vagy megjátszod. Olvasd el figyelmesen a cikket. Az iskola hátrányos helyzetű gyerekekkel foglakozik akik többsége cigány. Cserkészcsapatot akartak alakítani, aminek feltétele hogy részt vegyenek egy táborozásban ahol képzést kapnak. Elküldték a pénzt, de mikor a cserkészek megtudták hogy cigányok mennének, visszautasították őket azzal, hogy keressenek maguknak olyan szervezetet, aminek a kultúrájába jobban beleillenek. Ez szerintem mindent elmond. Aztán meg arról papolnak hogy a kereszténység a szeretet vallása. A cikk szerint végül egyetlen táborba sem jutottak el a cigány gyerekek, mindenhonnan visszautasítást kaptak. Külföldi segítséggel saját tábort szerveztek.

Nem azt mondtam hogy nem lehet bemenni a Vatikánba, hanem hogy nem engednek be mindenhova. Engedélyhez kötött, de például a levéltárban vannak olyan részek ahova nem léphetsz be. Muszlimoknak is éveket kell várni hogy eljussanak a Kábához mert sok a jelentkező. A Szent Péter bazilika bizonyára nem érdekel annyi embert. Egyébként pedig a mecsetekbe bárki bemehet. Magyarországon is bemehetnél mecsetekbe ha lennének. Mivel a magyar hatóság nem engedi mecset építését (ami alkotmányellenes), családi házakban, raktárépületekben, tornatermekben kénytelenek a muszlimok imádkozni. Gondolom ez szerinted nem probléma, de itt dühöngenél, ha mondjuk muszlim országokban a keresztényeknek egy raktárépületben kellene misét tartani. Na ennyit a toleranciáról.

Én az index cikkét olvastam. Javaslom te is tedd azt. Ha megteszed, látni fogod hogy nem hazudok, így az állításod rágalmazás.

Ki mondta hogy a táborozni vágyó cigány gyerekek buddhisták? :) És ha mégis azok, akkor mi van? Ezt már kizáró ok keresztényeknél?

Látom hogy még tolerancia szó jelentésével sem vagy tisztában. Mondjuk keresztényeknél ez nem csoda.

Mi köze a toleranciának ahhoz hogy te elmehetsz-e a Kábához turistaként? Sokat elmond hogy csak ezt tudod felhozni, de semmit nem reagáltál a magyarországi mecsetépítési tilalomra ami alapvető jogokat sért, az iszlámellenes gyülöletkeltésről nem is beszélve ami államszinten megy. Ha mondjuk a Törökországi Mária házhoz, ami egy keresztény zarándokhely, nem engednének be, azt mondanám igazad van, de neked mi közöd a Kábához? Másik vallás szent helye. Hogy te bemehetsz vagy sem, mi köze a vallásszabadsághoz? Egyébként hozzátettem hogy muszlimoknak is éveket kell várnia hogy eljussanak oda és milliós a várólista. Ha mondjuk 100 millió keresztény várna arra hogy elmehessen a Vatikánhoz, nyilván az egyház őket részesítené előnyben a turistákhoz képest. Mondjuk katolikus egyház esetében el tudom képzelni hogy ilyen esetben azt engednék be aki többet fizet.

# 48

"Tehát lett volna egy szegregált cserkészcsapat buddhista vezetőkkel."

Mitől lenne szegreált? Nem buddhista cserkészcsapatot akartak létrehozni. Szándékosan eltereled a dolgot.

"Nem értelek. Egy keresztény ifjúsági egyesületnek miért kéne teljesen idegen vallású csoportokat létrehoznia?"

Te miről beszélsz? :) A cikk hangsúlyozta hogy a cigány gyerekek keresztény vallásúak, tehát szó nincs arról hogy idegen vallású csoportot hoztak volna létre. Egyébként ezzel a kijelentéseddel nagy önellentmondásba kerültél. Számodra teljesen elfogadható hogy egy keresztény ifjúsági egyesület nem enged be maguk közé más vallásúakat (konkrét esetben amúgy erről szó nincs mert a cigány gyerekek keresztények), de számon kéred hogy muszlimok a legszentebb helyükre miért nem engednek be más vallásúakat :))))

"Pontosan az, hogy egy toleráns vallásnál nem zárják ki a más vallásúakat. Ez egyszerűen kirekesztés."

Veled nagyon mókás beszélgetni. Te még egy cserkészszövetségből is kizárnád a más vallásúakat? :), de kifogásolod hogy nem mehetsz el a Kábához amire amúgy muszlimok is éveket várnak.

"Nem tudom mire gondolsz, 5 minaret is van Magyarországon. Abban nem vagyok jártas, hogy mecset és minaret közt mennyi különbség van, nézd el nekem."

Ez nagy tudatlanságra vall. A minaret nem mecset, hanem egy torony. Minaretekhez tartozó mecseteket lerombolták Magyarországon, gondolom a szeretet jegyében. Pécsen van egy történelmi mecset de úgy tudom az is múzeum.

"De vannak muszlim közösségi házak is, hetente többször is elmegyek előtte, szóval saját szememmel láttam. Nem otthoni-házi gyülekezetnek tűnik."

Egyházként működnek, de nincs mecset. Úgy képzeld el mint templom nélküli keresztény közösséget.

"Érdekes, hogy a kormánynál észreveszed a kirekesztő hangnemet, amiben igazat is adok neked. De te ugyan olyan ellenséges vagy (ha nem rosszabb), mi sem mutatja jobban, mint iménti megjegyzésed."

Na akkor tisztázzuk mi a baj a megjegyzésemmel! A katolikus egyház hatalmas vagyonnal rendelkezik miközben szegénységről papol. Sokan kritizálják az egyházat amiért vagyont halmoznak és anyagi szempontok vezérlik őket. Ezt maguk a keresztények mondják. Sokáig pénzért árulták az egyházi tisztségeket sőt még az üdvösséget is. Búcsúcédulák megvásárlásával bűnök alóli feloldozást nyerhetett az illető, mondta az egyház.

Ezek tények. Az más kérdés hogy neked nem tetszenek, de ezért ne engem hibáztass hanem nézz kűrül a saját vallásod háza táján.

Egyébként is hasonlítsd már össze a kettőt. Magyarországon államszinten megy a muszlimok elleni uszítás és gyűlöletkeltés és mecsetépítési tilalom van. A muszlimok alapvető jogai sérülnek. Ehhez még hozzá jön a keresztény egyház iszlámmal kapcsolatos hazugságai, amint a videóban szereplő érsek is bizonyít. Ezzel szemben te azért sírsz mert nem léphetsz be egyetlen egy helyre, amihez amúgy semmi közöd. Szerinted melyik a nagyobb probléma?