Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Lehet egyértelműen bizonyítani...

Lehet egyértelműen bizonyítani Isten létezését vagy nemlétezését?

Figyelt kérdés
Mindegy melyiket, csak valamelyiket 100%-osan?
2017. dec. 1. 20:48
1 2 3 4 5
 11/42 anonim ***** válasza:
13%
Mivel Isten létét 100%-osan lehet bizonyítani, a nemlétét nem lehet
2017. dec. 2. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/42 Pietrosol ***** válasza:
35%

#11!


Levezetnéd ezt a 100%-os bizonyítást?

2017. dec. 2. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/42 anonim ***** válasza:
Amikor teljesnek érzed az életet akkor tudod hogy ti résztvevők vagytok a vilàg
2017. dec. 2. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/42 KZitus ***** válasza:

Szia


Látod a láthatatlant?


Az emberek a valóságban nem láthatják a láthatatlan Teremtőt. Meg lehet tudni valahogyan, hogy létezik-e?

Egy első századi író beszélt arról, hogy miként érzékelhetjük, amit nem látunk. Ezt írta: „a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek” a Róma 1:20-ban.


Gondolkodj csak el egy kicsit ezen. Látod az intelligenciát visszatükröződni mindabból, ami körülöttünk van, és amiknek a megalkotása az emberek képességét meghaladja? Vajon ezek a dolgok segítenek meglátni ’értelmed szemeivel’, hogy van valaki, aki nagyobb az embereknél? Efézus 1:18.

pl.

Az eredeti sejt kettéosztódik, majd négyfelé, nyolcfelé és így tovább. Úgy 270 nap múlva megszületik a több milliárd, több mint 200 fajta élő sejtből álló baba. Ne feledd, hogy az eredeti sejtben benne volt mindaz az információ, amely ezeket a különböző sejteket létrehozta éppen a megfelelő időben! Indíttatást érzel arra, hogy dicsőítsd a Teremtőnket? Figyeld meg, hogyan dicsőítette őt a zsoltáríró:

Mert te alkottad veséimet,

te takargattál engem anyám méhében.

Dicsérlek, mert bámulatot keltő, mily csodálatosan alkottál meg!

Csodálatosak a te műveid,

és jól tudom ezt.

Csontjaim nem voltak rejtve előtted,

amikor titokban megalkottál,

amikor összeszőttél a föld mélyén.

Szemeid már mint embriót is láttak engem,

és annak minden része be volt írva könyvedbe

a napokat illetően, melyeken megformáltad őket,

holott még egy sem volt meg közülük. Zsolt.139:13-16


Ez nem bizonyíték?

2017. dec. 2. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 anonim ***** válasza:

Vannak dolgok, amik nem igazán magyarázhatók véletlen egybeeséssel.

Pl. Jézus beteljesített az Ószövetségben megírt próféciákat, többek között születésének helyéről, idejéről, küldetéséről. Beidézek hármat.


Mikeás

„5,2 De te, Efratának Bethleheme, bár kicsiny vagy a Júda ezrei között: belőled származik nékem, a ki uralkodó az Izráelen; a kinek származása eleitől fogva, öröktől fogva van.”


Ésaiás

9,6 Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az ő vállán lészen, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!

9,7 Uralma növekedésének és békéjének nem lesz vége a Dávid trónján és királysága felett, hogy fölemelje és megerősítse azt jogosság és igazság által mostantól mindörökké. A seregek Urának buzgó szerelme mívelendi ezt!


53,1 Ki hitt a mi tanításunknak, és az Úr karja kinek jelentetett meg?

53,2 Felnőtt, mint egy vesszőszál Ő előtte, és mint gyökér a száraz földből, nem volt néki alakja és ékessége, és néztünk reá, de nem vala ábrázata kivánatos!

53,3 Útált és az emberektől elhagyott volt, fájdalmak férfia és betegség ismerője! mint a ki elől orczánkat elrejtjük, útált volt; és nem gondoltunk vele.

53,4 Pedig betegséginket ő viselte, és fájdalmainkat hordozá, és mi azt hittük, hogy ostoroztatik, verettetik és kínoztatik Istentől!

53,5 És ő megsebesíttetett bűneinkért, megrontatott a mi vétkeinkért, békességünknek büntetése rajta van, és az ő sebeivel gyógyulánk meg.

53,6 Mindnyájan, mint juhok eltévelyedtünk, kiki az ő útára tértünk; de az Úr mindnyájunk vétkét ő reá veté.

53,7 Kínoztatott, pedig alázatos volt, és száját nem nyitotta meg, mint bárány, mely mészárszékre vitetik, és mint juh, mely megnémul az őt nyírők előtt; és száját nem nyitotta meg!

53,8 A fogságból és ítéletből ragadtatott el, és kortársainál ki gondolt arra, hogy kivágatott az élők földéből, hogy népem bűnéért lőn rajta vereség?!

53,9 És a gonoszok közt adtak sírt néki, és a gazdagok mellé jutott kínos halál után: pedig nem cselekedett hamisságot, és álnokság sem találtatott szájában.

53,10 És az Úr akarta őt megrontani betegség által; hogyha önlelkét áldozatul adja, magot lát, és napjait meghosszabbítja, és az Úr akarata az ő keze által jó szerencsés lesz.

53,11 Mert lelke szenvedése folytán látni fog, és megelégszik, ismeretével igaz szolgám sokakat megigazít, és vétkeiket ő viseli.

53,12 Azért részt osztok néki a nagyokkal, és zsákmányt a hatalmasokkal oszt, mivelhogy életét halálra adta, és a bűnösök közé számláltatott; pedig ő sokak bűnét hordozá, és a bűnösökért imádkozott!


Érdekes olvasmányok Jézus születésének idejéről

[link]

[link]

2017. dec. 2. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/42 anonim ***** válasza:
24%

"#11!


Levezetnéd ezt a 100%-os bizonyítást?"

szívesen:


[link]

2017. dec. 2. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/42 Pietrosol ***** válasza:
66%

#16!


Kösz.


Idézek az általad linkelt írásból.


"Ha azt mondjuk, bizonyítjuk Isten létét, a bizonyítás szóval óvatosan kell bánnunk. Isten létét ugyanis nem tudjuk olyan világosan és olyan kényszerítő erővel bizonyítani, mint a fizikai jelenségek okait, a matematikai tételeket vagy a bírói eljárás vádlottjainak bűnösségét."


Isten létét nem lehet olyan módon bizonyítani, mint 70 deka sertésszűz létét, amit a hentes kirak eléd a pultra-"tessék itt van", legfeljebb logikailag lehet levezetni. Érdekes, hogy nem érted, amit linkeltél, sőt épp az ellenkezőjét írod, mint ami oda van írva.

2017. dec. 3. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/42 anonim ***** válasza:
29%

"Kösz. "

Szívesen.

Ha valaminek megértésében kell segítség, írj nyugodtan. Nehéz anyag, elismerem és látom, hogy nehéz lesz.

Még annyit, hogy az ún. jogi bizonyítékok is 100%-osan elfogadhatóak. Ha neked csak a természettudományos az elfogadható, akkor tessék:


Wikipédia:

"Mivel a természettudományok eleve kizárják a természetfölöttit mint magyarázó okot, így természetesen soha nem bukkanhatnak semmi olyasmire, ami természetfölöttire utalna. Ez nem jelenti azt, hogy ilyesmi nem létezhet."

Ennek ellenére mégis természettudományos bizonyítékokért nyüszítettél:)


Privátban ne tervezz vitát, csak segítséget nyújtok!

2017. dec. 3. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
Előző, Jézus Krisztusban is hiszel, vagy csak úgy a "megismerhetetlen" Istent tartod létezőnek?
2017. dec. 3. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 anonim ***** válasza:
... megnéztem neten ki a szerző (Turay Alfréd), ő keresztény tehát valószínűleg a válaszló is.
2017. dec. 3. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!