Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért valljátok keresztényekne...

Miért valljátok keresztényeknek magatokat, (azok a keresztények) akik elfogadjátok az ősrobbanást és az evolúciót?

Figyelt kérdés

A Keresztény szó Krisztus követőt jelent!

Ha Krisztusban hiszel és őt követed, akkor tudnod kell, hogy ő Ádámról és Éváról úgy beszélt mint valós személyekről.

Hogyan magyarázzátok az evolúcióval ezeket az igeverseket?

.

21.

Bocsáta tehát az Úr Isten mély álmot az emberre, és ez elaluvék. Akkor kivőn egyet annak oldalbordái közűl, és hússal tölté be annak helyét.

22.

És alkotá az Úr Isten azt az oldalbordát, a melyet kivett vala az emberből, asszonynyá, és vivé az emberhe


Nem igazságosabb lenne beismerni, hogy képtelen vagyok arra, hogy keresztény legyek.

Miért akartok a világnak és Istennek is megfelelni?

A kettő együtt nem megy.

Jézus mondja

Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát.

Mi a magyarázat?



2017. szept. 21. 22:32
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/76 anonim ***** válasza:
90%
Azért, mert képesek vagyunk értelmezni a sorokat. Képesek vagyunk különbséget tenni szimbólumok közt, ami sok embernek nehéz, ugyanis önálló gondolkodást igényel, ami jóval nehezebb, mint vakon, korlátoltan szajkózni valamit, aminek a felét se érted. Képesek vagyunk felfogni, hogy ezek jelképes értelműek, továbbá nem kiragadott idézetekkel dobálózni, amik értelme a kontextus nélkül pontosan azzá válhat, amit belemagyaráznak a minden képzettség nélkül magukat hozzáértőknek képzelő kontárok.
2017. szept. 21. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/76 anonim ***** válasza:
92%

Istennel való kapcsolat szempontjából teljesen mindegy hogy hogy lett világ a világ.


Mindenesetre nálam az evolúció meg ősrobbanás nem személyes meggyőződés kérdése. Nálam okosabb emberek azt állítják, én akkor elfogadom azt a modellt.

2017. szept. 21. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/76 anonim ***** válasza:
41%
azért, mert az evolúció semmiben nem egyezik a Biblia tanításaival. Az Ószövetség nem természetrejzi vagy történelem könyv, hanem spirituális, tehát első sorban azt kell néznünk, lelkileg mire tanít.
2017. szept. 21. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/76 anonim ***** válasza:
85%

Miért vallják magukat kereszténynek azok, akik azt hiszik, joguk van megítélni ki lehet igaz keresztény és ki nem, miközben elvileg tudniuk kéne hogy az ítélet csakis Krisztusnak adatott?


Elfogadom az evolúciót, mert látom hogy így működik a világunk, és hiszem hogy Isten nem akarna szándékosan átverni minket, hogy olyan világot alkosson amiben minden az evolúciónak megfelelően működik, miközben az ne is létezne. Az egyetlen logikus magyarázat hogy a teremtés Bibliai leírása jelképes értelmű írás.

2017. szept. 21. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/76 anonim ***** válasza:
86%

Miért akarod megmondani, hogy ki a keresztény, ha neked sincs róla fogalmad?

Minthogy nem ismered a keresztény szó fogalmát, nem igazságosabb lenne beismerni, hogy képtelen vagy arra, hogy keresztény légy?


Például kedves kérdező, te miért vagy képtelen elfogadni, hogy Krisztus valóságosan képes jelen lenni kenyér és bor alakjában, hogy velünk valóságosan egyesüljön?

Szerintem erről sokkal többet beszélt, mint Ádámról és Éváról, még sem vagy képes elhinni neki.

2017. szept. 22. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/76 anonim ***** válasza:
75%

A teremtés szövegét nem kell szó szerint venni, a Biblia nem kíván természettudományt közvetíteni. Szerinted egy kereszténynek hittel kellene vallnia azt is, hogy a rovarok négylábúak, amikor akár saját szemével és kezével meggyőződhet arról, hogy hat lábuk van? Hiszen a Biblia írja!


Nekünk Jézusban kell hinnünk, őt kell segítségül hívnunk.

2017. szept. 22. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/76 Blaster123 ***** válasza:
43%

Tehát van amit szimbolikusan kell értelmezni van amit nem? 500 éve nem értelmezték szimbolikusan, most fogadjuk el igaznak, hogy szimbolikus, csak, hogy érvényességét ne veszítse.


Mózes 3. könyve 15:25-30 vagy Királyok 2. könyve 19:35 is szimbolikus, azt hogyan értelmezzük?


(Jézus tényleg tanácsolt jókat, arra fel lehet nézni, de aki Istent tisztelt, az Ószöv. kegyetlen, istenképét, azt az Ószöv elolvasása után nem szeretnék olyan Univerzumba élni ahol ő egy Mindenható)

2017. szept. 22. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/76 anonim ***** válasza:
23%

" Képesek vagyunk különbséget tenni szimbólumok közt, ami sok embernek nehéz, ugyanis önálló gondolkodást igényel, ami jóval nehezebb, mint vakon, korlátoltan szajkózni valamit, aminek a felét se érted. "

Látom jó adag önhittség és mások lenézése is társul ehhez. Na ezért vagytok ti álkeresztények. A keresztények ugyanis tudják értelmezni Isten szavát. Ráadásul a kreacionisták bemutaták, hogy a hatnapos teremtés nem cáfolható tudományosan. de nektek még ez is büdös. A törzsfejlődést azért találták ki, hogy tudományosan is ellehetítlenítsék Isten Igéjét, ti meg beálltok a Biblia-gyalázók körébe.


Tudjátok értelmezni a szimbólumokat? Lássuk: lőn este és reggel: a 24 óra szimbóluma, mégis millió évnek tartjátok. Akkor ki tud gondolkozni és ki nem?


"Mert hat napon teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van"

Ez még csak nem is szimbólum, hanem konkrétum, mégis nálatok a hat nap=több millió év


Az ateisták Istenkén tekintenek a mutációra, te pedig asszisztáltok nekik...


Ha a Bibliát olvasnátok, nem a teológiákat, akkor megvilágosodnátok


"Nálam okosabb emberek azt állítják, én akkor elfogadom azt a modellt."

Nálad okosabb emberek nem fogadják el. Mi alapján választod mégis az ateista marhaságot? Ne válaszolj, a kérdés költői volt


"Az Ószövetség nem természetrejzi vagy történelem könyv,"

Tényleg? Legalább egyszer olvasd el. Meg fogsz lepődni, mennyire konkrét leírásokat tartalmaz a történelemről és a teremtésről


"Miért vallják magukat kereszténynek azok, akik azt hiszik, joguk van megítélni ki lehet igaz keresztény és ki nem, miközben elvileg tudniuk kéne hogy az ítélet csakis Krisztusnak adatott? "

Akkor olvass újszövetséget, apostoli leveleket. Egy igaz kereszténynek meg kell tudni ítélni a hamis keresztényt.


Jézusom, ennyire bilbiafóbok vagytok?


"Szerinted egy kereszténynek hittel kellene vallnia azt is, hogy a rovarok négylábúak, amikor akár saját szemével és kezével meggyőződhet arról, hogy hat lábuk van? "

Mióta van életben a mai rendszertan? Okoska ...

Fogadok, hogy a nyúlról sem tudod, hogy valójában külső kérődző. Na ennyire vagytok hitelesek ...


"Nekünk Jézusban kell hinnünk, őt kell segítségül hívnunk."

Szerinted a kreacionisták kiben hisznek? Jó reggelt!


"Például kedves kérdező, te miért vagy képtelen elfogadni, hogy Krisztus valóságosan képes jelen lenni kenyér és bor alakjában, hogy velünk valóságosan egyesüljön?"

Na még az Úrvacsorát sem értitek. A szimbólumokat szó szerint veszitek, a szó szerinti dolgokat meg szimbólumnak. Nagy a baj fiúk, lányok:(


Több alázat kellene az Ige iránt!

2017. szept. 22. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/76 anonim ***** válasza:
67%

Most meg látom, hogy te akarod értelmezni, hogy mit kell szimbolikusan érteni és mit nem. Aki pedig nem fogadja el a te csalhatatlan értelmezésedet, mindenki hülye.


Csak saját szavaiddal tudok neked válaszolni:

"Látom jó adag önhittség és mások lenézése is társul ehhez. Na ezért vagytok ti álkeresztények. A keresztények ugyanis tudják értelmezni Isten szavát."

2017. szept. 22. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/76 anonim ***** válasza:
15%

"Például kedves kérdező, te miért vagy képtelen elfogadni, hogy Krisztus valóságosan képes jelen lenni kenyér és bor alakjában,"


Jézus mikor felemelkedett a tanitványai szeme láttára megígérte a vigasztalót hogy majd az legyen helyette.


"jelen lenni"


Máté 26:29 Mondom pedig nektek, hogy: Mostantól fogva nem iszom a szőlőtőkének ebből a terméséből mind ama napig, amikor újan iszom azt veletek az én Atyámnak országában.



"hogy velünk valóságosan egyesüljön?"


A lehetőleg legnagyobb Istenkáromlás!

Mik kell egyesüljünk Ő vele nem Ő mivelünk!


"Szerintem"


Ján 5:31 Ha én teszek bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem nem igaz.


"erről sokkal többet beszélt,"


Jézus mindenröl sokkal többet beszélt


"mint Ádámról és Éváról, még sem vagy képes elhinni neki."


A kérdező képes elhinni Istennek azt is mikor azt mondta a Hóreben "hat nap alatt teremté az Úr"


Látom a kérdező által felhozott ígéket kerülitek, mivel nem annak az Istennek szolgáltok aki azt tette!


Az ál keresztényeket nem ítéljük el hanem megítéljük!

Az álkeresztény hisz Jézusban de nem hiszi el amit mondott mert valaki másnak hisz akit többnek tart.

Az álkeresztény kiforgatja Isten ihletett ígéjét és a saját, vagy mások általi ellentétes értelmét tartja igaznak és belemagyarázza az ember téves kigondolását Isten ihletett igéjébe.


Ézs 55:9 Mert amint magasabbak az egek a földnél, akképpen magasabbak az én utaim utaitoknál, és gondolataim gondolataitoknál!

2017. szept. 22. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!