Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a bizonyíték a feltámadásra...

Mi a bizonyíték a feltámadásra, mint TÖRTÉNELMI eseményre?

Figyelt kérdés
2017. szept. 6. 09:56
1 2 3 4 5 6 7
 41/62 anonim ***** válasza:

Tisztelt kérdező: Jézus Krisztus él!

Mert ha kitartóan keresed Őt és vágysz Rá tiszta szívből jövő hittel reménnyel és bizalommal meg fog jelenni az életedben valamilyen formában hogy rá jöjj hogy Ő volt az.

Én Református valláshoz tartozok vallásilag és Hitbeli Isten hívő keresztény ember vagyok.

Újjászületett Isten hívő lettem 3 évvel ezelőtt.

Az Isten Szentlelkének meg tapasztalása útján.

És Történelmileg is bizonyított tény hogy Jézus Krisztus élt a Földön járt itten.

De mindez elég lenne ahhoz hogy higyj a Megváltóban.

Csak tőled függ hogy hiszed vagy sem.

Istennek végső soron csak ez számít hogy hiszel a Fiában vagy nem más nem.

2017. szept. 6. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/62 anonim ***** válasza:
36%

Ah, ismét egy ember, aki kiszakadva az unalmas teszkós melójából, hazamegy és a foteljából nagylegényt játszik, mert a való életben csak egy pondró.

Tudod, te ostoba ember, meg a többiek, akik maximum a pornóra tudtok rákeresni a neten értelem hiányában, hogy elég komoly tudományág épül a témára és a gondolkodó emberek közül, legnagyobb bánatodra, egy sem kérdőjelezte meg a szemtanúk beszámolóját, ráadásul, ha lenne egy hangyafaxnyi eszed, akkor ismernéd a Biblia keletkezését, amit a szintén nálad jóval okosabb tudósok szintén valódinak mondanak. Inkább játsz tovább a többiekkel a homokozóban, mert oda valók vagytok.

2017. szept. 6. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/62 anonim ***** válasza:

Ezt a témát érdemes több oldalról is megvizsgálni. Véleményem szerint, a csodát, mint egy jelenséget kellene megvizsgálni, értelmezni, és ezáltal talán kicsit tisztábban leszünk képesek a feltámadás, mint csoda létjogosultságát elképzelni. A csodákat több fajta módon definiálják, vannak akik apró dolgokat is csodaként tartanak, számon, de a kérdés megválaszolása szándékából, most ettől tekintsünk el, nézzük, mi is lehet egy csoda, egy átlagos ember életében, vagy úgy általában bárki életében. Azt gondolom, az egyik legjobb példa lehet egy test rész visszanövése. A kérdés, hogy tapasztaltunk e, vagy bárki ilyet a környezetében, és ez bizonyítható e orvosi leletekkel, orvosi szakvéleménnyel, vagy olyan bizonyítékkal, ami kétséget kizáróan bizonyságként szolgál, hogy egy ember karja, lába vissza nőtt. Egyértelmű, hogy ilyen nem történik a világban, semmiféle jel sincs, ami arra mutatna, hogy egyáltalán lehetséges ilyen csoda, az emberek életében, csoda, hogy egy test rész visszanőjön. Na már most, ez egyértelműen egy csoda lenne, a feltámadás, ennél még nagyobb lenne. A másik oldal, amit szükséges megvizsgálnunk, a hit, a Biblia Istenében vetett hit. A Biblia úgy mutatja benne leírt Istent, mint a mindenható, és mindenek felett álló, és teljhatalommal rendelkező, gondolkodó, szellemi lényt. Ebből következtethetünk rá, hogy ha valóságos ez a lény, akkor nem állhat semmiféle fizikai, vagy szellemi akadály elé, ami meggátolhatná, hogy a hatalmát közvetítse a hívein keresztül, és csodákat hajtson végre. De vajon, a keresztény hívők, képesek e a saját karjukat visszanöveszteni, kétséget kizáróan egy vak ember, látását, vagy egy szellemi fogyatékos ember tiszta elméjét vissza adni. A válasz nem, ilyenről nincs tudomásunk, főleg nem egy testrész vissza növesztéséről. Tehát elmondhatjuk, hogy az egyetlen dolog, ami marad, a megszokott érvelése a kereszténységnek, miszerint a csodák ideje lejárt, és nincsenek jelenleg olyan csodák, mint, hogy valaki testrésze vissza nőjön. De akkor adott a kérdés, hogy miért különb a kereszténység Istene, mint más isten, azon kívül, hogy a kereszténység térhódításainak, és vallási uralmának köszönhetően, nagy betűvel van írva az Isten, és nem kicsivel? A látható, és tapasztalható valóság az, hogy egy Buddhista, Taoista, spirituális tanító, Zen mester, egy sámán Indián, vagy bármely más spirituális tanító, vagy képviselő, ugyanarra képes, mint a kereszténység Istenében hívő tagok, sőt némelyik vallás képviselői, sokkal nagyobb csodákra. Például bizonyított kísérlet alatt, egy Buddhista halántékát, egy fúróval nem sikerült átütni, pusztán megégetni, ez például már majdnem egy csodával felér, és azt mondhatjuk, hogy az ő "hitük, módszereik" működnek. Nem állítom, hogy a kereszténység körében nincsenek hasonló, vagy kisebb csodáknak tartott jelenségek, de ezek semmivel sem különbek, mint bármely más vallás híveinek a körében.


Két dolgot kell tehát értenünk, látnunk, vagy feltételeznünk. Az Isten, vagy istenek, vagy nem avatkoznak egyáltalán bele az emberek világában, ha léteznek, vagy nem léteznek, esetleg egészen más entitások, és magasabb rendű lények azok, akik képesek szellemi úton segítséget nyújtani, de a fizikai világban, vagy egyáltalán nem, vagy csak kicsit képesek beavatkozni.


Az egészen biztos, hogy egy mindenek felett álló, és létező szellemi lénynek, kétséget kizáróan a hatalmát láthatóvá kellene tennie, hogy, az rámutathasson arra, hogy rajta kívül vagy nincs más hatalmasság, vagy van, akkor hozzá képes sokkal gyengébb, ezekről viszont nincs se tudomásunk, se tapasztalatunk, csakis a hívő ember hite.

2017. szept. 6. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/62 imakommandós ***** válasza:

Isten szerintem szeretne adni csodákat az embereknek, hogy higgyenek, csak valószinű nincs elég közbenjáró ehhez aki odaszánná magát, hogy a résre álljon.

A II. v.h. után Amerikában volt csodakorszak, tele voltak a napilapok csodás gyógyulások hireivel, hatalmas evamgelizációs sátrakat töltöttek meg az utcákon, stb,-stb.

Ez nem csak úgy magától értetődően történt, hanem nagyon sok hívőnek akár évtizedekig való közbenjárása kellett.

Ez pl jó cikk:


[link]

2017. szept. 6. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/62 anonim ***** válasza:
53%

A világ minden civilizált bírósága igazságként fogad el 2 tanú által egybehangzóan állított dolgot,ha azok nem mondhatók azonosoknak.


Jézus életét,tanításait 4 tanú írta le,plusz azok,akik tanúktól tudják.


Semmit nem fogad el viszont az a fanatikus istentagadó,aki nem AKAR hinni.Azt sem hinné el,ha ujjait Krisztus sebeibe rakhatná,és Ő titkos gondolatait szó szerint idézné neki.

2017. szept. 6. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/62 anonim ***** válasza:
53%
A Biblia tanúin túl Josefus Flavius írásai is igazolják Jézus feltámadását közvetve,pedig ő nyilvánvalóan ellenséges volt Krisztussal szemben.
2017. szept. 6. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/62 anonim ***** válasza:
23%
Az ateistáknak illene már fölfogniuk végre, hogy a keresztény vallás (és a vele kapcsolatos vita) nem olyan jellegű bizonyítékokkal dolgozik, mint a természettudomány - sokkal inkább történeti jellegűekkel. Dokumentumok, szövegek, szótárak: tiszta filológia. Jézus feltámadását többen is részletesen leírják, ez egy jó bizonyíték. Ha valaki szerint csak egy koholmány, akkor magyarázza meg, hogy mégis miért követték ezt ennyien? És hogy milyen érdek fűzhetett egy effél koholmány elkészítéséhez bárkit is? Csak üldözést, megvetést és kínhalált kaphattak cserébe, semmi mást.
2017. szept. 6. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/62 anonim ***** válasza:
48%
#47 Erre egyszerű a válasz, és még a történelmi bizonyítékok is alátámasztják. A római birodalom összetartásának eszköze volt, és a terjeszkedését is ugyanennek a birodalomnak köszönheti. Az, hogy valaki meghal a hitéért, nem a kereszténységnél kezdődik, jóval előtte, is hittek az emberek mindenféle istenekben, megváltóknak tartott, hitt emberekben, isten királyokban, tehát ez sem egyedi dolog. Már régen cáfolt érv, hogy senki sem halna meg egy hazugságért, ha tudná, hogy az. Leginkább ezzel szoktak a keresztények érvelni, hogy ha a Jézussal kapcsolatos történetek hazugságok lennének, és nem lenne megváltás, feltámadás, akkor senki nem dobná oda az életét, pedig de, és ahogyan írtam, előtte is megtörtént más vallások híveinek a körében. Ma is rengetegen hallnak meg hazugságokban vetett hitt miatt, de ez semmit sem jelent. Jézus élete még a sok hazugságra épülő párhuzamokat is félre téve, kísértetiesen hasonló, és megegyezik sok más előtte élő hitvilág szellemi tanítóival, isteneknek tartott személyekével, és ahogyan írtam, a hazugságokra épülő párhuzamokat ha félretesszük, akkor is túl nagy az átfedés, Jézus és sok mitológiai alak élete között, egyértelműen látható, hogy Jézus alakja, olyan, mintha össze lett volna gyurmázva. Ez viszont, akkor azt jelenti, hogy vagy a reinkarnáció létezik, és leszületett, mint a korábbi mesterek egyike, vagy nem úgy létezett, ahogyan azt sokan elképzelik.
2017. szept. 6. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/62 A kérdező kommentje:
"A Biblia tanúin túl Josefus Flavius írásai is igazolják Jézus feltámadását közvetve,pedig ő nyilvánvalóan ellenséges volt Krisztussal szemben" A szövegrész, amit emlegetsz, egy későbbi betoldás. A történelemtudomány szerint. És most ugye ennek fényében kellene bizonyítani. Ezt nem fogadják el hitelesnek, csak a keresztény propaganda tartja ezt "hitelesnek". Dobhatsz még egyszer :P
2017. szept. 6. 22:34
 50/62 A kérdező kommentje:
Meg milyen "tanúk" vannak a Bibliában? A szövegek NEM egyidejű beszámolók. Sokkal később keletkeztek, és még ennél is jóval később foglalták őket kánonba. MIlyen tanúk? MItől szemtanú-beszámolók az evangéliumok?
2017. szept. 6. 22:36
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!