Pál az Ikor 13-ban a szeretetről azt mondta, hogy nem rója fel a gonoszt, és mindent elfedez. Ez nem ellentmondásos Jézus szavaival és Pállal, saját magával?
Az IKor-ban folyamatosan a korintusiakat korholja, sőt ellent mond ez azzal, hogy Jézus a gonoszságot nagyon is szóvá tette. Pál felhívja a gyülekezet figyelmét, hogy közösítsék ki a bűnösöket. Hol van itt az elfedezés, és hol van ebben a gonoszság fel nem emlegetése? Sőt, egy kiközösítés az nem más, mint ítélet, viszont Jézus határozottan kijelentette, hogy ne ítéljünk!
Én arra jutottam, (nem vagyok ezzel egyedül) hogy Pál hamis tanító, ő az evangélium hirdetésére lett megbízva, amit meg is tett, viszont öntörvényűen elkezdett tanítani, ami viszont már nem az Úrtól van, mivel erre nem kapott elhívást.
Kedves Kérdező!
Rosszul látod!
Pál teológiája nem ellentétes,vagy eltérő Krisztus tanításaihoz viszonyítva.
Jézus is intette a megbocsájtásban,gyógyításban részesített embereket,hogy"Többé ne vétkezz!"
Pál,a nyilvános bűnökben élőket azzal akarta fegyelmezni,hogy elkülönítette őket Krisztus követőitől.Azok,akik nem követik Isten szeretetre hívó szavát,ne részesülhessenek a keresztények közössége áldásaiban,s ezzel gondolják meg erkölcsi rendjüket.
Mondhatod, hogy bolond vagyok és ostoba nyugodtan, egészségedre!
Mt 5,22 Én pedig azt mondom néktek, hogy mindaz, a ki haragszik az ő atyjafiára ok nélkül, méltó az ítéletre: a ki pedig azt mondja az ő atyjafiának: Ráka, méltó a főtörvényszékre: a ki pedig ezt mondja: Bolond, méltó a gyehenna tüzére.
Felhívnám a figyelmedet, hogy pontosan tisztába vagyok a megítélés és az elítélés jelentésének különbségéről. Ha valakinek szólunk, hogy hibát, bűnt követ el, az megítélés, viszont ha valakit kirekesztünk a gyülekezetekből, ami bevett gyakorlat, és amire Pál is buzdít, az elítélés. Jézus sokakat megítélt, de senkit el nem ítélt, és nem is fog senkit sem, ha nem ítél el ő sem senkit. Ne ítélj, hogy ne ítéltess. Ha nem ítélsz, Te sem leszel elítélve. Viszont ha valaki bűne miatt kiközösíti a másikat, holott tudjuk, hogy ő maga is bűnös, mert nincs közöttünk bűntelen, akkor Jézus is kiközösíti a kiközösítőt a népe közül. Logikus? Persze, főleg, hogy erre Jézus is felhívta a figyelmet. Pál ezzel szemben a bűnre, az ítélkezésre buzdít Jézus tanításával szemben.
"Krisztus ítélt holtakat és élőket, Démonokat is.
Jézus megítélt és elítél, a magad számod tevésed után, mert MINDENKI maga ad számot magáért az ítéletkor. Krisztus elfog ítélni, ha ez tetszik nekünk ha nem, mert azt mondja az Írás: "Nekem adatott minden hatalom Mennyen és Földön" (Máté evangéliuma 28:18) és "Mert az Atya nem ítél senkit, hanem az ítéletet egészen a Fiúnak adta" (János evangéliuma 5:22). "
Jézus mit mindott, mi szerint ítél? Amit adtál, azt kapod vissza. Ez igazságszolgáltatásnak hívnám, attól, aki ítéletet tarthat. Jézus azt mondta, hogy ha ítélkezek, ítélet alá is fogok esni. Melyik szó nem érthető számodra ebből? Azt mondta, ha nem vagyunk személyválogatók,m Ő sem lesz velünk. Azt mondta, hogy ha mi megbocsátunk az ellenünk vétkezőnek bűntől függetlenül megbocsátja azt a mennyei Atya is. Melyik nem világos?
"Mért van Pál level (egy is akár, de 13 van a Bibliában) a Bibliában?
Mért kap szerepet olyan sokszor? (hozzá teszem, senki másnak nem ad az Írás ekkora helyet, csak Pálnak!) Mert Isten ellen beszélt? Úgy gondolod? "
Pál levelei azért vannak benne, mert anno ezek az írások pont annyira hergelte fel a döntéshozókat, mint ma az adventistákat E.G. White írásai, melyekből sokkal több van, mint Pál leveleiből. Ha ma az adventisták döntéshozók lennének a kanonizálásnál, rengeteg White levelet kanonizálnának, mivel Istentől ihletett prófétának gondolják őt. Isten sehol, semmilyen prófétával nem prófétálta meg, hogy a Bibliai kanonizálása konkoly nélkül való lenne.
"Szerintem nem, szerintem ő azért kapott ekkora szerepet a Biblia oldalain, mert Ő hangsúlyozza a LEGINKÁBB azt, amit Krisztus tanított. Ő hangsúlyozza ki a legérthetőbben azt (János mellett), hogy Krisztus maga az Atya. :) "
Ezt sehol nem írta Pál, Pál hangsúlyozta leginkább azt, ami alapján bibliai írásokra (Pál leveleire) hivatkozva megítélhetőek az embrek emberek által.
"Gondolkozz kicsit, (logikával persze, látom megy) ha Krisztus ítél, és Pál az Ő nevében beszél Péter szerint, akkor mért akarnánk olyan tant megítélni, aki igazat szól? Krisztus az Igazság, Pál Krisztust beszéli, tehát igazat szól, logikus? :)"
Pál, amikor az ószövetséget meséli, valós dolgokat beszél, hiszen farizeus lévén ismeri az ószövetségi írásokat. Amikor Jézust emlegeti, az üdvösség kapcsán, hamis tanokat említ, mint amilyen a hit általi megigazulás, ami Jézus cselekedetek általi üdvösséggel ellentétes, de ez csupán egyike a sok konkolynak. A legnagyobb konkoly az ítélkezésre való buzdítása, mely ennek követése a hívők ítéletét vonja maga után.
"Jézus mit mindott, mi szerint ítél? Amit adtál, azt kapod vissza. Ez igazságszolgáltatásnak hívnám, attól, aki ítéletet tarthat. Jézus azt mondta, hogy ha ítélkezek, ítélet alá is fogok esni. Melyik szó nem érthető számodra ebből? Azt mondta, ha nem vagyunk személyválogatók,m Ő sem lesz velünk. Azt mondta, hogy ha mi megbocsátunk az ellenünk vétkezőnek bűntől függetlenül megbocsátja azt a mennyei Atya is. Melyik nem világos?"
Próbálom még egyszerűbben elmagyarázni. :) Tehát, Krisztusnak megadatott, mivel Ő maga az Atya Isten is, MINDEN hatalom NEKI adatott. Ha minden, abszolút minden hatalomra neki joga van mennyen és földön, akkor mért is gondoljuk, azt, hogy ő nem küldhet el, olyan embert aki ŐT magát hírdeti? :) Nézzük meg Pál leveleit! Pál, azt írja, hogy: Aki nem tiszteli (értsd imádja) az Atyát, nem tiszteli a Fiút sem és ez fordítva, ez mért lenne Krisztus tanítása ellen? Te azt mondod, hogy Krisztus ellen beszél Pál, de mért, kérdem én, ha Krisztus azt tanította, hogy Őt imdájuk, és ne mást, és az Atyát imádjátok, és a Fiúra hallgassatok, aki tőle van? Mért is beszélne Pál Krisztus ellen? :) Mért is beszélne Pál, Krisztus ellen, ha azt írja az említett versben (1Korintus 13), hogy szeretet nélkül semmi nem ér semmit? :) Pál azt írja, hogy a Szeretet az, ami MINDENT visz, mint a piros hetes. :) Azt írja János (1János 4:8), hogy Isten maga a szeretet, ha Pál arról beszél, hogy a Szeretet hosszan tűr és a nem rója fel a gonoszt, akkor Istenről beszél. Isten nem rója fel neked azt a bűnödet, amit már megbántál és megtértél belőle. :) Isten hosszantűr, Isten szeret téged és nem akarja, hogy elvessz! :) Mért lenne ez Krisztus elleni beszéd?
"Pál levelei azért vannak benne, mert anno ezek az írások pont annyira hergelte fel a döntéshozókat, mint ma az adventistákat E.G. White írásai, melyekből sokkal több van, mint Pál leveleiből. Ha ma az adventisták döntéshozók lennének a kanonizálásnál, rengeteg White levelet kanonizálnának, mivel Istentől ihletett prófétának gondolják őt. Isten sehol, semmilyen prófétával nem prófétálta meg, hogy a Bibliai kanonizálása konkoly nélkül való lenne."
A konkoly az sem lehet Pál! Ha Krisztusról beszél, hogy Ő az egyetlen Igaz Isten. :) Mért lenne Pál a konkoly ha Krisztus azt mondja, a konkoly olyanok akik ŐT nem fogadják el? :) Tehát lényegében Isten ihlette könyvben, Isten olyan emberről írt 13 levelet, akit ki akart nevettetni? Tehát, nevetség tárgyává tette Isten Pált? Mert ha így van, akkor mért írja a Biblia, hogy Isten nem hazudik? Mert ha nem hazudik, akkor nem íratja le ezt a 13 levelet egy emberrel, mert Isten nem akarja, hogy elvessz, és ettől elveszhetsz, viszont ennek van a Bibliában a LEGNAGYOBB helye. :) Mért, mert Isten nevet rajtunk? Isten tehát egy gonosz és vérengző Isten? Aki csak nevetni akar rajtunk? :)
"Ezt sehol nem írta Pál, Pál hangsúlyozta leginkább azt, ami alapján bibliai írásokra (Pál leveleire) hivatkozva megítélhetőek az embrek emberek által."
Hol? Tehát értsd jól, Pál mikor hangsúlyozza azt, hogy ítéld EL azt aki neked nem tetszik? Olyan van, hogy ítéld meg a tanokat, de elítélni az embert nem ítélte. :) Az egy másik dolog, hogy te nem érted a Bibliát, mert nincs benned a Szent Szellem, amire Krisztus is felhívta a figyelmünket, hogy Ő által szól Isten hozzánk, és Pál is, hogy Ő által tanúlhatunk Istenről. :)
"Pál, amikor az ószövetséget meséli, valós dolgokat beszél, hiszen farizeus lévén ismeri az ószövetségi írásokat. Amikor Jézust emlegeti, az üdvösség kapcsán, hamis tanokat említ, mint amilyen a hit általi megigazulás, ami Jézus cselekedetek általi üdvösséggel ellentétes, de ez csupán egyike a sok konkolynak. A legnagyobb konkoly az ítélkezésre való buzdítása, mely ennek követése a hívők ítéletét vonja maga után."
Krisztus azt mondta, hogy mindenki, aki hisz én bennem, Örökélete van! A Zsidókhoz írt levélben, arról ír az írás, hogy Krisztus az egyetlen út az igazsághoz, tehát az Atyához, Krisztus maga az Isten. :) Az összes evangélium azt írja, hogy Krisztus az EGYETLEN út az élethez. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!