Bűnt követek el, ha olyan nőt veszek feleségül, aki már nem szűz, és mással vesztette el a szüzességét?

Az ösztönzött az egészre, hogy baromi dühös voltam, mert elegem van abból a nézetből, hogy nem szabad tisztességes férfinak bukott/tapasztalt vagy akárminek nevezzük, nőhöz közeledni, csak szűz lányhoz. ELEGEM VAN EBBŐL!!!! Én éppen az ilyen, bukottnak titulált nőket keresem, egy szűz lány nem is tudna velem mit kezdeni, én sem tudnék vele, morálisan sem lenne hozzá gusztusom, mert már mielőtt elvesztettem a szüzességemet, annál jóval mocskosabb dolgokat is csináltam: önkielégítés, pornófilmnézegetés, stb, a szüzességemet is majdnem egy prostituálttal vetettem el annak idején, mert annyira dühös voltam már, hogy engem még mindig rendes férfinak titulálnak, és ezért állítólagosan veszélyesek rám a "bukott nők" nekem ebből ELEGEM VAN!! Baromság az, hogy ha egy nő lefeküdt már más férfival, akkor nem képes engem szeretni. Ez egy ÖKÖRSÉG. Ha úgy tetszik, én most már egy bukott, mocskos, romlott férfi vagyok, de ez engem egyáltalán nem zavar, mert nekem ilyen nő kell és kész.

A kereszténység nem halott dolog, elég baj is lenne, ha az lenne, mert akkor mi van, ha holnap kimegyek az utcára, elüt a villamos vagy ha nem, akkor is van 30-40 évem, utána meg meg elrohadok a földben. Ez nem lenne jó kilátás. Viszont szerintem az teljesen összeegyeztethető a kereszténységgel, hogy valaki "bukott" nőkhöz közelít, közülük választ asszonyt akár. Az mondjuk már bűn, hogy ha valaki házasság előtt él szexuális életet, de az sem tartozik önmagában véve az igazán súlyos és jóvátehetetlen bűnök közé. A középkorban vagy akár a 18. században annyiban más volt, hogy mivel nem volt még védekezés kitalálva, könnyebben becsúszhatott gyerek, de a lényeg akkor sem volt más. És nekem az a meggyőződésem, hogy a középkorban is, ha valaki férfiként nem volt feddhetetlen hátterű, akkor semmi joga nem lett volna szűz lányokban kárt tenni. És ha valaki másnak gyereket csinált, akkor igenis el kellet (volna) fogadnia, hogy ő is felneveli a más kölykét, amelyik az adott nő "bukásából" származott. Az hogy ez a középkorban általában nem működött így, legfeljebb kivételes eserben, annak a hülye barom állat társadalmi elvárások voltak az okai, és ezek az elvárások a mai korban bár kissé mások, de ugyanolyan idióta barom állat elvárások, és ugyanúgy LESZROM ŐKET, mint ahogy a középkorba leszartam volna, ha akkor élek. Manapság is egy csomó nőt elítélnek mindenféle mondvacsinált vagy baromság miatt, illetve úgy, hogy bizonyos bűneiket aránytalanul felnagyítják. Ebben annak a nőnek is volt része bőven, akivel most élek, pont ezért is vált előttem először szimpatikussá. Én leszarom azt is, hogy őróla ki mit pletykál, most már velem kapcsolatban is híreszteltek Róla olyat, ami biztosan baromság, és leszarom a mindenkori idióta hülye barom társadalmi elvárásokat is, amelyek nélkülöznek mindenféle emberi értékrendet. Azt olvastam az előbb valahol, hogy a középkorban egyes helyeken még a lepedőt is körbehordozták, hogy lássa mindenki: véres, utána meg, mivel egyesek ezt kicselezték, végig kellett nézni az első aktust. Hát b@sszátok meg, az utóbbit normális ember úgy hívja, hogy pornográfia, az előbbire meg azt mondom, hogy ha valaki vért akart látni a középkorban, ment volna el egy nyilvános kivégzésre, ha most vért akar látni, akkor menjen el Szaúd Arábiai NATO szövetéges barátainkhoz, akiket Amerikából, a "szabadság hazájából" támogatnak, ott is lehet látni elég vért. De az biztos, hogy ennek a szerelemhez semmi köze nincs, és énelőttem nincs semminek nagyobb értéke, mint ha egy nő őszintén feltárja előttem a múltját, és ebbe az is beletartozik hogy hány és milyen férfival volt előttem. Ezért sem tudnék szüz nővel semmit kezdeni. AZok más fajta srácoknak valók, nem olyanoknak, mint én.