Miért bűn a gondolkodás a keresztény hit szerint? Miért okoz eredendő bűnt a tudás, a tudásvágy?

Ilyen a ti lejárató kampányotok nagyban:

[link]

Nos...bevallom: Egy kis kirándulást tettem ebbe a kategóriába az elmúlt napokban. Érdekes volt... Én nem vagyok "gyakorló" hívő, de azért hiszek valamiféle felsőbb hatalomban is. A tudományban kicsit jobban. A Biblia értelmezésekről csak annyit: Egy pár versszakos vers értelmezése is olyan, hogy: Ahány ember, annyi verzió...

8 évesen Karácsonyra kaptam egy gitárt. Apám azt mondta, a halott nagyapám küldte. Édesanyám azt, hogy a "Jézuska". Nővérem szerint, a "Seftes" keresztapám hozta "Lengyelből"... NEM MINDEGY? A vágyam teljesült! Az 50 évvel ezelőtt történt dolgokról nem nagyon tudok. Amit mások mondanak, azt elhiszem, vagy sem...

Komolyan: Ilyen "késhegyig menő" vitát a semmiért, még nem láttam... Egy kicsit nézzen mindenki magába!

"Semmiféle bizonyíték nincs, hiába hajtogatod."

Mit szólsz pl a fosszíliák heterogén eloszlásához?

Ha minden élőlény egyszerre lett volna teremtve, ilyen eloszlás nem létezhetne. Mégis ez a valóság.

"Tehát azért mert ezek léteznek, a sejt felszervezte magát emberré"

Nem egészen. Az egysejtűek telepekké majd többsejtűekké szerveződtek, emberré már csak az emberszabásúak.

Milliárd évek alatt milliárdnyi generációk milliárdnyi változásán keresztül zajlott a folyamat.

Hogy nehéz elképzelni az egy dolog, de tudsz is bármi ellenérvet?

"Tehát a mutációs törzsfejlődés mutáció nélkül zajlott szerinted. Ügyes:) "

Nincs olyan hogy mutáció törzsfejlődés. Törzsfejlődés van, aminek alapja az evolúció, aminek mozgatórugója a genom változása. Ez történhet pontmutációval, kromoszómaszám változással, rekombinációval, stb.

Nem bűn a keresztény hit szerint. De sok buta ember van, aki képtelen helyesen értelmezni a biblia szavait, és az egyszerűség kedvéért annak tartja. Miért? Neki fárasztó, és zavarja, ha más teszi. Nem a hit miatt, ezt csak mondja.

A tudás és tudásvágy neked eredendő bűnt semmiképpen nem okozhat. Ugyanis az eredendő bűnt a hit szerint elkövették, te már nem tudod, mert nem eredendő. Egyébként itt az "eredendő" azt jelenti, hogy nem tartották be a szabályt, pedig megígérték. És mi volt a szabályszegés oka? Néhány csábszó, és bevették a mesét. Hiszen alma volt ott bőven, csak az az egy volt tilos. Az "eredendő" itt nem a tudás igénye, hanem az állhatatlanság, a megbízhatatlanság, és a minden olcsó csábításnak engedés. Hogyan lehet ilyen emberben bízni?

Tudásvágyadat elégítsd ki, ezzel mindössze a buta irigyek háborgását váltod ki, bűnt már csak azért se követhetsz el, hiszen pontosabban tudod ezáltal megkülönböztetni a bűnt az erénytől.

Kedves kérdező! Ön ezzel a kérdéssel vagy súlyos alul tájékozottságát mutatja meg, vagy pedig egy agent provocateur.

A keresztyén hit az egyetlen a vallások között, amelyet a józan ész is támogat. A Biblia egyenesen felszólít a gondolkodásra.

Ha nem hiszi, ajánlom figyelmébe az "Aki gondolkodik, annak hinnie kell" c. könyvet. Szívesen küldök egy példányt, ha kívánja.

A második kérdése úgyszintén értelmetlen.

A gondolkodás képességét Isten adta az embernek. Bűn akkor származik belőle, ha ezt a képességet az Isten elleni lázadásra használja az ember. Mint pl. az evolúciós elmélet esetében.

Csak azt tudnám, mi ez a lepontozás mánia!

Keresztény testvéreim, őszintén kérdezem, ha a világunk eredete a kérdés, nem az lenne a legfontosabb, hogy megismerjük a valóságot, amelyben élünk? Hisz ez a világ ami körülvesz minket, ez Isten teremtése.

Szerintetek mondhat ellent Isten alkotása Isten szavának? Ha a valóság mást mutat, mint a Biblia szó szerinti értelmezése, akkor vagy Isten szava hamis, vagy Isten teremtése hibás, vagy mi értelmezzük rosszul a teremtésről leírtakat.

Nyctea Alba hozzászóló egy nagyon jó példát hozott azzal, hogy a különböző fosszíliák mindig a magukra jellemző földtani rétegekben fordulnak elő. Ha minden állat egy nap alatt lett volna megteremtve, akkor minden egyes rétegben mindenféle állatnak ugyanolyan arányban kéne jelen lennie.

Ennek egyetlen logikus magyarázata hogy időben egymás után éltek a különböző élőlények.

Márpedig akkor fennáll a kérdés, hogy Isten vajon át akart verni és direkt úgy teremtette meg a világot hogy az a törzsfejlődést bizonyítsa?

Vagy mi értelmezünk rosszul, ha napokban gondolkodunk, az csak egy jelképes leírás a Bibliában, és Isten valójában épp az evolúció által alkotta az élővilágot a mai képére.

Szerintem nem is kérdés, hogy csak az utóbbi lehet reális. Szerintetek? Nézzetek magatokba őszintén, és mielőtt nekiállnátok kígyót-békát kiabálni valakire az evolúció miatt, szerintetek ha nem lenne igaz, akkor a mi Urunk miért alkotta volna úgy a világot, hogy mégis az evolúció létére utaljon?

"Mit szólsz pl a fosszíliák heterogén eloszlásához?

Ha minden élőlény egyszerre lett volna teremtve, ilyen eloszlás nem létezhetne. Mégis ez a valóság."

Ezt már megbeszéltük. Rommá hamisították a leleteket, és a nem megfelelő helyen lévőket letagadták. Ne ilyen meséken alapuljon a törzsfejlődés, genetikailag bizonyítsátok, ne esti mesékkel, körkörös érvelésekkel.

Milyen érdekes, hogy a fosszíliák sosem csúsztak el, soha nem volt földrengés, földcsuszamlás, sem semmi. Minden szabályosan történt. Amúgy meg a megkövüléshez pont az özönvíz fizikája kell, és pár nap/hét alatt lezajlik, nem kellenek évmilliók. Gondolkozzunk már. Hosszú idő alatt az élőlény teteme nem megkövül, hanem elrothad. Nagy nyomás, hordalék és magas hőmérséklet kell a kövüléshez...

"Nem egészen. Az egysejtűek telepekké majd többsejtűekké szerveződtek, emberré már csak az emberszabásúak.

Milliárd évek alatt milliárdnyi generációk milliárdnyi változásán keresztül zajlott a folyamat.

Hogy nehéz elképzelni az egy dolog, de tudsz is bármi ellenérvet?"

Megint megy a mellébeszélés. És az esti mese.

"Törzsfejlődés van, aminek alapja az evolúció"

Tehát a kutyák hosszú és rövid szőre bizonyítja, hogy az egysejtű idővel ember lett... Tudománytalan fantasy

"Ez történhet pontmutációval, kromoszómaszám változással, rekombinációval, stb."

Ezek megint mennyiségi változások, még mindig a genetikai minőségi változásokról beszélünk...

Világosan látható mindenki számára, hogy a törzsfejlődés tudománytalan materialista hit

" Ha a valóság mást mutat, mint a Biblia szó szerinti értelmezése, akkor vagy Isten szava hamis, vagy Isten teremtése hibás, vagy mi értelmezzük rosszul a teremtésről leírtakat. "

Vagy a hiteddel van baj. Inkább hiszel az ateista-materialista mesének, mint a tudománnyal foglalkozó keresztényeknek. Simán megáll a hatnapos teremtés, csak túl büszke vagy ahhoz, hogy alázatosan utánanézz, mit tanítanak a kreacionisták ...

Erről felesleges tovább vitázni