Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért bűn a gondolkodás a...

Miért bűn a gondolkodás a keresztény hit szerint? Miért okoz eredendő bűnt a tudás, a tudásvágy?

Figyelt kérdés
2017. jún. 28. 13:51
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 21/90 anonim ***** válasza:
45%

"Nem tőled kérdeztem ugyan"

bocs


"de ha tudsz egyetlen érvet is, téged is hallgatlak"

Rengeteg kreós, ID-s természettudományos írás van erről. Gugli, könyvtár, könyvesbolt.

Egyet: a mutáció nem visz be nukleotidot a DNS-be, így nem tud az egysejtű felszerveződni emberré

2017. jún. 28. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/90 anonim ***** válasza:
38%

Kérdező, nem a gondolkodással van a gond, hanem Isten kérésének való ellenszegüléssel.

Rengeteg nagy tudású keresztény ember él ma is, sőt, sok esetben szerzetesek vagy hívő keresztények tettek úttörő felfedezéseket, amelyekre ma már teljes tudományágak épülnek. Pl Mendelt hívják a genetika ősatyjának, Darwin nélkül pedig ki tudja mennyire lennénk ma elmaradva az evolúcióbiológiával.


Olyan fura szerzetek mindig is akadnak a keresztények között is, akik laposnak hiszik a Földet vagy azt hiszik hogy a teremtés szó szerint 144 óra alatt zajlott, de többségük ugyanúgy gondolkodó ember, mint bárki más.

2017. jún. 28. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/90 anonim ***** válasza:
39%

És vannak olyan ál-keresztények akik a világnak akarnak tetszeni és szidják a keresztény társaikat, nyilvánosan alázzák, ahelyett, hogy örülnének, hogy vannak, aki rámutatnak, hogy a hatnapos teremtéstörténetet nem lehet természettudományosan cáfolni és a törzsfejlődés pedig hazugság, a materialista tudomány pedig ezekben a kérdéskörökben hazudik, csúsztat, csal

Furcsa...

2017. jún. 28. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/90 anonim ***** válasza:
33%
Lapos földben pedig olyanok hisznek kb. mint akik a törzsfejlődésben. Ugyanolyan ostobaság
2017. jún. 28. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/90 anonim ***** válasza:
37%

"Rengeteg kreós, ID-s természettudományos írás van erről."

Egy érvet kértem, pár mondatban. Szóval?


"Egyet: a mutáció nem visz be nukleotidot a DNS-be, így nem tud az egysejtű felszerveződni emberré"

A mutáció egy összefoglaló név a DNS változásaira, ami ugyanúgy lehet inszerció is mint deléció, vagy nukleotidcsere.

Ráadásul rengeteg féle módja van annak is, hogy nem csak pár nukleotiddal, de akár többgénes szakaszokkal is bővüljön a genetikai kód. Legalapvetőbb a kromoszómaduplikáció, ahol utána a felesleges kromoszóma ellenőrzés nélkül mutálódhat.

Onkogén aktiváció, amikor virális szabályozó régiók épülnek be a genomba.

Transzdukció, amikor egy vírus teljes génszakaszokat juttat át egy élőlényből egy másikba.

Bakteriális HFR aktiváció, amikor egy plazmid DNS integrálódik a kromoszomális DNS-be.

Valójában épp a DNS információtartalmának bővülése az, ami a legtöbbféleképp végbemehet.

2017. jún. 28. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/90 anonim ***** válasza:
54%

"És vannak olyan ál-keresztények akik a világnak akarnak tetszeni és szidják a keresztény társaikat, nyilvánosan alázzák, ahelyett, hogy örülnének, hogy vannak, aki rámutatnak, hogy a hatnapos teremtéstörténetet nem lehet természettudományosan cáfolni és a törzsfejlődés pedig hazugság, a materialista tudomány pedig ezekben a kérdéskörökben hazudik, csúsztat, csal"

Valójában a kreacionisták épp Isten terve által dolgoznak. Hiszen Ő minél több embert szeretne megmenteni, és elég sokakat tart vissza az amikor azt látják, hogy a keresztények egy része lapos meg 6000 éves Földben hisz, és tényeket hamisít és magyaráz félre ennek érdekében.

Ha mindenáron ebben akarsz hinni, hogy 144 órás teremtés, minden ellene szóló bizonyíték ellenére is, hát tedd! De onnantól hogy ezt nyíltan hangoztatod, a kereszténység tagjaként általad is megítélik mások a vallásunk, méghozzá nem pozitívan. És rengeteg embert taszítotok el minden nap Istentől, mert sajnos a negatívumokat hamarabb jegyzi meg az ember. És hát amiket a kreacionizmus terjeszt, az mind elég negatív, szóval kérlek gondolj erre, ha őszinte keresztény vagy!

2017. jún. 28. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/90 anonim ***** válasza:
47%

"Egy érvet kértem, pár mondatban. Szóval? "

Komolyan nem láttad, hogy írtam?


"A mutáció egy összefoglaló név a DNS változásaira, ami ugyanúgy lehet inszerció is mint deléció, vagy nukleotidcsere. "

Süket duma..


"Ráadásul rengeteg féle módja van annak is, hogy nem csak pár nukleotiddal, de akár többgénes szakaszokkal is bővüljön a genetikai kód. Legalapvetőbb a kromoszómaduplikáció, ahol utána a felesleges kromoszóma ellenőrzés nélkül mutálódhat.

Onkogén aktiváció, amikor virális szabályozó régiók épülnek be a genomba.

Transzdukció, amikor egy vírus teljes génszakaszokat juttat át egy élőlényből egy másikba.

Bakteriális HFR aktiváció, amikor egy plazmid DNS integrálódik a kromoszomális DNS-be.

Valójában épp a DNS információtartalmának bővülése az, ami a legtöbbféleképp végbemehet."

Ezek nem mutációk ...

Tehát azért mert ezek léteznek, a sejt felszervezte magát emberré...:)

Na, így kell a biológiai tényeket beállítani a törzsfejlődés szolgálatába. Ezért csak kidumálós, közvetlen bizonyítékokon nem alapuló mese a törzsfejlődés. Ez csak hit dolga. Úgy hiszitek, hogy így történt. Mutassatok be a felsorolt dolgok használatával törzsfejlődést, szervezzetek fel laborban egy egysejtűt emberré! Soha nem fog sikerülni

2017. jún. 28. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/90 anonim ***** válasza:
54%

"Ha mindenáron ebben akarsz hinni, hogy 144 órás teremtés, minden ellene szóló bizonyíték ellenére is, hát tedd! De onnantól hogy ezt nyíltan hangoztatod, a kereszténység tagjaként általad is megítélik mások a vallásunk, méghozzá nem pozitívan. És rengeteg embert taszítotok el minden nap Istentől, mert sajnos a negatívumokat hamarabb jegyzi meg az ember."

Jó, akkor gyűlöld Isten szavát és hazudtold meg, pár ateista zöld pacsiért. Legyél népszerű a világban, én nem hajtok arra. Ha ismernéd a Bibliát tudnád, hogy pont nem emiatt fordulnak el Istentől. Ez kifogás.

Semmiféle bizonyíték nincs, hiába hajtogatod.

2017. jún. 28. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/90 anonim ***** válasza:
47%

"Süket duma"

[link]

Kicsit tájékozódj már mielőtt tényeket próbálsz tagadni, mert igaza van a 82%osnak, ilyen viselkedéssel csak ártasz a kereszténységnek!


"Ezek nem mutációk "

De példák arra, ahogy nukleotidoknál is bővebb szakaszokkal bővül nap mint nap rengeteg élőlény DNS-e.

2017. jún. 28. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/90 anonim ***** válasza:
58%

"Kicsit tájékozódj már mielőtt tényeket próbálsz tagadni, mert igaza van a 82%osnak, ilyen viselkedéssel csak ártasz a kereszténységnek!"

Lejárató kampány, tipikus ...


"De példák arra, ahogy nukleotidoknál is bővebb szakaszokkal bővül nap mint nap rengeteg élőlény DNS-e."

Hajtogasd csak, akkor sem bizonyíték, pláne a mutációs törzsfejlődésre.

Tehát a mutációs törzsfejlődés mutáció nélkül zajlott szerinted. Ügyes:)


" [link]

Tehát azért mert ezek léteznek, a sejt felszervezte magát emberré...:)

Na, így kell a biológiai tényeket beállítani a törzsfejlődés szolgálatába. Ezért csak kidumálós, közvetlen bizonyítékokon nem alapuló mese a törzsfejlődés. Ez csak hit dolga. Úgy hiszitek, hogy így történt. Mutassatok be a felsorolt dolgok használatával törzsfejlődést, szervezzetek fel laborban egy egysejtűt emberré! Soha nem fog sikerülni.

Én nem a biológiai tényeket tagadom, fogd már fel. Ezeknek semmi köze a törzsfejlődéshez

2017. jún. 28. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!