A Szentháromságot más vallásokból vették át?

Nem. A keresztény SzentHáromságnak (amit te is ismersz) semmi köze a pogánysághoz.

A SzentHáromság - noha nem szerepel ebben a kifejezésben - konkrét kijelentése a keresztény Bibliának.

2-es

Ősmagyar anyaisten vallás: ez abszolút pogány, a Biblia nem ebből táplálkozik.

Úgyhogy ne írj hülyeséget.

3as, ez nem hülyeség, és pogány vallás, mivel szent vallás volt több ezer évig a ősmagyar-hun stb elődeinknél.

Ami pedig szent vallás, az nem lehet pogány.

Csak ez divat hivatalos keresztény és történelmi leírásokban ecsetelni, hogy a "buta vallástalan magyarokat vallásra kellett téríteni és nyelvet is kellett nekik adni"-amikor az elődeinknek ez megvolt sok ezer éven át.

Csak az uralkodó római katolikus egyház és állam, az erőszakossága okán azt fogadta el, aki áttért a keresztény vallásra.

Ezért lenne még fontosabb a történelem és az alapműveltség tanítása, hogy ne merüljenek fel ilyen ütődött kérdések.

Az említett isten-hármas csak az etruszk időkre (és területekre) volt jellemző, de ekkor is Jupiter volt a főisten, ellentétben a keresztény istenképpel, ahol az Atya, Fiú és Szentlélek egyenrangú és egylényegű. A kereszténység születésénél már Quirinus tisztelete teljesen elmaradt (évszázadokkal korábban), a hellenizálódás következtében a római vallás is átalakult.

Az egyiptomi mitológia még ennél is érdekesebb, de egy időben ők is egyszerre számos istent imádtak. Sőt ideiglenesen monoteisták is voltak (Aton kultusz). Korai időszakban különböző területeknek bár voltak 3-as isteneik, de ezekből is egyszerre több volt. Példásul Ámon, Mut, Honszu közt volt kapcsolat (családi), addig memphiszi hármasnál nem volt. De számban itt is 20 felett vagyunk összességében.

Mezopotámiával fogalmam sincs, hogy mit szeretnél mondani. Itt számos különböző nép élt az ókorban, melyikre gondolsz ezek közül? India hasonlóan értelmetlen felvetés.

Ha mást nem is, de érdmes néha elővenni a régi történelem könyvet és belelapozgatni. Ezek szerintem hozzá tartoznak az alapműveltséghez (még ha nem is ilyen részletesen ahogy írtam), ha ilyeneket összemosunk ismereteink hiányában, csak magunkról állítunk ki bizonyítványt.

Remélem nem veszed rossz néven a kritikát és tényleg olvasol majd kicsit a témában. Szerintem nagyon érdekes az ókori népek különböző mitológiája.

Az égvilágon bármit el lehet nevezni szentháromságnak, amely megszámolva három és valamilyen értelemben szent. Hogy mit minek nevezünk az szinte mellékes, a lényeg, hog mit értünk alatta.

A keresztény Szentháromság lényege, hogy három isteni személy birtokol egyetlen isteni lényeget, vagyis egy Isten van három személyben. Ilyen értelemben vett Szentháromság, amely ugye azért elég elvont és nehezen érthető semelyik más vallásban nincsen, ez abszolút sajátos és eredeti, vajon ki találna ki ilyet? Aki tehát azt állítja, hogy keresztény Szentháromság pogány eredetű vagy súlyosan téved vagy nagyot hazudik.

"Aki tehát azt állítja, hogy keresztény Szentháromság pogány eredetű vagy súlyosan téved vagy nagyot hazudik."

Vagy csak műveltebb mint te.:) Lásd pl hinduizmus.