Hogyan tagadhatják a keresztények az evolúciót, mikor a kígyók egykor képesek voltak a beszédre, most meg már nem?

Sajnos téged alaposan félre informáltak.

A kígyónak soha sem volt lába, és nem is beszélt soha.

Az a lázadó angyal aki emberi szemek számára láthatatlan szólt az emberekhez, és a "szegény" kígyó, aki épen ott tekeredett a fán,lett a vádlott.

Ajjajj... Fogadtam volna, hogy a mi Liwingünk majd a Sátánra fogja, na de hogy ilyent, szembemenni az ÍRÁSsal...

"A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, melyet az Úr Isten teremtett vala, és MONDA az asszonynak"

"És monda a kígyó az asszonynak: Bizony nem haltok meg"

"Az asszony pedig monda: A kígyó ámított el engem, úgy evém."

"Sajnos téged alaposan félre informáltak."

Téged pedig alaposan meginformáltak.

Aranyos, ahogyan egy nem bizonyított mitológiát a hívők egymás cáfolására használnak, vagyis arra, hogy egy nem bizonyított történet részleteivel, bizonyítani akarják, a történet részeinek történéseit, ez egészen bámulatos. Csak gondoljunk bele, a Biblia istene valamiféle mindenek felett álló entitásnak van elképzelve, csak éppen a hívei gondolnak, mást és mást róla, ami ebben a legborzalmasabb, hogy mindegyik gyülekezet számtalan bizonyított tévedéssel rendelkezik, ilyenkor jön a kérdés, vajon, hogy lehet, hogy ez a mindenek felett álló entitás, nem képes a gyülekezetek képviselőit, a tökéletes úton vezetni, legalább azokban a kérdésekben, amelyek azért nem amolyan, félre teszem a polcra a könyvet, és el van felejtve kérdés. Az evolúció pontosan ilyen, az ortodox jellegű egyházak, pár száz évvel ezelőtt még üldözték, azokat akik az evolúció elmélete mellett kiálltak, ma meg elfogadják a létezését, hogy lehet, hogy egy mindenek felett álló entitás, csak példaként 2000 év alatt, egyetlen, olyan személyt sem talált az egyházában, aki tévedhetetlenül közvetíthette volna az isteni üzenetet, ebben a kérdésben ?

Azért csak azt írtam ebben, mert számtalan más kérdés is legalább ennyire változékony talajon mozog, és itt nem csak az ortodox egyházakról van szó, hanem a protestáns, a neoprotestáns, és a magukat egyikhez sem tartozó egyházakról is, itt is nem egy olyan személy van, aki pontosan az előbbit képviselik, számtalan tévedés után is, mer szólni a tévedhetetlen igazság jogával, azt hiszem az emberek nagyon nem értik meg a hitelesség fogalmát, nincs olyan, hogy kialakuló igazság, és olyan sem, hogy lassan jövő világosság, az igazság egy olyan emberileg elképzelhetetlen fogalom, amely ahol feltűnik a szó legszorosabb értelmében tévedhetetlenül hatást gyakorol az emberekre, legyen az egyetértő, vagy szektpikus, amikor egy entitás képviselői egyszer ezt, aztán amazt, egyszer így, aztán amúgy gondolnak valamit, és arra alapozzák a folyton változó elképzeléseiket, hogy ez így van rendjén, akkor a hitelesség azonnal megszűnik. Természetesen a népbutítás ma, úgy, ahogy 2 ezer évvel ezelőtt is óriási üzlet, amelynek csak meg kell nézni ezt a fórumot is, tömegével vannak a képviselői, sajnos, vannak akiket őszintén sajnálok, de a többség azt hisze, megérdemli, hogy a sötétben kapálódzik, azt kiabálván, hogy a "kezemben van a zseblámpa, itt a világosság gyerekek"

El kellene gondolkozni néha a tiszta logika alapján, mert attól mert teológiai egyetemeket végeznek emberek, vagy pusztán önjelölt szószónokként szépen fogalmazott szövegeket írnak le, még ugyanolyan butaság marad, csak mézes-mázas csomagoló anyagban tálalva.

Szia!

Ma is beszélnek.

Si!?

Tu capisci?

nem tagadják mert annyira nyilvánvaló hogy nem lehet tagadni

csak zavarban vannak tőle, ha az istenük tökéletes akkor tökéletes élőlényeket teremt hisz az istenük saját képmására teremtette őket, indulj ki magadból ha magadnak csinálsz akármit nem made in china minőségben csinálod hanem a tökéletesre törekszel

ha nem tudtál tökéleteset teremteni akkor farigcsálni kell (evolúció) de ha már farigcsálni kell akkor aki teremtette sem lehet tökéletes

ez kiborítja és zavarba hozza a hívőket

nézd meg szegény Darwint miket nem mondtak rá, mert megdönthetetlen bizonyítéka volt a teremtésmítosz ellen

"Az a lázadó angyal aki emberi szemek számára láthatatlan szólt az emberekhez, és a "szegény" kígyó, aki épen ott tekeredett a fán,lett a vádlott."

És ez a lázadó angyal annyira ügyes volt, hogy még a tévedhetetlen Istennel is elhitette, hogy valóban a kígyó volt a bűnös... Hiszen a kígyó nem csak "vádlott" volt, hanem elítélt is lett (Móz1 3-14). Látod látod, már megint őrtornyos hülyeségeket írkáltál.