Jézus Krisztus tanítását, melyik egyház, vagy vallás, vallási közösség adja tovább a leg hitelesebben?!

#11 kerdezo

tamas evangeliumabol valo az idezet olvasd el ha meg nem tetted

es igen egy Biblia is eleg es a hited, a remenyed es a szereteted Isten irant Jezus Krisztus irant

interneten is elerhetok kulonbozo biblia forditasok es magyarszatok ha valamit nem ertenel a sajatodban

Xy4

[link]

link lemaradt... (tamas evangeliuma)

a bűntudat nem rossz dolog, ha az igazság hirdetése hozza létre, és ragasztanak mellé bűnbánatot és megtérést. :)

az öltöny meg nem kötelező, csak egy polgári szokás amivel a tiszteletet fejezik ki az esemény iránt.

"Egy Egyház van. Az a hiteles. A római-, görögkatolikusok, ortodoxok, kopt, örmény, szír egyházak, a protestáns felekezetek mind ugyanannak az Egyháznak a különféle megnyilvánulási formái."

Ez egyáltalán nem így van, hiszen ennyi erővel a legnagyobb eretnek felekezetek is igényt tarthatnak az "egyház" címre. A protestantizmus egyik romlott gyümölcse éppen az lett, hogy felélesztettek egy ősi eretnekséget, az arianizmust, és nyilván ők is az "egyház" megnevezésre pályáznak.

Az ókori keresztények nem tűrték, hogy mindenféle önjelölt tanító csak úgy tevékenykedjék körülöttük, egyáltalán nem vették olyan lazán a dolgokat, ahogyan te, és a többi hozzád hasonló mentalitású ember. Ott azokat a közösségeket vették komolyan, akiknek apostoli jogfolytonossága volt, mivel mindenki abból indult ki, hogy az igazi tanítás az apostoloknál van, ők pedig ráhagyták azt az általuk alapított közösségekre.

Dante

Dante!

Nem. Mint írtam -valamiért azt elfelejtetted idézni- az egyetlen kritérium, hogy hogyan viszonyulnak Krisztushoz és a Szentíráshoz.

Az arianizmus, goszticizmus, szinkretizmus és társai szerinted megfelelnek ennek?

@Alex Fly

A történelmi protestáns felekezetek (református, baptista stb...) még valóban keresztény, és testvérként is lehet tekinteni rájuk. Ezzel nincs gond.

A baj csak az, hogy "protestantizmus" alatt ma rengeteg felekezet fut (neoprotestánsok), a többségnek pedig már semmi köze nincs a Szentíráshoz. Ezek főleg azok, akik a közelmúltban alapultak.

Mit lehet mondani például a resztoránus felekezetekre, - ide nem csak a neoprotestánsok tartoznak - akik azt tanítják, hogy az ókori kereszténység hitehagyó lett, de jöttek ők, akik helyreállították az igazságot, és náluk munkálkodik csak az Isten? Van köztük olyan, aki még a nicea-konstantinápolyi hitvallást sem fogadja el. A resztoránus felekezetek munkája pedig romboló, mert "igazság" címen felélesztik az ősi eretnekségeket. A naiv, hiszékeny embereket pedig félrevezetik.

Szent Ágoston jól mondja:

"Ugyanis az eretnekségek és a romlottság bizonyos tanai, amelyek behálózzák a lelkeket és a mélybe vetik őket, nem származhatnak máshonnan, mint onnan, hogy az írást, amely jó, rosszul értelmezik, és a rossz értelemhez merészen és konokul ragaszkodnak."

(Szent Ágoston: Homíliák János evangéliumáról, 18,1. (Kr. u. 416))

Dante