A bűnbeesés inkább áldás volt?
A bűnbeesés előtt az ember úgy élt az édenkertben mint egy tudatlan házikedvenc, akinek semmi életcélja nem volt.
A bűnbeesés után viszont rálépett az önmegvalósítás útjára:városokat épített,országokat alapított,gépeket alkotott, később kijutott a világűrbe is stb..
# pelgrim
"A bibliai bűnbeesés elbeszélése jelképesen a fejlődésnek azt a szakaszát ábrázolja mikor az ember látni kezdte az összefüggést tettei és azok következményei között"
Ebben nincs igazad. A történet valóban jelképes, de nem az összefüggések látásáról szól. Sőt, bizonyos értelemben pont az ellenkezőjéről szól.
Az ember azzal, hogy szakított a jó és rossz tudásának fájáról, MEGTAPASZTALTA a jó ér a rossz közti különbséget, de ez NEM TUDATOSULT. Ha tudatosult volna, nem lett volna szükség a különböző erkölcsi parancsok (Noé hét törvénye, Tízparancsolat, Nyolc boldogság) újból és újbóli kinyilatkoztatására.
"Semmi köze a bűnhöz, az eredeti vagy eredendő bűn nem létezik."
A "bűn" teológiai szakkifejezés, nézz utána, hogy mit jelent.
"És igen, inkább áldás mint átok."
Az "áldás" is teológiai szakkifejezés, ennek is nézz utána, hogy mit jelent.
szervusz
Hát ez érdekes. A Bűnbe esés a halált, betegséget, és sok fájdalmat hozott magával, ugyan milyen áldás van ebben?
Ádám nem volt tudatlan,, és az élet célja minden embernek, hogy Isten vezetése alatt békében, boldogságban és egészségben éjen örökké
Kaptak értelmes feladatot, munkát, és ki tudja, közben mi mindent megvalósíthattak volna tökéletesként.
Hiszen ha most az ember a tökéletességében ilyen szuper dolgokat tud készíteni, akkor a tökéletességben?
Azt pedig nem felejtsük el, hogy a tudomány előre haladtával, a társadalom hanyatlik.
Na nem azért mert a fejlődés nem jó, hanem azért, mert ha egy új dolog bejön, abból több kár keletkezik az emberi társadalomban mint haszon, mert vagy szennyezi a környezetet, vagy az embereket elszakítja egymástól.
A bűnbeesés nem csak jelképes (lehet jelképes IS értelmezni), de szószerint egy megtörtént esemény. Ennék két oka van:
1.
Az evangéliumban írja azt mikor Jézus példázatban beszél nekik, tehát akkor a Mózes könyve is írná hogy ez egy kitalált példázat.
2.
Nem ezt tapasztaltam meg mikor látok meghalni valakit. Mert a halál nemigen kitalált dolog.
3.
Ilyen elven kitalált dolog lenne Jézus Krisztus feltámadáas is. Ami szó szerint ahogy írja az Írás hogy harmadnapra feltámadt a halálból.
# 16
Maradok amellett, hogy a bűnbeesés elbeszélése jelképesen a fejlődésnek azt a szakaszát ábrázolja mikor az ember látni kezdte az összefüggést tettei és azok következményei között.
Az ember nem szakított a jó és rossz tudásának fájáról, de tapasztalta tetteinek következményeit. Bizonyos tettek következményei kellemesem, jótékonyan hatottak rá, azok lettek a jó cselekedetek, más cselekedetek következményei kellemetlenül, károsan, hátrányosan hatottak rá, azok a rossz tettek, a bűnök kategóriájába kerültek.
A bűn és az áldás fogalmak sokkal régebbiek mint a teológia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!