A katolikus teológia szerint a bűnbeesés megtörtént eseményt ír le, vagy szimbolikus történet?

Szimbolikus. Rózsa Huba írt erről egy könyvet Őstörténet címmel, ott részletezi.

Egyébként a Jeromos kommentár ezt írja:

”A Ter 1 az akkori idők „tudományának” kategóriáin belül marad, és megkísérli azokban a kategóriákban meglátni az isteni hatalmat és célt, valamint az ember egyedülálló helyét...”

Bővebben itt:

[link]

Még valami: A teremtés szimbolikus értelmezéséről még itt van egy bibliamagyarázat:

[link]

Ez ugyan protestáns, de nagyon jól rámutat, hogy a modern bibliatudomány hogy látja a dolgokat.

"tehát valóban bűnbeestek az első emberek önszántukból"

Konkrétan ez hány embert jelent?

1?

2?

50000?

PONTOSAN mit is jelent ez a "bűn", amibe beleestek?

A mai értelmezés szerint szimbolikus az egész, mivel NEM voltak "első" emberek.

Mondjuk akkor jó kérdés, hogy Jézus miért is halt meg?

Vagy az ő halála is szimbolikus? Főleg, hogy csak 3 napig volt halott?

7-es,

csak az a különbség, hogy az emberek újra és újra bűnbe is esnek. Illetve hogy tulajdonképpen nem Isten fordul el tőlünk, hanem fordítva.

" csak az a különbség, hogy az emberek újra és újra bűnbe is esnek."

Elvben Isten határozta meg az ember tulajdonságait a teremtéskor.

Elvben bármikor megváltoztathatja a tulajdonságokat.

Ettől fogva befoghatja....