Szerintetek mi lenne a legjobb megoldás arra, hogy ne vitatkozzanak egymással az istenhivők az evolúcionisták?

Ma már nem folynak tudományos viták kreacionisták és evolucionisták között.Csupán egyes fórumokon lehet róluk hallani,esetleg az utcán vagy vallásos körökben,szervezetekben amelyek leginkább Amerikában aktívak.A tudományos közösség nem tárgyal a kreacionistákkal mert nincs miről.Az evolúció egy többszörösen bizonyított természeti jelenség.A teórián belül folynak viták viszont maga az evolúció egy minden kétséget kizáró tudományos tény.Vagy elfogadod,vagy nem,ennyi.A kreacionisták nem fogadják el a bronzkori könyveik miatt de ez teljesen súlytalan az evolúciót nézve.

A legjobb megoldás az ha nem tárgyalnak velük és teljesen ignorálják őket mint ahogy jelenleg is sokan teszik.Amíg nem fecsérlik rájuk az időt egyetlen komoly ember sem figyel fel rájuk.

Már megbocsáss, 37%-os válaszoló, de hülye is vagy, ha beveszed az ID baromságait.

"jól megfontoltan végig csak vallási kreacionistákról beszéltek, holott jól tudjátok hogy létezik egy nem vallási alapon álló, tudományos igényű cáfolattömege az evolucionista ideológiának"

Mondd akkor meg, hogy milyen tudományos eredményt mutattak fel ennek a mozgalomnak a követői! Miért kellene tudományosabbnak gondolni az Értelmes Tervezettséget az evolúciónál?

Ki kell ábrándítsalak: az ID többségben vallási fanatikusokból áll. Keresztények, UFO-hívők, védikus kreacionisták, stb. Attól még, hogy próbálják tudományos köntösbe öltöztetni a vallási fundamentalizmust, még nem lesz az kevésbé áltudományos marhaság.

De megvan a lehetőséged leírni, hogy mivel cáfolják az evolúciót ezek az emberek. De kérlek, ne legyen az érvek közt egyszerűsíthetetlen összetettség, információ, entrópia, és hogy nem foglalkozik az élet kialakulásával, mert ezek már rémunalmas "érvek"...

"a legdurvább középkori módszerekkel indoktrinált kötelezően vallandó, tagadása esetén a "tudományos" világból való anatéma, exkommunikáció jár az eretnekeknek!"

A Wikipédia írja:

"Vallásnak azt a – megismerésben, gondolkodásban, érzésben, akaratban és cselekvésben kifejeződő – meggyőződést nevezzük, amely szerint személyes vagy személytelen transzcendens erők vannak működésben."

Szerinted ez a megfogalmazás illik az evolúcióra? Szerinted az egy vallás lenne?

Amit a tudományos közösségről írsz: ezek az emberek eleve nem részei a tudományos életnek, semmi közük a valódi tudományhoz, így kizárni sem kell őket.

Ha bizonyítani akarják a tanaikat, arra mindig nyitottak a tudósok, de az ID képtelen a tudományos módszertan alkalmazására, ezért nem vehető komolyan.

Hahahahahaha!!!! hogy mekkora humorheroldok írogatnak ide gyk-ra:

"létezik egy nem vallási alapon álló, tudományos igényű cáfolattömege az evolucionista ideológiának, vallásnak"

Ez a mondat már önnmagában bearanyozta a napom, méghogy "tudományos igényű cáfolattömege" :D Méghogy "tudományos", méghogy "cáfolat", méghogy "tömeg"!!! :D Az "evolucionista ideológiánál" majdnem belefulladtam a kávémba. :D Haver neked stand-up-olnod kellene!

"A világ és benne az élet tervezettsége és nem véletlenszerű kialakulása mellett ezerszer több érv szól, mint a genetikai mutációkkal tarkított neoevolúcionista ideológiában, amit ma kötelező vallani."

Figyu, ha már hülyeséget mondasz, mondjál legalább jó nagy hülyeséget! Miért pont ezerszer? Miért állnál meg ezernél? Legyen milliószor több bizonyíték! Vagyinkább MILLIÁRDSZOR MILLIÁRD!! Az már valami. :D

"Nagyon vicces hogy mennyire vigyáznak a főideológusok, hogy a tervezettség tudósainak a evolúciós vallást alapból cáfoló tényeit mennyire képesek nemlétezőnek tekinteni és hogyan akarnak bolondnak nyilvánítani és kiközösíteni a TUDOMÁNY világából bárkit, aki ezekre rámutat."

És itt következő mondat, amikor már azt hittük, hogy az előzőeket már nem lehet űberelni: "tervezettség tudósai"!!! Hahaha! Eddig azt hittem, hogy ekkora oximoron begépelése fekete lyukat generál, de elolvasva, komolyan majd' beszakad az oldalam a röhögéstől! Egy ilyen termonukleáris humor bomba mellett tulajdonképpen el is sikkadnak az olyan gyöngyszemek, mint hogy a evolúciós elmélet "főideológusai" :D és a evolúciót "cáfoló tények".

"Amúgy a youtube-on találhat bárki filmeket magyar feliratozással is, ha veszi a bátorságot hogy az evolucionista ideológiát alapból megcáfoló "eretnek és tudománytalan" ismeretekre tegyen szert, hogy utána ha kérdéseket merjen feltenni, itt lehülyézzék."

:D Komolyan, minden mondatod egyszerűen aranyba kellene önteni. :D Ekkora poént a héten már biztosan nem fogunk olvasni. Az egész argumentum, miszerint bátorság kell a youtube-on feliratozott videókat megnézni... komolyan, egy jelentősebb összeggel mernék fogadni, hogy te is valójában egy "fizetett" "evolucionista" vagy, csak széttrollkodod itt a kreacionisták ostoba kliséit! Akár hogy is legye, bearanyoztad a napom! Köszi! :D

Aztán csak óvatosan a youtube videókkal!!! A bátor kreacionistákra tudós youtube nézőkre újabban evolucionista háttérhatalom ráküldi a TEK-et!!!! :D

"Én még azt nem értem, hogy mi az, hogy neoevolucionista?"

A "neo" előtag az a sátáni jelző fokozása: liberális -> neoliberális. evolucionista -> neoevolutionista. Azt már mindenki tudja, hogy a liberális egy szitokszó. Ennél sokkal rosszabb a neoliberális, ugyan ez az evolúcióval. :D

Hogy amúgy semmi értelme az meg kit érdekel. Érdekelte a kreacionistákat valaha az igazság? Érzelmekre ható primitív példák és hasonlatok, hogy egy nyolc osztályt végzett ember is tudja, hogy az összes "evolucionista" tudós téved. :D De nem baj, ők bátrak, ők szembenéznek, ők átlátnak, őket nem lehet manipulálni, megvezetni, ők azok akik tisztán látnak. És ők azok akik a facebook-on a felsőoktatási intézményhez azt írják, hogy az "élet iskolája". :D

Értem. Szóval neked a modern evolúciós szintézis a neoevolucionizmus. Így már értem:

[link]

Végül is nem hülyeség, amire gondolsz, de megbeszéltük már, hogy az evolucionizmus kifejezés miért nem helytálló... A neoevolucionizmussal csak fokozod a hülyeséget.

Hogy a mutáció mindig káros lenne? Lenski kísérletéről hallottál már? Egyből nem írnál ekkora idiótaságot...

A londoni metrószúnyog szintén ismeretlen kell legyen számodra...

De lehetne tengernyi más példát írni... Ha antibiotikumot szedsz, az például úgy van elkészítve, hogy figyelembe veszi a baktérium esetleges mutációját, hogy ne váljon rezisztenssé a gyógyszerre...Neked is mondom: kreacionista oldalak helyett néha olvashatnál mást is. Mondjuk Critical Biomass-t, esetleg...

A linket meg majd Cerevisiae szétszedi, neki van türelme az ilyesmihez.