Szerintetek mi lenne a legjobb megoldás arra, hogy ne vitatkozzanak egymással az istenhivők az evolúcionisták?
Kedves kérdező!
Írod:
"Abban viszont nem értek egyet, hogy csak a kreaciolonisták (ezt a kifejezést ki találta ki?!) "támadják" a szeritük nem megfelelő ideológiairányzatot, mert én pl. láttam és hallottam már az ellentétes irányból érkező kritikákat."
Ez a kreacionizmus:
"A kreacionizmus azon nézetek gyűjtőneve, amelyek szerint az élet és az élővilág sokszínűsége valamilyen értelmes entitás (általában valamelyik vallás istene) beavatkozásának az eredménye, azaz az élőlények fajtái külön-külön lettek megteremtve."
Vagyis egy olyan idegen lényhívő is kreacionista, aki azt állítja, hogy idegen lények barkácsolták össze a Földön az élőlényeket.
Szóval te tudsz olyan autentikus forrásra mutatni, ahol tudod, hogy nem kreacionistáról van szó, de kritizálja az evolúció valóságát?
Tudod, én elég régóta ismerkedem az evolúció tanával, de még soha egy olyan tudományos értekezést nem láttam, ami az evolúciót ne vallásos alapon utasítaná el.
És sokan állították, hogy vannak semleges evolúcióelvetők, de mindig és mindig kiderült, hogy a tagadás motivációja ezeknél az embereknél kizárólag a valami felsőbb erőbe vetett teremtő erőbe vetett hitük volt.
Bemutatnál nekem a tudomány világából autentikus (SZAKÉRTŐI! - nem csillagász, fizikus, meg mindenféle más egyéb) evolúció tagadó tanulmányt? Nem plebsznek szánt könyvet! Nem magán-weboldalt! Szakmai folyóiratban, szakmai publicitással bíró felületről!
Hm? Nagyon kíváncsi vagyok...
Valamilyen szinten megnyugtató. A biblia egy elkápráztató, nagyon érdekes, valódi történelmet is tartalmazó útmutatás. Sokszor azok kritizálják, akik el sem olvasták. Akik legalább egyszer "elmerültek" benne, már sokkal kevésbé tartják "baromságnak". Persze sokszor abban sincs arra válasz : hogyan. Csak arra, hogy miért. Talán ez a hogyan megfejtése a tudomány dolga. A hit ugyanakkor egy csodálatos dolog, nem az anyagra teszi a hangsúlyt, hanem a lélekre, vagy arra ami ezek mögött van. Sajnos a hit sem jelenti mindenkinek ugyanazt. A hívő nem erőszakos, nem önző, nem ítélkezik felelőtlenül, másokat nem bánt meg ok nélkül. A szeretet, a törődés, az odafigyelés, a megértés, a lélek gyógyítása az elsődleges szempont.
És igaza van a kérdezőnek, fölösleges egymást gúnyolni, provokálni.
@35:
"Igen, most már tudom hogy az evolucionista kifejezés nem a legmegfelelőbb szó az e ideológiának a kővetőire."
Még mindig nem érted. Pont az a lényeg, hogy az evolúció NEM egy ideológia, hanem elméleti megfontolások alapján, és gyakorlati megfigyelésekkel is rendkívül jól alátámasztott természeti szükségszerűség. Az evolúció léte pont annyira tagadhatatlan és egyértelmű, mint a gravitációjé - pont ezért jó párhuzam a gravitáció. Szóval szerinted a gravitáció egy ideológia, vagy egy valós természeti jelenség? :) Na, az evolúció pont ugyanúgy... Csak ennek belátásához minimálisan több ismeret, meg gondolkozás kell.
Hmm... Megnézted a Wikit? Ott én nem láttam akadályt az "ideára".
Egy részlet: Az ideológia szó eredetileg és szó szerint az ideák (gondolatok, eszmék, ötletek) rendszeres tanulmányozását, tanát jelentette
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!