Miért bűn/ciki és nevetséges, ha hiszünk Istenben?
Egyre többszőr látok gyűlöködő embereket és kritikákat. Szeretnélek megkérdezni titeket, hogy miert van ez?
L\17










"A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka."
Ez pontosan mit is jelent itt?
VAN bizonyíték. 100%
Hinni persze lehet olyan dolgokban is, amelyek nem léteznek. De van ennek értelme?
Megint csak ez a kérdés jön elő: MENNYIRE értelmes emberek a hívők? Különösen a keresztények, akik olyan istenben hisznek, amelyik tuti biztos, hogy nem létezik.















„Megint csak ez a kérdés jön elő: MENNYIRE értelmes emberek a hívők? Különösen a keresztények”
Albert Schweitzer filozófia és teológia professzor, lelkész, orvos, orgonaművész, orgonaépítő, béke Nobel díjas, zseni és .. keresztény volt. :)
Én a természettudományokat kedvelem, analitikusként dolgozom, nem érzek ellentmondást a Jézus Istenében való hittel.





Ide illik még pár idézet:
1 Kor.
1,26 Mert tekintsétek csak a ti hivatástokat, atyámfiai, hogy nem sokan hívattak [Mát. 11,25. Ján. 7,48. Jak. 2,5.] bölcsek test szerint, nem sokan hatalmasak, nem sokan nemesek;
1,27 Hanem a világ bolondjait választotta ki magának az Isten, hogy megszégyenítse a bölcseket; és a világ erőtleneit választotta ki magának az Isten, hogy megszégyenítse az erőseket;
1,28 És a világ nemteleneit és megvetettjeit választotta ki magának az Isten, és a semmiket, hogy a valamiket megsemmisítse
Mát.
Hálákat adok néked, Atyám, mennynek és földnek Ura, hogy elrejtetted ezeket a bölcsek és az értelmesek elől, és a kisdedeknek megjelentetted.
Na erre varrjatok gombot. :)





Viszont:
„1 Ján.
4,4 Ti az Istentől vagytok fiacskáim, és legyőztétek azokat; mert nagyobb az, a ki bennetek van, mint az, a ki e világban van.
1 Kor.
2,14 Érzéki ember [Róm. 8,7.] pedig nem foghatja meg az Isten Lelkének dolgait: mert [rész 1,23.] bolondságok néki; meg sem értheti, mivelhogy lelkiképen ítéltetnek meg.
2,15 A lelki ember [Péld. 28,5.] azonban mindent megítél, de ő senkitől sem ítéltetik meg.
2,16 Mert ki [Róm. 11,34. Fil. 2,5. Mát. 28,19.20.] érte fel az Úrnak értelmét, hogy megoktathatná őt? Bennünk pedig Krisztus értelme van.
Jézus tanácsa a kiküldött tanítványoknak:
10,16 Ímé, [Luk. 10,3.] én elbocsátlak titeket, mint juhokat a farkasok közé; [Róm. 16,19. Eféz. 5,15.] legyetek azért okosak mint a kígyók, és szelidek mint a galambok.





"Vagyis hiszed."
Mondom: NEM! Tudom, hogy a te agyad képtelen arra, hogy a "bizonyíték" fogalmát felfogja... arra is hiába kérünk, hogy ne idézgess állandóan a Bibliából, mivel abban egyetlen bizonyíték sincsen.
Sajnos néhány hívő képtelen bármiféle értelmes megnyilvánulásra, és te közéjük tartozol. Hihetetlen türelem szükséges hozzád, de ez is hiába: reménytelen dolog tőled bármilyen értelmes dolgot várni.
Legalább akkor békén hagynád az embereket, hogy tudjanak egymással beszélni, de te erre se vagy képes... tönkreteszel minden értelmes helyet, ahova bemész. Remélem, legalább jól érzed magad közben?
Azt is látom, hogy a partnered kifárasztására játszol, a kilométeres szövegeiddel... mivel érveid ugye nincsenek.
A kérdező NEM ezt kérte tőled, úgyhogy kérlek, fáradj át egy másik rovatra!
Vagy nyiss egy újat, ahol megkérdezheted, hogy létezik-e az istened. Itt NEM ez a kérdés!





"Albert Schweitzer"
Remek ember volt, de nagyon régen élt.
Ma ő sem lenne hívő.
Ezért IS kérdezem, hogy mennyire értelmesek a hívők: 80-100 évnél idősebb embert NEM lehet felhozni példának, mert ő MINDENKÉPPEN hívő kell, hogy legyen! Ha nem, akkor súlyos deviáns volt!
Tudod, régen nem kérdezték meg az embert, hogy akar-e hinni.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!