Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért bűn/ciki és nevetséges,...

Miért bűn/ciki és nevetséges, ha hiszünk Istenben?

Figyelt kérdés

Egyre többszőr látok gyűlöködő embereket és kritikákat. Szeretnélek megkérdezni titeket, hogy miert van ez?

L\17



2016. jún. 21. 17:17
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/102 anonim ***** válasza:

75%-os


75%„Azt ugye tudod, hogy Jézus esetleg nem is létezett? Vagy több is volt belőle, az is lehet (kicsit előbb és máshol). Sajnos SEMMI bizonyíték nincsen a létezésére. A Biblia NEM hiteles és NEM bizonyíték!”


Hogyne lenne bizonyíték. Az Újszövetség szerzői Jézus közvetlen tanítványai, kortársai:

Máté, Márk (Péter tolmácsa), Lukács (Pál munkatársa), János, Pál, Jakab (az Úr testvére), Péter, Júdás (Jakab testvére); Zsid szerzője (Pál vagy valamelyik tanítványa)


Jézus halála és feltámadása után nagy sebességgel terjedt a kereszténység és jöttek létre keresztény közösségek, melyek alapítói szintén Jézus közvetlen tanítványai, kortársai voltak.

Csak kellett történnie valaminek.


Az Újszövetség iratainak számos szövegi bizonyítéka, ún. szövegtanúja van, ezek:

• majuszkula kódexek,

• minuszkula kódexek,

• papiruszok,

• lekcionáriumok,

• korai fordítások,

• az egyházatyák idézetei.


Ezekről részletesen pl. a Bevezetés a Biblia tanulmányozásához (Bibliaiskolák Közössége, Budapest, 1993), ill. Így keletkezett a Biblia (Evangéliumi Kiadó) c. könyvekben olvashatunk!


A fentebb felsorolt forrás típusok közül a legutolsóval kapcsolatban:


A korai egyházatyák tanúságtétele

Az utolsó csoport a tanúságtevőknél az egyházatyák, akik idézték ezeket a könyveket. McDowell: Bizonyítékok a keresztény hit mellett c. könyvében leírja, hogy Sir David Dalrymple-t valaki megkérdezte, hogy vajon össze lehetne-e állítani újra az Újszövetséget, ha a 3. sz. végére minden kézirat megsemmisült volna. Érdekesnek találta a kérdést, és utána járt:


„Nézd azokat a könyveket. Emlékszel az Újszövetséggel és az egyházatyákkal kapcsolatos

kérdésedre? Ez a kérdés fölkeltette a kíváncsiságomat, és mivel birtokomban van a II. és III.

századi egyházatyák összes fennmaradt műve, kutatni kezdtem, s mostanra tizenegy vers

kivételével megtaláltam az egész Újszövetséget.”

Forrás: Jézus és a holt-tengeri tekercsek (Brátán János, előadásjegyzet, pdf)

[link]

2016. jún. 22. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/102 anonim ***** válasza:

75%-os

"ószövetségi próféciákat teljesített be" A Bibliába VÁLOGATTÁK a próféciákat: csak azt tették bele, ami akkorra (kb. 200 után) már beteljesedett.


Az Ószövetség ben előre megírták a Messiás (görögül Krisztus) születésének helyét, idejét, hivatását.


Mikeás

„5,2 De te, Efratának Bethleheme, bár kicsiny vagy a Júda ezrei között: belőled származik nékem, a ki uralkodó az Izráelen; a kinek származása eleitől fogva, öröktől fogva van.”


Ésaiás

53,1 Ki hitt a mi tanításunknak, és az Úr karja kinek jelentetett meg?

53,2 Felnőtt, mint egy vesszőszál Ő előtte, és mint gyökér a száraz földből, nem volt néki alakja és ékessége, és néztünk reá, de nem vala ábrázata kivánatos!

53,3 Útált és az emberektől elhagyott volt, fájdalmak férfia és betegség ismerője! mint a ki elől orczánkat elrejtjük, útált volt; és nem gondoltunk vele.

53,4 Pedig betegséginket ő viselte, és fájdalmainkat hordozá, és mi azt hittük, hogy ostoroztatik, verettetik és kínoztatik Istentől!

53,5 És ő megsebesíttetett bűneinkért, megrontatott a mi vétkeinkért, békességünknek büntetése rajta van, és az ő sebeivel gyógyulánk meg.

53,6 Mindnyájan, mint juhok eltévelyedtünk, kiki az ő útára tértünk; de az Úr mindnyájunk vétkét ő reá veté.

53,7 Kínoztatott, pedig alázatos volt, és száját nem nyitotta meg, mint bárány, mely mészárszékre vitetik, és mint juh, mely megnémul az őt nyírők előtt; és száját nem nyitotta meg!

53,8 A fogságból és ítéletből ragadtatott el, és kortársainál ki gondolt arra, hogy kivágatott az élők földéből, hogy népem bűnéért lőn rajta vereség?!

53,9 És a gonoszok közt adtak sírt néki, és a gazdagok mellé jutott kínos halál után: pedig nem cselekedett hamisságot, és álnokság sem találtatott szájában.

53,10 És az Úr akarta őt megrontani betegség által; hogyha önlelkét áldozatul adja, magot lát, és napjait meghosszabbítja, és az Úr akarata az ő keze által jó szerencsés lesz.

53,11 Mert lelke szenvedése folytán látni fog, és megelégszik, ismeretével igaz szolgám sokakat megigazít, és vétkeiket ő viseli.

53,12 Azért részt osztok néki a nagyokkal, és zsákmányt a hatalmasokkal oszt, mivelhogy életét halálra adta, és a bűnösök közé számláltatott; pedig ő sokak bűnét hordozá, és a bűnösökért imádkozott!


Jézus fellépésének és halálának idejéről (Dániel 9,24-27 alapján)

[link]

A 70 hét prófécia - A Messiás eljövetelének dátuma

[link]

Ószövetségi jövendölések Jézus Krisztusról és beteljesülésük (a teljesség igénye nélkül!)

[link]

2016. jún. 22. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/102 anonim ***** válasza:

Hamis az az állításod is, hogy Jézus nem létezett volna, hiszen az Újszövetség iratin kívüli kortárs források is beszámolnak róla.


Ld.

Jézus és a holt-tengeri tekercsek (Brátán János, előadásjegyzet, pdf)

[link]


12-15. oldal, 17. oldal

2016. jún. 22. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/102 anonim ***** válasza:
0%
50%os. Bocs de Isten letrzett es a Biblia hiteles! Ez az igazsag;
2016. jún. 22. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/102 anonim ***** válasza:

"És lássuk a legfőbb gondot: még ha Jézus létezett is - csodákat szinte biztos, hogy nem tett, és az istene pedig NEM LÉTEZIK. Ezt minden normális ember, aki egy kicsit elgondolkodott rajta, tudja."


Ez a két mondat az ékes példája, hogy neked hiába mond bármit az ember, mintha a falnak beszélne. Most vagy nem fogod fel a dolgokat, vagy meg szándékosan nem reagálsz azokra a hozzászólásokra, amik megcáfolják az állításaidat, mert nem tudsz rájuk mit írni.

2016. jún. 22. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/102 anonim ***** válasza:
48%

75%-os

"Továbbá ezt mondta:

Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam."

Már ne haragudj: EZ ITT micsoda? Netán bizonyítéknak szántad? "


Válasz.

[link]


Idézek:

Isten-e Jézus? Bebizonyította valahogy?


Bizonyos szempontból nem sokat számít, hogy ki mit mond. Beszélni könnyű. Bárki bármit állíthat, mások is voltak, akik Istennek mondták magukat. Én is mondhatnám, hogy Isten vagyok, de a kérdés, amire mindannyiunknak válaszolnia kell, az az, hogy milyen bizonyítékokkal támasztjuk alá ezt az állításunkat? Az én esetemben öt percbe sem telne a cáfolat. (És valószínűleg a te esetedben sem.)


De amikor a Názáreti Jézusról van szó, a dolog már nem ilyen egyszerű. Ő bizonyítani tudta ezt az állítását. Azt mondta „ha nekem nem is hinnétek, higgyetek a cselekedeteknek, hogy felismerjétek és tudjátok: az Atya énbennem van, és én az Atyában.”12

2016. jún. 22. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/102 anonim ***** válasza:
48%

4. Létezik-e Isten? A DNS kód látja el információval és szabályozza a sejt működését.


Minden utasítás, tanítás vagy képzés valamilyen szándékkal történik. Az, aki egy használati utasítást ír, okkal teszi ezt. Tudtad, hogy a tested minden sejtjében megtalálható egy igen részletes kódsorozat, ami nagyon hasonlít egy számítógépes programhoz? Ahogy talán te is tudod, egy számítógépes program egyesekből és nullákból áll, nagyjából így: 110010101011000. A számok egymásutáni sorrendje határozza meg, hogy mit tegyen a program. A mindannyiunk sejtjeiben megtalálható DNS kód nagyon hasonlít ehhez. Négy vegyületből áll, amiket a tudósok A, T, G, és C betűkkel rövidítenek. Ezek az emberi sejtben a következő módon vannak elrendezve: CGTGTGACTCGCTCCTGAT és így tovább. Összesen hárommilliárd ilyen betű van minden egyes sejtben!


A DNS úgy utasítja a sejtet, ahogyan pl. te is beprogramozhatod a telefonod, hogy meghatározott okból jelezzen. A DNS egy három milliárd betűs program, ami megmondja sejtnek, hogy meghatározott módon viselkedjen. Tulajdonképpen egy komplett használati utasítás.13


Miért olyan lenyűgöző ez? Mert fel kell tennünk a kérdést, hogy hogyan kötött ki mindegyik emberi sejtben ez az információs program? Ezek nem pusztán vegyületek. Hanem olyan vegyületek, amelyek utasításokat tartalmaznak, amelyek nagyfokú részletességgel lekódolják, hogyan fejlődik valakinek a szervezete.


Amikor programozott információról van szó, a természetes és biológiai okok semmilyen magyarázattal nem szolgálnak. Nem találsz sehol utasításokat vagy ilyen szintű precíz információt anélkül, hogy valaki szándékosan meg ne alkotta volna azt.


[link]

2016. jún. 22. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/102 anonim ***** válasza:
48%

Isten létére a világ megfigyeléséből lehet következtetni, melyben bonyolult rendszerek vannak. E bonyolult és összehangolt rendszereket egy magasrendű intelligencia hozta létre. Legalábbis igen valószínű, hogy nem az egyszerű részecskék és sejtek intelligenciájának, önszerveződésének köszönhető, ami a világban kialakult. A fejlett élőszervezetek kialakulása ellentmond, sőt ellentétben áll az entrópia elvével, mely szerint önként végbemenő folyamatok mindig a rendezetlenség növekedése irányába mennek végbe.


Az Alkotó, amellett, hogy intelligens tervező, van szépérzéke, ezt is a természeti világ (tengerek, hegyvidék, stb.) megfigyeléséből vonhatjuk le.


Érdemes megnézni alábbi videóból, pl. 30:55-34:53 rész, a DNS-ről:

God of Wonders

http://www.youtube.com/watch?v=vvVt4lDSPeY


A DNS lényegében egy kódszerkezet. Ahogy a videóban elhangzik, az információtudomány alaptétele, hogy kódolt információ mindig valamilyen intelligenciára, szellemre vezethető vissza, az anyag önmagától nem ír kódot. Tehát a teremtettségben, Istenben való hit nem alaptalan, nem logikátlan - mint az ateisták lenézően gondolják.


Ez a kódszerkezet - mely négyféle bázist tartalmaz (adenin, guanin, timin, citozin azaz AGTC) váltakozik, ez látható a linkelt videó 32:09 képkockáján - felelős az öröklődési információk sejtről sejtre való tovább örökítése mellett, például a szervezetet felépítő és működtető különféle fehérjék szintéziséért.

A gén DNS részlet, mely adott fehérje bioszintéziséhez szükséges információkat tartalmazza. A fehérjék aminosav egységekből épülnek fel, melyekből 22 féle van. A génekben a bázisok 3 tagú tripleteket alkotnak, melyek egy-egy aminosav beépülését kódolják.


Róm.

„1,18 Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.

1,19 Mert a mi az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik:

1,20 Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az Ő ALKOTÁSAIBÓL megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.


Néhány idézet:


Flirmans Karl mikrobiológus, Indiana Egyetem:

„A modern biológia bebizonyította, hogy a sejtek evolúciós úton nem keletkezhettek, és a teremtésről beszélnek.”



Bloom Harold, ismert evolucionista:

„Még a légkisebb fehérjének is spontán keletkezése abszolút lehetetlen.”


Hart Michael matematikus, csillagász:

„A legegyszerűbb ismert szervezet, mely képes önálló létezésre, körülbelül 100 gént tartalmaz. Annak a valószínűsége, hogy egy konkrét gén százból (10 milliárd év alatt) spontán módon keletkezzen: 1 a 2100. De annak a valószínűsége, hogy egy időben ugyanott 100 gén keletkezzen, lényegesen kisebb.”


Tudós idézetek forrása [link]

2016. jún. 22. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/102 anonim ***** válasza:
hiba: 1: 2 a 100-adikon (nem 1:2100)
2016. jún. 22. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/102 anonim ***** válasza:
100%

50%-os, szerintem leállhatnál a hülyeségekkel.

A DNS egyáltalán nem bizonyíték Isten létezésére. Ha tudni akarod, kezdetben RNS-sel is megoldható volt az öröklődés, de az evolúció során a DNS felváltotta azt. Nem kell itt misztifikálni a dolgokat.


Ami az entrópiát illeti: az, hogy lokálisan rendezettség alakuljon ki, míg az univerzum halad a rendezetlenség felé, egyáltalán nem mond ellent a fizika törvényeinek.

Kis valószínűséggel következik ugyan be, de a világegyetemben óriási a variáció.


Ami pedig az intelligens tervezettséget illeti, az teljes mértékben cáfolható. Akármilyen szervet neveznél egyszerűsíthetetlenül összetettnek, annál a természetben mindig találhatsz egyszerűbb szervet, mely hasonló funkciót képes ellátni.


Ezek a lejárt kreacionista szövegek mind cáfolhatók.

Ezen az oldalon is megtörtént már ezerszer a cáfolatuk.


Ha hinni akarsz Istenben, higgy. De tudományosan ne próbáld igazolni a létezését, mert nem fog menni!

2016. jún. 22. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!