Miért bűn/ciki és nevetséges, ha hiszünk Istenben?
Egyre többszőr látok gyűlöködő embereket és kritikákat. Szeretnélek megkérdezni titeket, hogy miert van ez?
L\17
75%-os
75%„Azt ugye tudod, hogy Jézus esetleg nem is létezett? Vagy több is volt belőle, az is lehet (kicsit előbb és máshol). Sajnos SEMMI bizonyíték nincsen a létezésére. A Biblia NEM hiteles és NEM bizonyíték!”
Hogyne lenne bizonyíték. Az Újszövetség szerzői Jézus közvetlen tanítványai, kortársai:
Máté, Márk (Péter tolmácsa), Lukács (Pál munkatársa), János, Pál, Jakab (az Úr testvére), Péter, Júdás (Jakab testvére); Zsid szerzője (Pál vagy valamelyik tanítványa)
Jézus halála és feltámadása után nagy sebességgel terjedt a kereszténység és jöttek létre keresztény közösségek, melyek alapítói szintén Jézus közvetlen tanítványai, kortársai voltak.
Csak kellett történnie valaminek.
Az Újszövetség iratainak számos szövegi bizonyítéka, ún. szövegtanúja van, ezek:
• majuszkula kódexek,
• minuszkula kódexek,
• papiruszok,
• lekcionáriumok,
• korai fordítások,
• az egyházatyák idézetei.
Ezekről részletesen pl. a Bevezetés a Biblia tanulmányozásához (Bibliaiskolák Közössége, Budapest, 1993), ill. Így keletkezett a Biblia (Evangéliumi Kiadó) c. könyvekben olvashatunk!
A fentebb felsorolt forrás típusok közül a legutolsóval kapcsolatban:
A korai egyházatyák tanúságtétele
Az utolsó csoport a tanúságtevőknél az egyházatyák, akik idézték ezeket a könyveket. McDowell: Bizonyítékok a keresztény hit mellett c. könyvében leírja, hogy Sir David Dalrymple-t valaki megkérdezte, hogy vajon össze lehetne-e állítani újra az Újszövetséget, ha a 3. sz. végére minden kézirat megsemmisült volna. Érdekesnek találta a kérdést, és utána járt:
„Nézd azokat a könyveket. Emlékszel az Újszövetséggel és az egyházatyákkal kapcsolatos
kérdésedre? Ez a kérdés fölkeltette a kíváncsiságomat, és mivel birtokomban van a II. és III.
századi egyházatyák összes fennmaradt műve, kutatni kezdtem, s mostanra tizenegy vers
kivételével megtaláltam az egész Újszövetséget.”
Forrás: Jézus és a holt-tengeri tekercsek (Brátán János, előadásjegyzet, pdf)
75%-os
"ószövetségi próféciákat teljesített be" A Bibliába VÁLOGATTÁK a próféciákat: csak azt tették bele, ami akkorra (kb. 200 után) már beteljesedett.
Az Ószövetség ben előre megírták a Messiás (görögül Krisztus) születésének helyét, idejét, hivatását.
Mikeás
„5,2 De te, Efratának Bethleheme, bár kicsiny vagy a Júda ezrei között: belőled származik nékem, a ki uralkodó az Izráelen; a kinek származása eleitől fogva, öröktől fogva van.”
Ésaiás
53,1 Ki hitt a mi tanításunknak, és az Úr karja kinek jelentetett meg?
53,2 Felnőtt, mint egy vesszőszál Ő előtte, és mint gyökér a száraz földből, nem volt néki alakja és ékessége, és néztünk reá, de nem vala ábrázata kivánatos!
53,3 Útált és az emberektől elhagyott volt, fájdalmak férfia és betegség ismerője! mint a ki elől orczánkat elrejtjük, útált volt; és nem gondoltunk vele.
53,4 Pedig betegséginket ő viselte, és fájdalmainkat hordozá, és mi azt hittük, hogy ostoroztatik, verettetik és kínoztatik Istentől!
53,5 És ő megsebesíttetett bűneinkért, megrontatott a mi vétkeinkért, békességünknek büntetése rajta van, és az ő sebeivel gyógyulánk meg.
53,6 Mindnyájan, mint juhok eltévelyedtünk, kiki az ő útára tértünk; de az Úr mindnyájunk vétkét ő reá veté.
53,7 Kínoztatott, pedig alázatos volt, és száját nem nyitotta meg, mint bárány, mely mészárszékre vitetik, és mint juh, mely megnémul az őt nyírők előtt; és száját nem nyitotta meg!
53,8 A fogságból és ítéletből ragadtatott el, és kortársainál ki gondolt arra, hogy kivágatott az élők földéből, hogy népem bűnéért lőn rajta vereség?!
53,9 És a gonoszok közt adtak sírt néki, és a gazdagok mellé jutott kínos halál után: pedig nem cselekedett hamisságot, és álnokság sem találtatott szájában.
53,10 És az Úr akarta őt megrontani betegség által; hogyha önlelkét áldozatul adja, magot lát, és napjait meghosszabbítja, és az Úr akarata az ő keze által jó szerencsés lesz.
53,11 Mert lelke szenvedése folytán látni fog, és megelégszik, ismeretével igaz szolgám sokakat megigazít, és vétkeiket ő viseli.
53,12 Azért részt osztok néki a nagyokkal, és zsákmányt a hatalmasokkal oszt, mivelhogy életét halálra adta, és a bűnösök közé számláltatott; pedig ő sokak bűnét hordozá, és a bűnösökért imádkozott!
Jézus fellépésének és halálának idejéről (Dániel 9,24-27 alapján)
A 70 hét prófécia - A Messiás eljövetelének dátuma
Ószövetségi jövendölések Jézus Krisztusról és beteljesülésük (a teljesség igénye nélkül!)
Hamis az az állításod is, hogy Jézus nem létezett volna, hiszen az Újszövetség iratin kívüli kortárs források is beszámolnak róla.
Ld.
Jézus és a holt-tengeri tekercsek (Brátán János, előadásjegyzet, pdf)
12-15. oldal, 17. oldal
"És lássuk a legfőbb gondot: még ha Jézus létezett is - csodákat szinte biztos, hogy nem tett, és az istene pedig NEM LÉTEZIK. Ezt minden normális ember, aki egy kicsit elgondolkodott rajta, tudja."
Ez a két mondat az ékes példája, hogy neked hiába mond bármit az ember, mintha a falnak beszélne. Most vagy nem fogod fel a dolgokat, vagy meg szándékosan nem reagálsz azokra a hozzászólásokra, amik megcáfolják az állításaidat, mert nem tudsz rájuk mit írni.
75%-os
"Továbbá ezt mondta:
Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam."
Már ne haragudj: EZ ITT micsoda? Netán bizonyítéknak szántad? "
Válasz.
Idézek:
Isten-e Jézus? Bebizonyította valahogy?
Bizonyos szempontból nem sokat számít, hogy ki mit mond. Beszélni könnyű. Bárki bármit állíthat, mások is voltak, akik Istennek mondták magukat. Én is mondhatnám, hogy Isten vagyok, de a kérdés, amire mindannyiunknak válaszolnia kell, az az, hogy milyen bizonyítékokkal támasztjuk alá ezt az állításunkat? Az én esetemben öt percbe sem telne a cáfolat. (És valószínűleg a te esetedben sem.)
De amikor a Názáreti Jézusról van szó, a dolog már nem ilyen egyszerű. Ő bizonyítani tudta ezt az állítását. Azt mondta „ha nekem nem is hinnétek, higgyetek a cselekedeteknek, hogy felismerjétek és tudjátok: az Atya énbennem van, és én az Atyában.”12
4. Létezik-e Isten? A DNS kód látja el információval és szabályozza a sejt működését.
Minden utasítás, tanítás vagy képzés valamilyen szándékkal történik. Az, aki egy használati utasítást ír, okkal teszi ezt. Tudtad, hogy a tested minden sejtjében megtalálható egy igen részletes kódsorozat, ami nagyon hasonlít egy számítógépes programhoz? Ahogy talán te is tudod, egy számítógépes program egyesekből és nullákból áll, nagyjából így: 110010101011000. A számok egymásutáni sorrendje határozza meg, hogy mit tegyen a program. A mindannyiunk sejtjeiben megtalálható DNS kód nagyon hasonlít ehhez. Négy vegyületből áll, amiket a tudósok A, T, G, és C betűkkel rövidítenek. Ezek az emberi sejtben a következő módon vannak elrendezve: CGTGTGACTCGCTCCTGAT és így tovább. Összesen hárommilliárd ilyen betű van minden egyes sejtben!
A DNS úgy utasítja a sejtet, ahogyan pl. te is beprogramozhatod a telefonod, hogy meghatározott okból jelezzen. A DNS egy három milliárd betűs program, ami megmondja sejtnek, hogy meghatározott módon viselkedjen. Tulajdonképpen egy komplett használati utasítás.13
Miért olyan lenyűgöző ez? Mert fel kell tennünk a kérdést, hogy hogyan kötött ki mindegyik emberi sejtben ez az információs program? Ezek nem pusztán vegyületek. Hanem olyan vegyületek, amelyek utasításokat tartalmaznak, amelyek nagyfokú részletességgel lekódolják, hogyan fejlődik valakinek a szervezete.
Amikor programozott információról van szó, a természetes és biológiai okok semmilyen magyarázattal nem szolgálnak. Nem találsz sehol utasításokat vagy ilyen szintű precíz információt anélkül, hogy valaki szándékosan meg ne alkotta volna azt.
Isten létére a világ megfigyeléséből lehet következtetni, melyben bonyolult rendszerek vannak. E bonyolult és összehangolt rendszereket egy magasrendű intelligencia hozta létre. Legalábbis igen valószínű, hogy nem az egyszerű részecskék és sejtek intelligenciájának, önszerveződésének köszönhető, ami a világban kialakult. A fejlett élőszervezetek kialakulása ellentmond, sőt ellentétben áll az entrópia elvével, mely szerint önként végbemenő folyamatok mindig a rendezetlenség növekedése irányába mennek végbe.
Az Alkotó, amellett, hogy intelligens tervező, van szépérzéke, ezt is a természeti világ (tengerek, hegyvidék, stb.) megfigyeléséből vonhatjuk le.
Érdemes megnézni alábbi videóból, pl. 30:55-34:53 rész, a DNS-ről:
God of Wonders
http://www.youtube.com/watch?v=vvVt4lDSPeY
A DNS lényegében egy kódszerkezet. Ahogy a videóban elhangzik, az információtudomány alaptétele, hogy kódolt információ mindig valamilyen intelligenciára, szellemre vezethető vissza, az anyag önmagától nem ír kódot. Tehát a teremtettségben, Istenben való hit nem alaptalan, nem logikátlan - mint az ateisták lenézően gondolják.
Ez a kódszerkezet - mely négyféle bázist tartalmaz (adenin, guanin, timin, citozin azaz AGTC) váltakozik, ez látható a linkelt videó 32:09 képkockáján - felelős az öröklődési információk sejtről sejtre való tovább örökítése mellett, például a szervezetet felépítő és működtető különféle fehérjék szintéziséért.
A gén DNS részlet, mely adott fehérje bioszintéziséhez szükséges információkat tartalmazza. A fehérjék aminosav egységekből épülnek fel, melyekből 22 féle van. A génekben a bázisok 3 tagú tripleteket alkotnak, melyek egy-egy aminosav beépülését kódolják.
Róm.
„1,18 Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.
1,19 Mert a mi az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik:
1,20 Mert a mi Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az Ő ALKOTÁSAIBÓL megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.
Néhány idézet:
Flirmans Karl mikrobiológus, Indiana Egyetem:
„A modern biológia bebizonyította, hogy a sejtek evolúciós úton nem keletkezhettek, és a teremtésről beszélnek.”
Bloom Harold, ismert evolucionista:
„Még a légkisebb fehérjének is spontán keletkezése abszolút lehetetlen.”
Hart Michael matematikus, csillagász:
„A legegyszerűbb ismert szervezet, mely képes önálló létezésre, körülbelül 100 gént tartalmaz. Annak a valószínűsége, hogy egy konkrét gén százból (10 milliárd év alatt) spontán módon keletkezzen: 1 a 2100. De annak a valószínűsége, hogy egy időben ugyanott 100 gén keletkezzen, lényegesen kisebb.”
Tudós idézetek forrása [link]
50%-os, szerintem leállhatnál a hülyeségekkel.
A DNS egyáltalán nem bizonyíték Isten létezésére. Ha tudni akarod, kezdetben RNS-sel is megoldható volt az öröklődés, de az evolúció során a DNS felváltotta azt. Nem kell itt misztifikálni a dolgokat.
Ami az entrópiát illeti: az, hogy lokálisan rendezettség alakuljon ki, míg az univerzum halad a rendezetlenség felé, egyáltalán nem mond ellent a fizika törvényeinek.
Kis valószínűséggel következik ugyan be, de a világegyetemben óriási a variáció.
Ami pedig az intelligens tervezettséget illeti, az teljes mértékben cáfolható. Akármilyen szervet neveznél egyszerűsíthetetlenül összetettnek, annál a természetben mindig találhatsz egyszerűbb szervet, mely hasonló funkciót képes ellátni.
Ezek a lejárt kreacionista szövegek mind cáfolhatók.
Ezen az oldalon is megtörtént már ezerszer a cáfolatuk.
Ha hinni akarsz Istenben, higgy. De tudományosan ne próbáld igazolni a létezését, mert nem fog menni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!